Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

預算法 第 53 條(總預算案審查時得限議題及人數)

快速跳轉
  1. 1.總預算案於立法院院會審議時,得限定議題及人數,進行正反辯論或政黨辯論。
  2. 2.各委員會審查總預算案時,各機關首長應依邀請列席報告、備詢及提供有關資料,不得拒絕或拖延。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要預算法第 53 條規定,院會審議總預算得限定辯論議題與人數,各委員會審查時各機關首長受邀列席不得拒絕或拖延。

Q · 立法院審預算時,每個立委都能上台辯論嗎?

不一定,院會辯論的議題與人數依法可被限定

依預算法第 53 條第一項,總預算案在立法院院會審議時,得限定議題及人數進行正反辯論或政黨辯論,所以院會發言並非人人皆可暢所欲言。真正的實質攻防在第二項規範的委員會審查:各機關首長受邀必須列席報告、備詢及提供資料,不得拒絕或拖延。看預算新聞時,委員會才是首長躲不掉的戰場。

深度解讀

你以為立法院審預算就是質詢、罵人、上新聞?這條法律告訴你一個更骨感的真相:院會辯論可以「限定議題、限定人數」,意思是不是每個立委都能上台講、不是每個議題都會被攤開來辯。誰決定哪些議題進辯論?多數黨。哪些聲音可能被擠出鏡頭外?少數黨和個別立委。但這條也給了你另一把刀:第二項規定,各委員會審查總預算時,部會首長被邀請出席就「不得拒絕或拖延」。這代表記者看到部長不出席委員會的新聞,背後不是「太忙」這麼簡單,而是違反了預算法的明文義務。你下次看立法院審預算的新聞,就能讀出表面之下誰在操作什麼。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

立法沿革 7 版

  • 辯論名詞

本條有 7 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 預算法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 預算法第 53 條規定:「總預算案於立法院院會審議時,得限定議題及人數,進行正反辯論或政黨辯論。各委員會審查總預算案時,各…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 預算法第 53 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 預算法第 53 條最近一次修正為民國 96 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。