募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

預算法 第 52 條(法定預算附加條件或期限)

快速跳轉
  1. 1.法定預算附加條件或期限者,從其所定。但該條件或期限為法律所不許者,不在此限。
  2. 2.立法院就預算案所為之附帶決議,應由各該機關單位參照法令辦理。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要預算法第52條規定,立法院在法定預算附加的條件或期限,行政機關必須遵守,但違法的條件不在此限;附帶決議則僅需參照法令辦理。

Q · 立委在預算上加的條件,行政院可以不理嗎?

不行。附加條件「從其所定」有拘束力,違法者除外

依預算法第52條第一項,法定預算若附加條件或期限,行政機關必須遵守(從其所定),這就是新聞中「立委凍結預算、要求提報告才解凍」的法律依據。唯一例外是該條件或期限本身為法律所不許(如要求行政機關做違法之事)。第二項的「附帶決議」拘束力較弱,行政機關只需「參照法令辦理」,保留解釋空間。

深度解讀

立法院通過的預算,常常不是「給你這筆錢去做」這麼簡單。立委會在預算後面加上條件或期限:「這筆 5 億先凍結,等行政院提報告再解凍」「這筆補助限定花在 X 用途」「這筆錢必須在 6 月底前執行完畢」。本條規定:這些附加的條件和期限,行政機關必須遵守(從其所定)。但有一個例外:如果條件本身違法(例如要求行政機關做違反人權或違反其他法律的事),就不適用。第二項則處理另一個常見現象:立委通過預算時還會做出「附帶決議」(不是直接附在預算上,但表達了立法院的意見),行政機關要「參照法令辦理」。為什麼這條對你有意義?因為你看到的所有「立委凍結預算」新聞,背後的法律依據就是這條。預算可不可以被凍結、被綁條件、附帶決議有沒有約束力,全部在這條裡。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 2 國規定對照

相關函釋 8 則

立法沿革 6 版

  • 法令名詞

本條有 6 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 預算法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 預算法第 52 條規定:「法定預算附加條件或期限者,從其所定。但該條件或期限為法律所不許者,不在此限。立法院就預算案所為之…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 預算法第 52 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 預算法第 52 條最近一次修正為民國 87 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。