預算法 第 97 條（預算科目名稱應顯示事項性質）

比對科目名稱與實際用途是否相符，引用預算法第 97 條「應顯示其事項之性質」，把模糊質疑轉成法律質疑，再循立委質詢、監察院或審計監督管道處理，而非直接行政訴訟。

歲入依財政收支劃分法按來源別分類（上位法律避免任意），歲出依政事別、計畫業務別、用途別由中央主計機關訂定（保留行政彈性）。

科目名稱必須讓人看得出這筆錢實際花在哪，不能用「其他」「一般業務費」等模糊用詞掩蓋爭議性支出。

指行政院主計總處，負責訂定歲出政事別、計畫業務別與用途別科目的名稱及分類標準。

鎖定名稱模糊的科目 → 比對實際用途 → 核對歲入是否符財劃法、歲出是否符主計機關標準 → 引用本條提出質疑。

引用預算法第 97 條「應顯示其事項之性質」，循立委質詢、監察院陳情或審計監督管道處理，原則上不能直接行政訴訟。

看名稱與該科目對應的計畫說明、前後年度金額是否一致，異常膨脹或語意空泛的科目就是查核重點。

從公開預算書找出分類可疑科目，以本條為論述基礎向民意代表或 NGO 反映，把技術問題變成法律義務問題。

第 97 條是科目分類的總原則，財劃法第 6 條是歲入來源別分類的具體法律依據，前者拘束後者並補上歲出由主計機關訂的設計。

第 97 條管「科目名稱與分類」，第 98 條管「預算書表格式」，一個定內容分類、一個定呈現形式，互為配套。