審計法施行細則 第 23 條（會計報告之送審期限）
快速跳轉
各機關或各種基金會計報告送審之期限，適用會計法第三十二條之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法施行細則第 23 條為橋接條款，會計報告送審期限應依會計法第 32 條規定。
Q · 會計報告什麼時候要送審計機關？
依會計法第 32 條，月報年報期限不同
依審計法施行細則第 23 條，各機關或各種基金的會計報告送審期限不在審計法本身，而是「適用」會計法第 32 條之規定。也就是說，月報、季報、半年報、年度決算各有不同期限，要回頭查會計法第 32 條的具體規範，而不是停在審計法找答案。
白話解讀
這條只有一句話，但威力比看起來大。它告訴你：機關和各種基金的會計報告什麼時候要送給審計機關？答案不在審計法本身，而是去查會計法第32條。這是法律的「橋接條款」，把兩部法律縫在一起。為什麼這樣寫？因為會計法已經規定了完整的送審期限體系（月報、季報、年報各有不同），審計法不必重複，直接引用就好。但對實務工作者的真正意義是：你做會計報告送審計機關時，遲交與否，看的不是審計法，是會計法第32條。許多新手會計人員以為審計法是上位法，結果引用錯條文，被審計人員一句「依會計法第32條」打回票。
法律定性
審計法施行細則第 23 條為橋接條款，將會計報告送審期限的規範權威指向會計法第 32 條。本條本身不規定任何期限，而是透過「適用」立法技術，把會計法上既有的月報、季報、年度決算等送審期限體系直接接入審計法施行細則體系，避免兩部法律重複規範。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1會計法第 32 條到底規定多久？
會計法第 32 條對不同類型的會計報告有不同期限：月報通常於次月月底前、年度決算通常於下年度 4 月底前。具體因報告類型和機關層級而異。請直接查會計法第 32 條最新版本，因為實務上有過修法。內行人提示：當你不確定某類報告的期限時，最快的方法是去打開會計法第 32 條原文，比問審計人員快。
Q2為什麼施行細則不直接規定，要去引用其他法？
立法設計上，會計報告的期限應該規定在會計法（管會計），審計法管審計權，兩者分工。如果審計法施行細則重複規定，將來會計法修法時兩邊不同步會出問題。「準用」是立法技術，把責任固定在主管法律上。內行人提示：政府法律體系有大量這類橋接條款，看到「適用」「準用」「依」字眼時，習慣性去查被引用的那條，是法律閱讀力的基本功。
Q3審計法施行細則第 23 條是什麼？
橋接條款，把會計報告送審期限的規範權威指向會計法第 32 條，本身不規定任何期限。
Q4什麼叫「適用會計法第 32 條」？
「適用」是直接套用，等同把會計法第 32 條原條讀進審計法施行細則裡，效力完全等同重寫。
Q5會計報告送審是什麼？
各機關依會計法製作的月報、季報、年度決算等財務報表，依法定期限送達審計機關接受審核。
Q6哪些機關要送會計報告？
各級政府機關（中央、地方）及各種特種基金，均依會計法第 32 條規定送審。
Q7怎麼算會計報告遲送了幾天？
依會計法第 32 條對應報告類型的期限，比對實際送達日（以審計機關收文日為準），逾期日數即為遲送天數。
Q8月報、季報、年報送審期限分別多久？
依會計法第 32 條規定，月報通常於次月月底前、年度決算通常於下年度 4 月底前，具體須查會計法第 32 條最新版。
Q9會計報告遲送會有什麼後果？
可能觸發審計法第 17 條制裁程序評估、機關內部考績、主計人員行政責任及審計部追究。
Q10新成立機關第一次送會計報告怎麼處理？
與一般機關完全相同，適用會計法第 32 條期限，無特別寬限期，建議提前與審計機關承辦人員確認流程。
Q11審計法施行細則第 23 條 vs 會計法第 32 條哪個是主規定？
會計法第 32 條是主規定（實體規範期限），審計法施行細則第 23 條是橋接條款（指向主規定）。
Q12各機關 vs 各種基金在送審期限有差別嗎？
依會計法第 32 條規定，依報告類型與機關層級可能有細部差異，但程序架構同走本條。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| title |
|---|
| 適用 vs 準用 vs 依 — 三種立法引用技術 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
- 第三十二條條文
- 會計法 第 32 條條文
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。