傳染病防治法 第 61-1 條

不算。本條要件是「故意」，誤撞屬於過失。但如果你的無人機操作違反民用航空法相關規範，可能另有過失公共危險或毀損罪。如果你是有意操控撞擊，那就直接落入本條，最重七年加一千萬罰金。內行人提示：無人機飛行軌跡有 GPS 紀錄，這既可能成為你脫罪的證據（證明你沒進入禁航區），也可能成為定罪的鐵證（證明你刻意接近）。

物理破壞（砸、燒、剪線、偷主機）走本條61-1，刑度1-7年起跳。網路駭客（入侵帳號、植入木馬、刪資料）走61-2條。兩者刑度大致相同。如果你既物理進入機房又執行駭客行為，可能兩條合論。內行人提示：61-2條多了一項「製作專供犯罪用的程式工具也罰」，這代表寫攻擊教學文、提供攻擊腳本的人都可能被當共犯抓，本條沒有這項。

對。本條第四項：「第一項及第二項之未遂犯罰之」。你只要「著手實行」就算未遂，不必造成實際損害。拿著工具進機房門口被抓，已經算未遂。未遂犯依中華民國刑法第26條得減輕其刑，但仍是有罪。內行人提示：法律上「著手」的判斷很微妙，被告律師會死命爭你還在「預備階段」（不罰），不是「著手階段」（已罰），距離行為實現的密接性是攻防焦點。

民國112年COVID後增訂的刑罰新條款，將物理破壞國家傳染病監視預警系統提升為獨立加重罪名，刑度1-7年起跳，致死可判無期徒刑加1億罰金。

依傳染病防治法第26條建立之全國疫情通報系統，蒐集醫療院所通報、實驗室陽性檢測、疑似病例資料，是國家辨識疫情的中樞神經。

普通毀損公務員職務上掌管物品（刑法138條）最重5年，本條基本款7年、致死無期徒刑，立法者將防疫系統提升至「國家戰略級資產」位階。

COVID三年讓立法院驚覺普通毀損罪刑度不足以嚇阻關鍵基礎設施攻擊，COVID後針對防疫資訊系統獨立立法保護。

立刻撥110並錄影（保留時間戳記與GPS），不要自己上前阻止。未遂也罰，及時通報可能讓案件成立。

調出工作授權書、進出機房刷卡紀錄、操作日誌、監視畫面，證明你是合法業務行為。本條限故意，過失維修出包不構成。

檢方要證明被告主觀目的，需聊天紀錄、政治立場宣言、組織成員背景、犯案動機聲明等。舉證難度高於客觀行為十倍。

封閉現場、調閱完整監視器、保留電磁紀錄與系統log，通報法務部調查局及當地檢察署，並向疾管署提報啟動關鍵基礎設施防護程序。

61-1罰物理破壞（砸、燒、剪線、偷主機），61-2罰電子攻擊（駭客、植入木馬、刪資料）。刑度相同，兩條合起來完整保護軟硬體。