01 第一站
先確認，它到底是誰公司登記要項
在判斷一家公司之前，先讓政府的登記資料告訴你它的底細——下面這些，是白紙黑字登記的它，不是它自己的說法。
公司全名
台旭環境科技中心股份有限公司
統一編號
23527667
登記狀態
—
成立日期
1990-03-12 （36 年）
組織別
股份有限公司
代表人
江誠榮 · 董事長
主要行業
污染防治設備製造
統一發票
使用統一發票
最後核准變更
2026-01-21
主要營業項目
水質、污染、廢氣、噪音、振動等之環境測定檢查及化學分析 · 環境影響評估及公害防止企劃 · 公害防止及改善設備之設計機器供給工程施工 ·（及法令未禁止之業務）
登記地址
新北市新莊區五權一路1號8樓之6
事實
台旭環境科技中心股份有限公司登記狀態為「—」，稅籍登記為「使用統一發票」。
意義
登記資料是判斷一家公司的起點——先確認它真實存在、狀態正常，再往下看它的治理與紀錄。
邊界
登記項目代表「可以做」的範圍，不代表實際營運重心；真正的業務樣貌需結合其他資料一起看。
02 第二站
會走到這一步的人，多半正站在「看懂全貌再決定」的時刻你的場景 · 以及該往哪看
不必把查資料想得很沉重——你只是想在做決定前，先把該理解的理解完。看看哪一種接近你，點一下，我直接帶你到能回答你問題的那一段。
03 第三站
它的資本，是怎麼一步步到位的資本結構與到位歷程
一家公司有多「實在」，不只看它登記了多大的數字，更要看那個數字有多少真的收進來了、又是什麼時候收的。
100%
實收佔授權比例。實收已接近授權上限，資本結構相對飽和。
事實
章程授權資本 8,000 萬元，實際收足 8,000 萬元（為授權的 100%）。
邊界
實收資本是「股東投入的本金」，不是公司現值，也不是可動用現金；真實財力仍需結合財報判讀。
💡
怎麼讀這一段「授權資本」與「實收資本」差在哪？授權資本像公司預先申請好的額度（最多能發多少股），實收資本才是實際收進來的錢。兩者差距大，通常代表公司替未來的增資先留了空間——這本身是中性的，搭配「有沒有真的在增資」一起看才有意義。
04 第四站 · 本檔重點
它不是單獨存在的，它在一張更大的網裡集團控股與關係企業
投資控股公司最該看的就是這一站。透過董事長的法人代表身分，它和另外幾家公司連成一張網——看懂這張網，你才看懂真正在做決定的是誰。（點任一節點看關係細節）
台旭環境科技中心股份有限公司 關係企業網絡
資料來源：經濟部商業司 董監事登記
點節點看關係 · 預設顯示
台旭環境科技中心是這張網的中心。董事長 江誠榮 的法人代表與關聯關係，揭示了它在集團裡的位置。
💡
怎麼讀這一段為什麼一個人會「代表一家公司」去當董事？因為持股的是公司（法人），不是他個人——他只是被指派出面的代表。順著這層關係往上找，常常能找到真正的「集團母體」。看到「同地址」「同一批人交叉任職」，就是把它們當一個集團來盡職調查的訊號。
05 第五站
誰在掌舵、由誰看守董事會與監察結構
推開會議室的門，看看這家公司的桌邊坐著誰——該有的法定角色是否都在。（點任一個座位，坐下來看看是誰）
3
席董監會
共 3 席董監
掌舵者 · 董事長
江誠榮 董事長
持股 2 萬股。現任掌舵者，對外的代表人。
董監完整名單3 席 · 經濟部商業司 董監事登記
董事長江誠榮持股 21,985 股
董事江奕賢持股 2,415 股
監察人江奕諄代表 23528455 / 根萊批發百貨股份有限公司持股 26,750 股
💡
怎麼讀這一段「監察人持股 0」是不是有問題？不是。監察人的法律角色是「監督」，法律沒要求他持股。盡職調查真正要盯的是「誰簽得了字」——董事長、董事代表的法人股東，以及上面這幾位經理人。
07 第 七 站
把散落各機關的登記，再往深處挖一層稅籍 · 進出口 · 上市財務 · 所營事業
商業司之外，財政部、國貿局、證交所各自還握著一塊登記資料。我們把它們放在同一頁讓你一次讀完——這正是免費工具不會幫你串的那一層。
出進口廠商登記經濟部國際貿易署
💡
怎麼讀這一段有出進口廠商登記代表什麼？代表這家公司有跨境貿易的資格與紀錄，不是只做國內生意。看「進口 / 出口資格」與英文名稱，能判斷它在國際供應鏈上的角色，也是你查它海外往來時的對接窗口。
08 第八站
它在公開紀錄裡的樣子司法案件與行政紀錄
這一站我們只做一件事：把政府公開文件原封不動查給你看。查到什麼、就呈現什麼，不替你加油添醋。
9
筆公開判決書
民事 8・刑事 0・行政 1
代表性判決
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)110年度訴字第589號
環境影響評估法
2021/11/01
臺灣高雄地方法院104年度司促字第16690號
支付命令
2015/05/15
臺灣臺南地方法院103年度司促字第4824號
清償債務
2014/03/04
臺中簡易庭101年度中小字第1072號
損害賠償等
2012/06/18
臺灣高雄地方法院98年度司促字第46336號
支付命令
2009/09/17
事實
司法院判決書資料庫中，與本公司直接相關的判決為 9 件。
邊界
公開資料庫查到的是「已公開、已裁判」的紀錄；和解、未進入訴訟、偵查中者不會出現。它是基準，不是保證。
💡
怎麼讀這一段「0 筆判決」要怎麼解讀？是好事，但別讀成「絕對沒問題」。很多糾紛在進法院前就和解了，不會留下判決。它代表的是「沒有公開的法律污點」——一個讓你比較安心的基準，但仍要結合你實際往來的經驗一起判斷。