01 第一站
先確認，它到底是誰公司登記要項
在判斷一家公司之前，先讓政府的登記資料告訴你它的底細——下面這些，是白紙黑字登記的它，不是它自己的說法。
公司全名
萬銘工程科技股份有限公司
統一編號
86949545
登記狀態
—
成立日期
1992-09-26 （34 年）
組織別
股份有限公司
代表人
黃台琪 · 董事長
主要行業
其他工程服務及相關技術顧問
統一發票
使用統一發票
最後核准變更
2026-01-05
主要營業項目
有關下列之調查評估測量規劃設計監造業務︰交通及運輸工程土木及水 · 利工程環境及環保工程遊樂區設備按裝工程及庭園綠化工程電腦資訊 · 儀表機電自來水下水道清理工程 ·（及法令未禁止之業務）
登記地址
新北市中和區橋和路11號11樓
事實
萬銘工程科技股份有限公司登記狀態為「—」，稅籍登記為「使用統一發票」。
意義
登記資料是判斷一家公司的起點——先確認它真實存在、狀態正常，再往下看它的治理與紀錄。
邊界
登記項目代表「可以做」的範圍，不代表實際營運重心；真正的業務樣貌需結合其他資料一起看。
02 第二站
會走到這一步的人，多半正站在「看懂全貌再決定」的時刻你的場景 · 以及該往哪看
不必把查資料想得很沉重——你只是想在做決定前，先把該理解的理解完。看看哪一種接近你，點一下，我直接帶你到能回答你問題的那一段。
03 第三站
它的資本，是怎麼一步步到位的資本結構與到位歷程
一家公司有多「實在」，不只看它登記了多大的數字，更要看那個數字有多少真的收進來了、又是什麼時候收的。
100%
實收佔授權比例。實收已接近授權上限，資本結構相對飽和。
事實
章程授權資本 2,500 萬元，實際收足 2,500 萬元（為授權的 100%）。
邊界
實收資本是「股東投入的本金」，不是公司現值，也不是可動用現金；真實財力仍需結合財報判讀。
💡
怎麼讀這一段「授權資本」與「實收資本」差在哪？授權資本像公司預先申請好的額度（最多能發多少股），實收資本才是實際收進來的錢。兩者差距大，通常代表公司替未來的增資先留了空間——這本身是中性的，搭配「有沒有真的在增資」一起看才有意義。
05 第五站
誰在掌舵、由誰看守董事會與監察結構
推開會議室的門，看看這家公司的桌邊坐著誰——該有的法定角色是否都在。（點任一個座位，坐下來看看是誰）
4
席董監會
共 4 席董監
掌舵者 · 董事長
黃台琪 董事長
持股 6,540 股。現任掌舵者，對外的代表人。
董監完整名單4 席 · 經濟部商業司 董監事登記
董事長黃台琪持股 6,540 股
董事陳鍊生持股 6,540 股
董事黃依清持股 6,540 股
監察人陳瑛瑛持股 0 股
💡
怎麼讀這一段「監察人持股 0」是不是有問題？不是。監察人的法律角色是「監督」，法律沒要求他持股。盡職調查真正要盯的是「誰簽得了字」——董事長、董事代表的法人股東，以及上面這幾位經理人。
07 第七站
它在實體世界留下的足跡工廠登記與政府採購
登記資料之外，政府還記錄了它有沒有工廠、有沒有承接政府標案——這些是它「真的在運作」的旁證。
6
筆政府採購紀錄
公開招標 / 決標公告中以本公司為得標或投標方的紀錄，累計決標金額約 2.6 億元。
政府採購紀錄政府電子採購網 決標公告
仁武科技產業園區開發工程委託專案管理技術服務
決標 3,200 萬元2026/02/26
「新竹地區放流水回收再利用可行性評估及後續作業委託專業服務案」第2次契約變更
決標 1,035 萬元2025/11/20
桃園市埔頂計畫區污水下水道系統促參計畫委託履約管理機構專業服務(第四期)
決標 3,200 萬元2025/11/25
桃園市中壢地區污水下水道系統促參計畫委託履約管理機構專業服務(第四期)
決標 3,580 萬元2025/08/22
中山抽水站擴建工程（擴二站）委託監造工作
決標 1,200 萬元2025/02/26
「濱江水資源再生中心新建工程」委託監造技術服務案
決標 1.4 億元2024/04/18
💡
怎麼讀這一段承接政府標案能看出什麼？能得標代表公司通過政府的資格審查、有實際履約能力。看招標機關與標案類型，能推敲它的主力客戶與業務方向；累計決標金額則是它「政府生意盤」的規模參考。
7.5 第 七點五 站
把散落各機關的登記，再往深處挖一層稅籍 · 進出口 · 上市財務 · 所營事業
商業司之外，財政部、國貿局、證交所各自還握著一塊登記資料。我們把它們放在同一頁讓你一次讀完——這正是免費工具不會幫你串的那一層。
出進口廠商登記經濟部國際貿易署
💡
怎麼讀這一段有出進口廠商登記代表什麼？代表這家公司有跨境貿易的資格與紀錄，不是只做國內生意。看「進口 / 出口資格」與英文名稱，能判斷它在國際供應鏈上的角色，也是你查它海外往來時的對接窗口。
08 第八站
它在公開紀錄裡的樣子司法案件與行政紀錄
這一站我們只做一件事：把政府公開文件原封不動查給你看。查到什麼、就呈現什麼，不替你加油添醋。
20
筆公開判決書
民事 18・刑事 0・行政 2
代表性判決
臺灣新北地方法院112年度重訴字第240號
給付服務費用
2024/11/27
臺灣新北地方法院112年度重訴字第240號
給付服務費用
2024/11/01
臺灣新北地方法院112年度重訴字第240號
給付服務費用
2024/07/29
臺灣新北地方法院112年度補字第583號
給付服務費用
2023/04/14
最高法院111年度台上字第1153號
請求給付監造費等
2022/12/22
事實
司法院判決書資料庫中，與本公司直接相關的判決為 20 件。
邊界
公開資料庫查到的是「已公開、已裁判」的紀錄；和解、未進入訴訟、偵查中者不會出現。它是基準，不是保證。
💡
怎麼讀這一段「0 筆判決」要怎麼解讀？是好事，但別讀成「絕對沒問題」。很多糾紛在進法院前就和解了，不會留下判決。它代表的是「沒有公開的法律污點」——一個讓你比較安心的基準，但仍要結合你實際往來的經驗一起判斷。