熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 5 件
關鍵字命中5
會台字第13201號
106.09.29
金,系爭規定卻擅自認其屬給付行政措施,而以未通過措施性法律預算為由,限縮年終慰問金之發給對象,有違法律保留原則、平等原則、信賴保護原則、比例原則、法治國原則及正當法律程序原則,侵害
會台字第12473號
105.02.04
退休所得,均應受到信賴保護,因此確定終局判決引用措施性法律而刪除年終慰問金,不為憲法所許;又據舊制年資者之年終慰問金,發生於民國八十四年之前且結清於民國八十四年,其變動與在職者之年
釋字第690號
100.09.30大法官解釋
撤離居民或實施各項防疫措施。」可認立法者有意以此措施性法律溯及補強舊傳染病防治法,明認強制隔離屬系爭規定之必要處置。又行政院衛生署九十二年五月八日衛署法字第0九二一七000二二號公
釋字第520號
90.01.15大法官解釋
案不同,本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行,是否當然構成違憲或違法,應分別情況而定。諸如維持法定機關正常運作及其執行
釋字第391號
84.12.08大法官解釋
須由立法機關審議通過而具有法律之形式,故有稱之為措施性法律(Massnahmegesetz)者,以有別於通常意義之法律。而現時立法院審議預算案常有在某機關之科目下,刪減總額若干元,
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。