熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 5 件
關鍵字命中5
114年審裁字第744號
114.07.14審查裁定
決),逕以監視器畫面、行動電話門號之基地台位置等間接證據,證明其有竊盜犯行,且未審酌警察違法夜間詢問,與正當法律程序原則有悖,遽駁回其上訴,違反比例原則,侵害聲請人受憲法保障之生存
113年憲判字第1號【毒品案件擴大利得沒收案】
113.01.26憲法判決
旨,法院在具體個案上綜合檢察官所提出之直接證據、間接證據或情況證據,依蓋然性權衡判斷,系爭財產實質上較可能源於其他任何違法行為時,即可沒收。而法院在認定財產係源於其他不明之違法行為
110年度憲二字第280號
110.09.10
判決就第二審判決對聲請人所提證據聲請置之不理,以間接證據而非直接證據認定事實等違反證據法則、論理法則及經驗法則之違法,未予糾正;對聲請人上訴指摘,第二審法院採信對造主張之「委任之終
110年度憲二字第124號
110.05.21
請解釋。聲請意旨略謂:確定終局判決對於聲請人所提間接證據置若罔聞,反而援引系爭解釋及系爭判例,逕將舉證責任倒置,並排除民事訴訟法第277條但書之適用,未慮及聲請人不當得利返還請求權
釋字第309號
81.11.27大法官解釋
所得稅法對重大案件得調查間接證據之規定違憲?
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。