行政執行官 107 年民事訴訟法考古題

甲以乙為被告起訴請求確認兩造間關於某筆電腦器材之買賣關係不存 在，乙則爭執主張兩造於民國106 年3 月5 日確有成立該電腦器材之買 賣契約，價金為新臺幣（下同）300 萬元。訴訟中，若乙另向法院起訴 請求甲應給付該300 萬元價金，乙之訴是否違反禁止重複起訴之規定？ 若乙係另訴請求確認該價金請求權存在時，其訴是否合法？（30 分）

甲起訴主張牙醫乙於某年月日有醫療疏失行為，造成其植牙脫落，牙齦 歪斜，故依侵權行為請求乙賠償200 萬元之醫療費用及精神損害賠償。 問：法院有無闡明甲得追加債務不履行請求權之義務？若爭點整理中， 兩造對於本件之請求權依據係侵權行為，均表示同意。則如於審理中， 甲另追加債務不履行之請求，乙乃抗辯該追加違反爭點協議之效力，不 應准許，其抗辯是否有理？（40 分）

甲起訴主張其配偶乙與丙通姦，提出證據為丙於民國106 年7 月間某日 深夜進入乙住處，隔日凌晨始離開，二人期間有多次性交行為，侵害甲 之配偶權，爰依侵權行為請求乙及丙負連帶賠償新臺幣100 萬元之責。 乙則抗辯甲提出證據為甲於105 年8 月間，私自在乙租屋處，趁尋訪乙 時，偷裝針孔攝影機錄像所得，該證據不能利用。問：乙之抗辯是否有 理？（30 分）