行政執行官 96 年訴願法與行政訴訟法考古題

第三人A 與訴願人B 之間，因利害關係相同或相反，該第三人A 可否為訴願參加？ 又訴願決定對參加人效力為何？訴願法如何規定？有何待改進之處？試分別說明之。 （25 分）

房屋所有權人甲，其房屋頂樓加蓋，經主管機關認定頂樓加蓋部分係違章建築，並 作成處分命甲自行拆除，甲不服提起訴願，受理訴願機關審查發現整棟房屋皆屬違 章建築，此際，受理訴願機關應作如何之訴願決定，始符合訴願法之規定？並評論 訴願法此項規定是否妥適？（25 分）

A 機關計劃新建學校一所，依法徵收私有地使用，於徵收補償發給完竣屆滿一年， 仍未依徵收計畫使用該土地，原土地所有權人甲依土地法第219 條之規定，向A 機 關聲請照徵收價額收回土地，遭A 機關拒絕。甲若見原土地被挖成池塘，則其收回 土地之權利將有難於實現之虞，請問此際，甲應聲請何種類之權利暫時保護程序， 禁止A 機關在原土地上動工，以有效保護自己之權利？請依行政訴訟法之規定分別 說明之。（25 分）

「法律上利益」與「反射利益」兩者有何不同？兩者是否均可提起訴願、行政訴訟 以資救濟？試舉例分別說明之。（25 分）