一般行政 103 年民法總則與刑法總則研究考古題

甲現年22 歲就讀大學法律系三年級，乙乃現年16 歲之高中生。甲受乙父母之託付， 為乙補習英文與數學等學科。某日，甲前往乙家為乙授課後，不慎將其在夜市以 新臺幣100 元所購買之莫札特牌巧克力遺忘在乙家。乙見其鄰居丙（現年21 歲） 甚為心儀該盒巧克力，於是在未經甲之授權下，便擅自以甲之名義，代理甲將該盒 巧克力以新臺幣1000 元之價格出售予丙，蓋乙向丙謊稱該盒巧克力乃自奧地利所 原裝進口。然而，事實上該盒巧克力乃係地下工廠所仿冒。甲聞訊後，雖不知乙向 丙謊稱該仿冒之巧克力乃真品之事實，惟對乙大加讚揚其所為之交易，蓋甲認為乙 代理其以新臺幣100 元之成本，賺進新臺幣900 元之利潤，誠屬難能可貴。稍後， 丙得知該盒巧克力乃出於仿冒之事實，因此拒絕付款，並拒絕受領該盒巧克力。 試問：此時甲與乙間；甲與丙間之法律關係各如何？（25 分）

甲現年18 歲（未婚），欲向乙（現已成年）所經營之寵物店購買一隻母黃金獵犬， 價金新臺幣1 萬元。甲向乙出示其所偽造之某大學法律系三年級之學生證，乙因此 信以為真，認為無庸再耗費心力等候甲之父母之意見，因而同意與甲締結買賣契約。 惟因甲每月固定自父母處僅獲得新臺幣2000 元之零用錢，所以甲乙雙方約定，甲以 每月給付新臺幣2000 元之方式分期償付價金。雖乙已將該母黃金獵犬交付予甲， 惟乙與甲同時約定，須俟甲付清全部價金後，甲始取得該母黃金獵犬之所有權。 甲因此依約定自102 年10 月起，每月給付新臺幣2000 元予乙。於103 年1 月農曆 春節前夕，雖甲尚未付清全部價金，惟該母黃金獵犬產下三隻小犬。試問：此時甲 與乙間之法律關係如何？（25 分）

獵人甲和乙乃是情敵，某日見乙和女友外出約會，因心生憤意而埋伏在乙家外面之 樹林等待乙歸來，意圖殺害乙。黑夜中，乙之朋友丙前往乙家找乙，甲誤認丙為乙， 立即開槍射擊丙，不料因射擊技術太差未擊中丙而擊中剛好返家之乙。試問：甲應 負何刑責？（25 分）

甲家中經營雜貨店，財物時常遭竊，某日甲送貨完畢回家，碰見鄰居之10 歲兒童 乙正在偷取甲收銀機之金錢，甲為了防止乙脫逃，於是持木棍將乙之腳打斷，並立 即將乙送交警察局。試問：甲之行為應如何評價？（25 分）