一般行政 104 年民法總則與刑法總則研究考古題

甲不知其所有之A 畫是十七世紀義大利畫家努濟（Mario Nuzzi）之真品，遂以新臺 幣（下同）一萬元，將該畫出售予乙。乙取得該畫所有權後，因好友為相關鑑定專 家，意外發現該畫為真品，遂以五十萬元轉售予丙。乙移轉A 畫所有權後，方知A 畫至少應值一百萬元。試問：甲對乙、乙對丙得否主張意思表示錯誤？（25 分）

甲出售所有之A 地與乙，嗣後甲反悔而與乙解除該買賣契約，並於民國（下同）82 年 3 月27 日約定：「一、乙已全額支付之價金新臺幣（下同）五百萬元，甲願返還與 乙。二、日後甲出售A 地時，願自售地所得價款中優先歸還上開款項，且其售價超 過五千萬元之超價部分，議定甲乙各得50%。三、簽訂本協議書日起二年內甲如未 能售出A 地，甲所欠乙之款項即視為已屆清償期，甲同意乙得代理甲出售A 地取 償。」嗣後甲未出售A 地，乙乃於103 年11 月12 日代理甲與丙簽訂出售A 地之 買賣契約，出售價額為九千萬元。試問：㈠甲乙間之約定，何處呈現停止條件？ （12 分）㈡乙於今年3 月2 日訴請甲給付二千五百萬元，甲抗辯乙無請求權，縱有 請求權亦已經罹於消滅時效為抗辯，甲之抗辯是否有理由？（13 分）

由於乙曾經告發甲的犯罪行為，因此甲一直想殺乙。某日甲在堤防邊看見乙，立即 拿刀砍殺乙，砍了幾刀，因乙閃躲得宜而沒有砍到。甲雖然可以繼續砍殺乙，但是 卻覺得自己拿刀砍殺並不順手，而想過幾天後再找機會殺乙，因此暫時放棄殺乙。 甲停手後，乙立即報案，不久甲被警方逮捕。試問甲的行為應如何論處？請根據學 說與實務見解加以分析說明。（25 分）

甲與乙共同謀議偽造一千元的新臺幣，而由乙開始實施購入偽造的器械原料等準備 （預備）行為，甲則未實施任何的準備（預備）行為。結果在乙尚繼續為準備行為 時，為警方逮捕。試問甲、乙是否構成刑法第199 條偽造通用貨幣準備（預備）罪 的共同正犯？請根據學說與實務見解加以分析說明。（25 分）