司法事務官(法律事務組) 97 年破產法與消費者債務清理條例考古題

債務人甲聲請法院宣告破產，法院審理結果，認甲之財產市值為新台幣（下同）30 萬元， 負債額為500 萬元，財團費用預估為50 萬元。依現行破產法規定及實務見解，法院得 否裁定准予宣告甲破產？又，法院宣告甲破產有何實益？請附理由說明之。（25 分）

破產人甲於破產宣告之翌日，將其持有之未上市乙公司無記名股票50 萬股以每股 新台幣（下同）20 元作價讓與丙，丙已給付價金，甲未交付股票。甲連同價金及乙 公司50 萬股股票移交破產管理人丁，丙遂向破產管理人丁請求交付該50 萬股股票， 經破產管理人丁拒絕後，丙訴請法院命破產管理人丁交付乙公司50 萬股股票，丙 之請求有無理由？請附理由說明之。（25 分）

債務人甲依消費者債務清理條例規定聲請法院准予裁定更生，對於甲所提更生方案， 是否一律均須經債權人會議可決？請附理由說明之。（25 分）

甲因信用卡負債新台幣（下同）240 萬元無力清償，與最大債權金融機構乙銀行協 商清償方案，甲表示願以其任職公司每月薪資7 萬元中之4 萬元按月分5 年清償， 不計利息，經乙銀行同意協商成立，並送請管轄法院審核裁定認可後，甲已清償 48 萬元。嗣甲因其任職之公司裁員失業，甲打零工每月收入均未達1 萬5 千元，無 力繼續依清償方案清償，遂依消費者債務清理條例規定聲請清算。法院審理結果， 認甲毫無財產又無固定收入，顯無資力負擔財團費用，法院得否准予裁定開始清算 程序？請附理由說明之。（25 分）