律師 104 年綜合法學一-刑法刑訴法律倫理考古題

甲欲殺A，於郊外將A 砍殺數刀之後逃逸，途中心生悔意，立刻報警前往救護，並擬回現場守護，被害人A 已被路過之善心人士載至附近醫院急救，A 因而倖免於難。下列敘述，何者正確？

甲、乙共謀綁架A，向其家人勒贖。下手綁架之際，A 奮力反抗，甲心生悔意，盡力阻止乙，卻力有未逮，經路人B、C 協助，A 終免於被綁架。下列敘述，何者正確？

甲、乙二人均屬中華民國國籍，下列敘述，何者有我國刑法之適用？

甲教唆乙、丙傷害A，乙、丙於傷害A 時，因誤認B 為A，而將B 打傷，臨走時乙未與丙商量又傷害目擊者C。依實務見解，下列敘述，何者錯誤？

關於加重結果犯成立之要件，依實務見解，下列敘述，何者錯誤？

甲為A 公司會計，與其夫乙共同將公司之入款據為己有。有關甲與乙之刑責，依實務見解，下列敘述，何者正確？

甲於3 月1 日犯竊盜罪，3 月3 日又犯搶奪罪，法院於8 月1 日判決。下列敘述，何者正確？

甲因犯罪而受緩刑之宣告，下列何者並非得撤銷緩刑之事由？

關於罰金刑，下列敘述，何者錯誤？

甲竊取A 合法申報作為採礦用之雷管，持之向A 勒索。依實務見解，下列敘述，何者正確？

A 向甲借款3 萬元，並交甲一張已簽章未填金額的本票。後因甲要求A 還款未果，乃於本票中自行填寫10 萬元，並持此本票向A 索還10 萬元，但A 未為給付。經A 舉發，法院認定甲有偽造有價證券之罪行，並欲為沒收之宣告。下列敘述，何者正確？

甲經營修車廠，知悉其子A 偷竊汽車後，為避免警方追查，遂幫忙A 將該車改色噴漆，以掩人耳目。有關甲之所為，下列敘述，何者錯誤？

下列有關罪數判斷之實務見解，何者錯誤？

檢察官傳喚證人甲出庭作證，甲因與被告A 熟識，恐據實陳述將不利被告A，並以為虛偽陳述並不會被發覺，遂於具結之後，對事實之證言有所隱匿掩飾，未陳述完畢時，檢察官再次叮囑須為據實陳述，甲坦承其虛偽陳述之行為，如偽證罪成立，是否有刑之減免事由？

甲意圖偽造美鈔，因無從買到印製美鈔之特殊用紙，乃向其從事進出口貿易之友人乙求助，乙知其用意，仍為其從國外進口一批該特殊用紙，交付予甲，甲因而成功偽造美鈔一批。依實務見解，下列敘述，何者正確？

甲經營小吃店，平日即須經手大量零鈔、硬幣。某日，甲結束當天營業，清點當天營收時，赫然發現當中有4 張百元鈔票是同一號碼之偽鈔，一時心疼不已，為免於損失，甲將4 張百元偽鈔分散於真鈔中，分別於數月間持往4 家檳榔攤購買香菸及飲料。依實務見解，下列敘述，何者正確？

甲對於鄰近住戶A 豢養犬隻不好好加以照顧，除造成環境衛生髒亂外，深夜時突如其來的狗吠聲，更造成甲精神折磨。某日清晨，甲在氣憤之下，開車堵住位於小巷弄內A 宅車庫門口，造成A 無法駕車外出。下列敘述，何者正確？

甲無碩士學位，自行偽造某私立大學碩士學位證書。下列敘述，何者正確？

甲為某警察分駐所所長，對於轄區內乙經營地下賭場早有所聞，惟因私交甚篤，並未查辦。下列敘述，何者正確？

甲開設外勞仲介機構，介紹A 至臺灣工作，卻與乙談妥以20 萬元成交，讓A 在乙處賣淫。下列敘述，何者正確？

百貨公司店員甲，將其替顧客修改保管之套裝，穿去參加喜宴，然後寄還給顧客。下列敘述，何者正確？

甲以行竊之意思，持利剪剪斷A 宅後陽台之花格鋁窗，剛剛進後陽台即被恰好返家之A 逮個正著。依實務見解，下列敘述，何者正確？

甲冒稱A 之代理人，擅自以A 之名義與B 簽訂買賣契約，並同時在A 的姓名旁簽署自己之姓名及加註一個「代」字。依實務見解，甲應如何論罪？

甲打破A 宅窗戶，並對大門潑灑屎尿，以為洩憤。下列敘述，何者正確？

甲因A 積欠其債務屢催不還，乃決意製造車禍，讓A 死於非命。某日，甲見A 獨自步行前往附近公園運動，乃開車衝撞A，致A 重傷，甲隨即逃離現場；A 傷重不治死亡。下列敘述，何者正確？

甲與A 原係男女朋友，因故分手後，甲心有未甘，得知A 即將結婚之消息，即將自己先前與A 性愛照片寄送給A 女結婚的對象及親友，主旨寫「A 討客兄的精彩裸照」。下列敘述，何者正確？

未成年之甲、乙遭鄰居丙、丁打傷，下列敘述，何者錯誤？

被告甲欲傷害身處屋內的乙，乃丟一石頭打破窗戶又打傷乙，經乙對甲提出傷害與毀損的告訴。檢察官對於甲的傷害與毀損二罪，分別向A、B 法院聲請簡易處刑判決。A 法院繫屬在先，B 法院繫屬在後，且A、B 法院均尚未審理。下列敘述，何者正確？

甲犯強盜而殺害被害人，惟因先發現強盜罪之事實，檢察官業已偵查終結，將甲依強盜罪向A 法院起訴。嗣後發現其尚有殺害被害人之殺人事實，另為偵查終結，以殺人罪向B 法院提起公訴。A、B法院均各自為審理，且經判決後，案經上訴於共同之上訴法院C。C 法院發現甲所犯之案件，實為一強盜殺人之結合罪案件。C 法院之處理，依實務見解，何者正確？

甲之子乙已滿18 歲，因涉嫌暴力討債，遭檢察官拘提到案。甲因在海外無法及時趕回，遂聯絡自己的妹妹即乙的姑姑丙、乙的乾媽丁、熟識的市議員戊以及乙的學校導師己，由這四人到地檢署表達關切。下列何人得依法為乙選任辯護人？

檢察官就到場之被告甲，面告其下次應到場之時間及如不到場得命拘提，並記明筆錄，而未發予傳票。甲無正當理由未於檢察官所指定之時間到場，檢察官因而簽發拘票拘提之。關於檢察官之拘提，下列敘述，何者正確？

17 歲之甲與未滿14 歲之女子乙性交，經乙父提出告訴後，檢察官以甲犯刑法第227 條第1 項之罪，提起公訴。審理中，甲父除為甲選任丙律師為辯護人外，並以書狀陳明其為甲之輔佐人。下列敘述，何者錯誤？

下列關於偵查不公開原則之敘述，何者正確？

檢察官以被告甲涉嫌重傷未遂提起公訴，經法院審理結果，認為依檢察官所提之積極證據，不足證明被告甲行為時具有重傷被害人之犯意，故僅構成普通傷害罪。惟該案件並未經被害人提出合法告訴，法院遂引用刑事訴訟法第300 條之規定變更檢察官所引應適用之法條，改依刑事訴訟法第303 條第3 款諭知不受理判決。法院此項判決之適用法律有無違誤？

甲與乙均為公務員，因職務關係素有嫌隙，因乙與某廠商丙往來甚密，甲懷疑乙有可能收取丙不正利益之嫌，向檢察官告發乙違背職務收受賄賂。經檢察官偵查終結，對乙為不起訴處分。下列敘述，何者正確？

檢察官以被告甲涉嫌傷害罪向管轄法院提起公訴，經法院判決有罪確定。不久，被害人因該傷害行為導致死亡。檢察官認已判決確定之傷害行為，與被害人之死亡有相當因果關係，另以傷害致人於死罪起訴被告甲。依實務見解，法院應為何種判決之諭知？

甲因涉犯竊盜罪，檢察官經偵查後，認應以緩起訴處分為適當，乃命甲向某基金會提供義務勞務，緩起訴處分期間為2 年。下列何者非撤銷緩起訴處分之原因？

檢察官起訴甲犯搶奪罪，惟第一審法院變更起訴法條，僅認為甲犯竊盜罪，並諭知2 年有期徒刑。甲上訴二審，二審法院維持竊盜罪，惟改判1 年有期徒刑，並諭知3 年緩刑。就二審判決之救濟方式，下列敘述，何者正確？

乙至甲所經營的餐廳用餐，結束後在門口遭人槍殺死亡。檢察官以證人身分傳喚甲到庭陳述後，查知甲為殺害乙之幕後指使者，乃將甲改為被告，依刑事訴訟法第76 條逕行拘提。甲被拘提後，甲的妻子隨即委任律師丙為甲的辯護人，丙趕至地檢署要求與甲接見。下列敘述，何者錯誤？

被告甲對於臺北地方法院檢察署檢察官逕為之鑑定留置處分不服，下列關於救濟途徑之敘述，何者正確？

下列關於自訴案件上訴權人之敘述，何者正確？

下列敘述，何者違反刑事訴訟法第376 條上訴第三審之限制？

下列裁定，何者不得提起抗告？

檢察官起訴甲、乙共同參與擄人勒贖，審理過程中甲承認、乙否認任何相關犯罪情節。審判程序中關於證據調查之進行。下列敘述，何者正確？

下列敘述，何者錯誤？

下列關於法官、檢察官及律師執行職務或業務應遵守事項之敘述，何者錯誤？

某私立大學為提高其聲譽，擬聘請某知名法官甲擔任監察人一職，下列敘述，何者正確？

請問下列何者不屬法官法所定法官懲戒措施？

下列關於法官參與職務外政治活動之倫理限制，何者為正確？

有關法官審判職務行為之倫理規範，下列敘述，何者正確？

律師法第30 條規定：律師不得刊登跡近招搖之啟事；同法第35 條規定：律師不得以不正當方法招攬訴訟。下列情形何者不牴觸上述規定：

追訴犯罪，將犯罪者繩之以法，是檢察官的職責。下列敘述，何者符合檢察官倫理？

甲與乙共同持槍擄人勒贖，甲於前往約定地點拿取贖款時遭警逮捕，乙發現後押同人質逃離現場，事後以電話通知被害人家屬，揚言將撕票。甲由警方移送檢察官偵辦，惟甲經檢察官多次訊問，均拒絕供出乙之年籍資料與藏匿處所。檢察官下列那一項作為，符合檢察官倫理規範？

檢察官於假日、下班後等非執行公務期間，從事私人活動時，下列敘述，何者違反檢察官倫理規範？

A 科技公司與B 科技公司間因專利侵權事件而爭訟，倘若A 勝訴，則B 公司之股票價值極可能下跌。甲律師接受A 之委任擔任其訴訟代理人。下列何者情形，甲不違反律師倫理規範？

甲律師處理其當事人A 與對造B 的債務糾紛時，得知A 要夥同朋友到B 家毆打B 並進行恐嚇，問甲應如何處理？

甲藏身幕後開設地下簽賭站，雇用乙、丙為其員工。後來，乙、丙因涉嫌賭博罪被檢察官偵查，甲遂出錢委任律師丁擔任乙、丙的辯護人。因為甲表達關切，丁未經乙、丙同意便將他們於警詢、偵查、聲押庭之陳述告知甲。關於丁的行為是否違反律師倫理的問題，有四種說法：(A)丁違反律師倫理，因為原則上律師不得接受第三人代付委任人之律師費 (B)丁違反律師倫理，因為律師對於受任事件內容有保密義務，非經當事人同意不得洩漏 (C)丁未違反律師倫理，因為甲出錢委任有權知悉委任事務之內容與進行狀況 (D)丁未違反律師倫理，因為甲、乙、丙之利益一致，不會有利益衝突。請問這四種說法何者正確？

下列何種情形之律師拓展業務，不違反律師法或律師倫理規範？

黃律師擔任甲公司的顧問，因而得知甲公司正在研發某個超導體製程專利的秘密。後來黃律師受乙公司委任和丙公司進行履約糾紛的訴訟，如果使用甲公司該正在研發的超導體製程的秘密資料，會對乙公司的官司很有幫助。試問黃律師可不可以在乙、丙間的官司中使用該資料？

陳律師承辦一件民事案件，雙方都有委請律師，開庭後對造當事人打電話到陳律師事務所，要求和陳律師碰面解釋案情。陳律師為了安撫對方情緒，在未知會對方律師的情況下，就和對方當事人碰面會談。試問陳律師可以和對造碰面商談嗎？

甲因案入監服刑，經提報假釋出獄，於何種情境下，其假釋應被撤銷？

關於中止未遂，下列敘述，何者錯誤？

下列何者屬於刑法脫逃罪中所稱之「依法逮捕、拘禁之人」？

甲為藝術收藏家，某日，邀請乙前來家中參觀，乙鑑賞後要求甲割愛一作品，甲拒絕，兩人發生口角。乙將甲打昏，為掩蓋罪行，且怕監視錄影機留下自己打人的畫面，遂放火燒屋。結果火勢太大，不僅房子燒燬，且屋內大批收藏品亦付之一炬，甲逃生不及葬身火海，且屍體焦黑難以辨認。試問：乙之行為觸犯何罪？

甲欲殺害岳父A，邀乙一同前往殺人，乙攜帶西瓜刀一把，與甲一同前往A 家。甲、乙到達時，甲看見A 站在門口，立即逃逸，乙則持刀向前揮砍，A 快速閃避未被砍中，乙揮刀落空後亦逃逸。下列敘述，何者錯誤？

甲欲殺害其父A，向不知情之乙借得美工刀一把作為工具，持刀找尋A 下手，誤認B 為A，將B 殺死，依實務見解，下列敘述，何者正確？

甲因違反槍砲彈藥刀械管制條例，於偵查中，司法警察持僅記載甲地址「臺北市○○○路○段○○號二樓」之搜索票，進行搜索，並於進出該2 樓（一層一戶）所必經門口公共樓梯間之甲所有鞋櫃內查獲槍彈。依實務見解，下列敘述，何者正確？

富商甲之友人乙因買賣股票失利，意圖勒贖強擄被害人甲後隨即將甲殺害，但於取贖時，為警逮捕，經檢察官偵查後，以被告乙犯擄人勒贖殺人罪嫌提起公訴。下列敘述，何者正確？

甲向地檢署誣告乙涉犯傷害罪嫌，檢察官起訴乙涉犯傷害罪嫌後，甲復以證人身分到法院作偽證，嗣經法院判決乙無罪確定。乙想要控訴甲犯誣告及偽證犯行。依最高法院之見解，下列敘述，何者正確？

甲駕駛不慎，撞倒乙所駕後載丙之機車，致乙受傷送醫，丙當場死亡，經檢察官相驗丙後開始偵查。依實務見解，下列敘述，何者正確？