律師 104 年民法與民訴-民訴及綜合考古題

原告甲列乙、丙為被告，向管轄法院起訴，主張：乙向甲借款新臺幣（下同）300 萬元，丙為連帶保證人，乙屆期未清償借款，經催告仍拒不履行等情，依消費借貸、 連帶保證之法律關係，聲明求為命乙、丙連帶給付300 萬元之判決。嗣乙於第一審 訴訟程序中死亡，由其全體繼承人丁、戊聲明承受訴訟。第一審法院認定甲僅交付 200 萬元借款予乙，乙全未清償，丁、戊為乙之繼承人，應繼承乙對甲之債務，丙 對甲應負連帶保證責任，因而判命丙、丁、戊應連帶給付甲200 萬元，並駁回甲其 餘之訴。甲、丁分別就其敗訴部分提起上訴，甲之上訴理由略以：甲確已交付300 萬元借款予乙等語。丁之上訴理由略以：乙並未向甲借款；縱乙有向甲借款，乙已 清償完畢等語。請附理由回答下列問題： 法院應如何著手整理本件事實上爭點？在爭點整理階段，應如何分配舉證責任？ （18 分） 第二審法院進行第一次準備程序後，甲、丁分別具狀向受訴法院表示撤回各自之 上訴，第二審法院應如何續行訴訟程序？（20 分）

甲育有三名婚生子女甲1、甲2、甲3，均居住於臺中市。甲死亡後，甲1 清查甲之 遺產時，發現甲於死亡前二年曾出資新臺幣500 萬元購買位於宜蘭之A 地，但將該 地所有權登記於乙名下，乙亦住在宜蘭。甲1 即向乙主張A 地係甲之遺產，而於生 前借名登記於乙之名下，故請求乙應將A 地返還於甲之繼承人全體。詎料乙不僅拒 絕返還，更自稱其為甲之婚外情所生子女，自幼由甲提供生活費撫育成年，甲晚年 又因心感愧疚，遂購買A 地贈與且登記給乙。問：甲1 如為一勞永逸，避免乙將來 主張其為甲之子女而分其他遺產，可否利用一道程序解決上述紛爭，且應以何人作 為原告，向何有權限之法院起訴，並應如何撰擬訴之聲明？（37 分）

甲男與乙女原為夫妻，嗣協議離婚，並已辦妥離婚登記。離婚協議書載明兩人於婚 姻關係存續中之民國94 年間取得，而登記為甲男所有之A 房屋及其基地B 土地之 應有部分（下稱AB 房地），歸乙所有，而由乙女承擔AB 房地抵押之銀行貸款債 務等語，並於離婚登記後數日辦妥所有權移轉登記。因登記機關之表格，關於所有 權移轉登記，並無離婚協議之事由，且為節稅，故登記事由記載為贈與。離婚一年 多之後，乙女將AB 房地出售予丁，扣除銀行貸款後得款新臺幣300 萬元，亦已辦 妥由乙移轉於丁之所有權移轉登記。試問： 如甲男之金錢債權人丙，向法院起訴主張甲、乙間之贈與為詐害行為，請求撤銷 甲、乙間贈與之債權行為與移轉AB 房地所有權之物權行為，則應以何人為被告？ 如丙並聲請法院命丁回復原狀，則又應以何人為被告？（20 分） 如甲、乙確係為脫產而依離婚協議書為轉讓，但丁不知其情事，丙之上開請求有 無理由？如丙為向甲購買AB 房地之買受人，則丙之上開請求有無理由？（40 分） 在丙係甲之金錢債權人之情形，如乙不知甲有負債而受贈與，但丁知甲係為脫債 而贈與時，丙之上開請求有無理由？若法院判決丙勝訴，僅丁對其敗訴部分提起上 訴，上訴效力是否及於未聲明不服之共同被告？（30 分）