法律廉政/法律政風 100 年刑事訴訟法概要考古題

依我國刑事訴訟法規定，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序所取得之證據， 是否有證據能力，由法院認定之。試問認定之標準為何？（25 分）

何謂實施刑事訴訟程序之公務員？（5 分）政風人員是否屬於實施刑事訴訟程序之 公務員？（10 分）如違法取證須否負何種責任？（10 分）

當證據取得係出於「同意搜索」時，應注意那些要件之審查？試敘述之。（25 分）

試說明法院諭知公訴不受理判決之適用情形？（25 分）

試回答下列各題： 告訴乃論之罪與非告訴乃論之罪有何不同？（13 分） 何謂「獨立告訴人」？（3 分） 何謂「代行告訴人」？（3 分） 何謂「專屬告訴人」？（3 分） 何謂「代理告訴人」？（3 分）

警察依據監聽內容所作之監聽譯文屬於何種證據？對監聽譯文該如何調查，方為適 法？（25 分）

刑事訴訟採行不告不理原則，試申述其內涵及違反此原則之法律效果。（25 分）

檢察官偵查案件之結果，除起訴外，檢察官得為之處分種類有那些？其定義及要件 為何？（25 分）

甲販賣毒品遭警方逮捕到案。於詢問之前，警方漏未告知甲有「得保持緘默，無須 違背自己之意思而為陳述」之權利。於詢問中，警方追問甲販毒情節，甲均據實回 答。試問，甲之供述內容可否作為法院認定甲有罪之證據？（25 分）

學說上稱「準抗告」係指何而言？試說明其適用之範圍。（25 分）

依刑事訴訟法之規定，關於被告之犯罪事實應由誰負舉證責任？審判程序證據之調 查由誰主導？法院是否應依職權調查證據？（25 分）

刑事訴訟法第一五六條第二項：「被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證 據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。」中之「其他必要之證據」 意義為何？試敘述之。（25 分）