法律廉政/法律政風 111 年刑事訴訟法概要考古題

家住屏東的A，在高雄販毒。某日，A 出門訪友，警員獲知後，依屏東 地檢署檢察官核發之拘票欲拘提A。警員一路尾隨，從屏東跟監到新竹 山區，見機不可失，在新竹將A 拘提，並依檢察官指示，立即解送至新 竹地檢署，後由新竹地院裁定羈押於新竹看守所。兩週後，新竹地檢署 檢察官向新竹地院起訴A 販毒罪，新竹地院則諭知管轄錯誤判決，同時 諭知移送屏東地院。請分析新竹地院之判決是否合法。（25 分）

被告A 因違反貪污治罪條例案件被高等法院判決有罪確定，A 及檢察官 對該判決提起第三審上訴，經最高法院以判決從程序駁回。A 以有利於 己之新事證為由，向原確定判決之高等法院聲請再審及停止刑罰執行。 A 發現再審案件之高等法院受命法官，為參與原確定判決之法官B，主 張B 應自行迴避。請分析A 主張有無理由。（25 分）

A 涉嫌違反公職人員選舉罷免法案件，有收賄約定投票之犯罪嫌疑。警 察通知A 以犯罪嫌疑人身分到警局接受詢問。詢問時，員警有告知A 得 行使緘默權，但智識不高的A，無法充分理解保持緘默的意思，員警向 他說明「保持緘默」就是「實話實講」。A 因而誤認自己有據實陳述之義 務，遂向員警自白犯罪。請分析A 的自白有無證據能力。（25 分）

偵查機關長期埋伏，認為某公寓進行販毒。經檢察官向法院聲請取得搜 索票搜索該公寓，搜索票記載「案由：違反毒品危害防制條例」、「應扣 押物：有關違反毒品危害防制條例之相關證物」等。執行搜索時，警員 除發現疑似毒品之白色粉末和吸食器外，意外發現一把手槍。請分析警 察扣押手槍是否合法。（25 分）