法律廉政/法律政風 111 年刑事訴訟法考古題

警察甲接獲可靠的具名線報，知悉涉嫌殺人未遂的乙即將於三個小時後 偷渡出國。甲立即前往乙的住處，聽到裡面有人活動的聲音，隨即破門 而入，在入門處發現乙後，予以拘捕。隨後，甲一併扣押了在臥室床頭 櫃內發現的槍枝。請問對於乙的拘捕及槍枝的扣押是否合法？（25 分）

甲因涉嫌販毒遭警方依法監聽。過程中，聽到有人打電話給甲說「要珍 奶兩杯」，甲回答「好，老地方見」，這些談話均被錄下。偵查終結後甲 遭檢察官起訴，審判中有證人證稱「珍奶」實即毒品之代稱，甲則主張 上述之談話內容不可做為證據。問甲之主張有無理由？（25 分）

甲傷害乙，檢察官偵查後，認乙為他國派至我國的代表，以妨害國交罪 向高等法院提起公訴。高等法院審判後，認甲的確傷害乙，但乙並無外 國代表身分，遂變更起訴法條為普通傷害罪，並諭知有罪判決。請問， 高等法院之判決是否合法？（25 分）

甲因犯罪遭檢察官起訴。審判期日時，甲經合法傳喚，無正當理由不到 庭，但證人乙已到庭，法院遂改行準備程序，於乙具結後，由檢察官及 甲之辯護人進行交互詰問。試問證人乙之陳述是否有證據能力？（25 分）

檢察官偵查後，就原住民甲的竊盜案件聲請簡易判決處刑。法官依簡易 程序審理後，諭知有罪判決。甲認自己為原住民，應受有律師協助，於 是就簡易處刑判決提起上訴。請問，甲的主張有無理由？（25 分）

甲因酒駕遭查獲，冒用乙之身分證應訊。後檢察官以該身分證所載之姓 名、性別、年齡、住所等資料聲請簡易判決處刑。第一審簡易判決判決 乙有罪，檢察官發現有誤後，聲請法院將乙改成甲。問法院該如何處理？ （25 分）

警察甲拘提乙後，將乙解送至警察局。甲為取得自白，趁乙甫受拘捕， 心神未定之際，以閒聊、試探的方式，說服乙承認犯罪事實，乙果然自 白。後來甲始開始進行正式的詢問程序，做成筆錄。請問，甲因而取得 的筆錄，有無證據能力？（25 分）

甲持槍至超商行搶後逃逸。警員乙到超商瞭解案情，觀看監視錄影器畫 面後，乙確認為就是前科累累的甲犯案。三天後，乙在巡邏時發現甲， 乙遂立即逮捕甲，甲立即供稱槍是丙借他的，行搶後已經還給丙。乙根 據此線索向法官聲請到搜索票後，持票搜索丙之住宅，果然找到該把手 槍。甲後於審判中主張警員乙的作為均屬違法，取得之手槍不得做為證 據。試問甲之主張是否有理由？（25 分）