法律廉政/法律政風 106 年刑事訴訟法考古題

司法警察甲無任何令狀，竟不顧屋主乙的反對，侵入屋內將乙的哥哥丙強行帶走， 請問甲之上述行為在何種情況下仍屬合法？（25 分）

甲、乙二人涉嫌竊盜，經警察合法逮捕到場詢問。警察詢問甲時，甲自白犯罪，但 警察事先疏未踐行告知得選任辯護人及得保持緘默之義務。警察詢問乙時，雖告知 其得選任辯護人，經乙表示選任辯護人之意思，並要求等待辯護人到場再行詢問， 但等待約2 小時辯護人仍未到場，警察即開始詢問，乙也表示同意，請問警察詢問 甲、乙所得之供述是否合法？請附理由說明之。（25 分）

某甲與某乙因故爭吵，不料甲竟失手將乙打成重傷，生命垂危，正好被某丙看見， 丙打電話報警，警察丁到達現場，乙撐到最後一口氣，告訴丁：「是甲打我的」之後 就死亡。案經檢察官起訴甲傷害致死，在審判中，傳喚丁到庭具結陳述：「乙在死亡 前告訴我是甲打乙的」，並傳喚丙到庭陳述：「我看到甲打傷乙」，但丙依法應具結而 法官未令其具結。請問：丁、丙在法庭所為之陳述，及乙向丁所為之陳述各有無證 據能力？請附理由說明之。（25 分）

某甲趁某乙出國期間，竊得乙所有之珠寶一批，經檢察官提起公訴，並聲請沒收甲 所竊得之珠寶。乙回國獲悉後，以該批珠寶為其失竊之物品，依刑事訴訟法第455 條之12 之規定聲請參與沒收程序，法院應如何處理？請附理由說明之。（25 分）