法律廉政/法律政風 106 年刑事訴訟法考古題

司法警察甲無任何令狀，竟不顧屋主乙的反對，侵入屋內將乙的哥哥丙強行帶走， 請問甲之上述行為在何種情況下仍屬合法？（25 分）

被告甲犯背信罪，因有逃亡及毀證之虞，偵查中檢察官聲押獲准，並於偵查中羈押 滿4 個月時提起公訴；一審法院亦以有逃亡之虞，裁定羈押。於羈押滿9 個月時審 判終結，宣判甲背信罪成立，判處1 年有期徒刑。同時一審為使二審亦能順利接續 下來的審判程序，乃對甲先做延長羈押之裁定。試問原審法院於宣判時所為之延長 羈押裁定是否合法？論述之。（25 分）

甲、乙二人涉嫌竊盜，經警察合法逮捕到場詢問。警察詢問甲時，甲自白犯罪，但 警察事先疏未踐行告知得選任辯護人及得保持緘默之義務。警察詢問乙時，雖告知 其得選任辯護人，經乙表示選任辯護人之意思，並要求等待辯護人到場再行詢問， 但等待約2 小時辯護人仍未到場，警察即開始詢問，乙也表示同意，請問警察詢問 甲、乙所得之供述是否合法？請附理由說明之。（25 分）

承題一，檢察官認原審科處刑度過輕，具明理由提起上訴。上訴審法院是否亦得對 甲為羈押之裁定？上訴審若欲為程序之擔保時，應如何為適當之處置？（25 分）

某甲與某乙因故爭吵，不料甲竟失手將乙打成重傷，生命垂危，正好被某丙看見， 丙打電話報警，警察丁到達現場，乙撐到最後一口氣，告訴丁：「是甲打我的」之後 就死亡。案經檢察官起訴甲傷害致死，在審判中，傳喚丁到庭具結陳述：「乙在死亡 前告訴我是甲打乙的」，並傳喚丙到庭陳述：「我看到甲打傷乙」，但丙依法應具結而 法官未令其具結。請問：丁、丙在法庭所為之陳述，及乙向丁所為之陳述各有無證 據能力？請附理由說明之。（25 分）

被告甲因行車糾紛，持棍棒同時打傷A、B 二人，經A、B 二人均向檢察官提起傷害 的告訴。甲於偵查中完全坦承其犯行，並有與A、B 和解之意。於檢察官偵查終結前， 甲僅與A 達成和解，並為一定金錢上的賠償。A 因獲得甲之賠償，乃向檢察官撤回 告訴，檢察官遂對A 撤回告訴部分，作成不起訴處分且該不起訴處分確定。試問檢 察官對A 撤回甲之告訴，而對甲所為不起訴處分，其效力如何？（25 分）

某甲趁某乙出國期間，竊得乙所有之珠寶一批，經檢察官提起公訴，並聲請沒收甲 所竊得之珠寶。乙回國獲悉後，以該批珠寶為其失竊之物品，依刑事訴訟法第455 條之12 之規定聲請參與沒收程序，法院應如何處理？請附理由說明之。（25 分）

承題三之案件，因甲一直未與B 達成和解，B 所提之告訴依舊存在，且事證明確， 檢察官遂將B 告訴傷害部分，向法院聲請簡易處刑判決。法院對於檢察官簡易判決 之聲請，應如何處置？（25 分）