lawpalyer logo

法律廉政/法律政風 101 年刑法考古題

民國 101 年(2012)法律廉政/法律政風「刑法」考試題目,共 12 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 12 題申論題

A 出國旅遊一個月,託鄰居B 看管門戶。某日,甲擬進入A 屋行竊,正用萬能鑰匙 試著打開A 屋大門之際,B 發覺有異聲,走近大聲斥喝,並擬加予逮捕。甲一時惱怒, 乃以傷害之犯意,出手毆打B 的臉頰並猛力一推,不料,B 後退幾步,撞及牆壁, 倒地不起,經人送醫後竟成植物人。問甲之刑責應如何論處?(25 分)
甲、乙、丙三人欲殺A,卻無法得知A 的行蹤。長期與A 的親戚熟識的丙之友人 丁,知道甲、乙、丙三人要殺A,而在得知A 的行蹤後,將該訊息告訴了丙。丙又 將A 的詳細行蹤告訴甲、乙,並約好某日共同到A 的住處殺A。當天,丙心裡感 到害怕而未依約到A 的住處,也不接甲、乙的電話。甲、乙擔心日後無法掌握A 的行蹤,因此不等到丙前來就將A 殺死。試問甲、乙、丙、丁的行為應如何論處? (25 分)
甲任職於某財團法人基金會,受行政院環境保護署權限委託進行廢輪胎回收的稽核 認證工作。甲在執行駐場稽核認證工作時,發現經營廢輪胎回收業務之某公司 負責人乙勾結貨運公司老闆丙偽造過磅單,浮報超過廢輪胎處理量,詐領行政院環 境保護署補助款之嫌,因此,開始蒐集證據。乙、丙發現甲已蒐集明確證據後, 多次向甲表示願意支付一百萬元,以換取甲之不告發,均經甲嚴詞拒絕。在乙、 丙放棄與甲協議後,甲認為不能縱放此類行為,因此向乙、丙虛偽表示,同意 接受之前的條件,等到收到乙、丙交付之現金後,立即將上述違法證據交給檢 察官。問:如何論處甲、乙、丙的行為?(25 分)
甲的勞力士手錶遺失,一直懷疑係鄰居A 拾得;某日,趁A 赴大陸商務出差時,於 午間時分,潛入A 宅大肆搜索,翻箱倒櫃之後,並未發現該手錶。正擬退出之際, 瞥見抽屜中有A 的空白支票一張,貪念頓起,甲拿走該支票,填上金額及日期,並 偽造A 的簽名與印文,持之向某商行進貨一批。問甲的刑責應如何論處?(25 分)
某建設公司老闆甲,某日得知有人告發自己的建設公司以及友人乙的建設公司各別 行賄政府高官及立法委員,因此法務部調查局將到各自的公司搜查相關證據,而趕 緊打電話通知其秘書丙將行賄的資料銷毀,也同時通知友人乙趕緊銷毀相關資料。 就在乙、丙各自銷毀一部分相關資料時,被法務部調查局人員到場查獲。試問甲、 乙、丙三人的行為應如何處斷?(本題不必論述行賄罪部分)(25 分)
甲乘客於即將下車之時,故意拿出自己所製作面值一千元之假鈔給司機乙,用以支 付一百元之車資,乙雖發現是假鈔,但由於甲外表令人害怕,而且甲下車區域之治 安向來不佳,乙擔心如果揭穿甲的計謀,恐使甲惱羞成怒,進而對自己不利,因而 收下假鈔而找還甲九百元。甲離開後,乙越想越不甘心,而決定自己也印製假鈔找 零給乘客。直至被發現前,已有十名乘客受害。問:如何論處甲、乙的行為?(25 分)
甲的兒子乙殺害A 致死,甲知悉後,乃唆使乙自行湮滅殺害A 的證據,並將乙藏 於自家的農舍內數日,嗣見警方查緝甚力,恐被發覺,又提供一筆金錢,令乙火速 南下舅媽家隱避,問甲、乙的行為各應如何論罪科刑?(25 分)
甲某日看見一女子A 騎著機車而熄火停在路邊與友人B 談話,趁A、B 二人來不及 反應,快速地將A 機車上的皮包取走逃逸。之後,甲將皮包內的珠寶委託友人乙變 賣。乙則將之前撿到的他人身分證,貼上自己的照片後,以該身分證到當鋪典當, 得款新臺幣(下同)十萬元,交與甲。而甲則將其中的二萬元交給乙作為酬勞。 試問甲、乙的行為應如何論處?(25 分)
甲發現同居女友乙最近常會因為瑣事與他吵架,他懷疑乙另結新歡,因而惱羞成怒 萌生殺機。某日,甲於凌晨外出買酒與一把菜刀,決定要殺乙,在回途中突覺不妥 而將菜刀丟棄路邊。甲回家喝酒後倒頭就睡,沒想到半夜被乙吵醒,兩人又發生爭 吵,甲不堪其擾,憤而出門撿回先前丟棄的菜刀,狂砍乙致死。警方偵訊時,其酒 測值達零點五九毫克。問:如何論處甲的行為?(25 分)
甲於某日,赴臺北市某大賣場購物時,因細故與該賣場管理人員A 發生嚴重口角, 心生瞋恨。越數日,乃暗中將含有微量毒性的物質,注入該賣場的數個紙盒裝飲料內, 並打電話向該賣場經理B 勒索五十萬元,且告知已將毒物注入其紙盒裝飲料,但未 獲給付。不久,顧客C 購買該飲料,喝完後,連續腹瀉多日。問甲的刑責應如何論處? (25 分)
甲與友人乙聚餐飲酒結束後,二人雖已有醉意,但甲卻依然開車送乙回家。途中, 甲不小心撞倒路人A,導致A 重傷昏迷,二人下車查看後,因甲驚慌失措,乙趕緊 將甲拉上車,由乙開車離去。就在離現場不到一公里處,遇到警察臨檢,二人不得 不供出肇事事實。而二人當時的酒測值皆達於呼氣每公升零點五五毫克以上。A 則 因緊急送醫後獲救。試問甲、乙的行為應如何論處?(25 分)
公務員甲亟需一筆龐大金額的錢來支付賭債。他邀請因查緝毒品工作所認識之毒犯 乙一同幹一票,兩人再均分所得。乙告訴甲某倉庫存放大量毒品,兩人於是相約於 某夜晚潛入,未料該倉庫內之毒品為躲避查緝而於日前全部移轉至其他場所。甲乙 只好放棄,悻悻然的離開。問:如何論處甲、乙的行為?(25 分)