法律廉政/法律政風 104 年刑法考古題

甲、乙共謀要殺A，某日看見A 單獨在河邊散步，就共同以水果刀刺A 的腹部， A 倒地不起後，二人以為A 已經死亡而離開，但是二人離開後不久，甲擔心A 的屍 體被發現，沒有與乙商量，就自己回頭去把A 的屍體丟入河中。然而當時A 並沒有 被刺中致命的要害，僅僅是因重傷而昏迷，卻因為被甲丟入河中而溺死。試問甲、 乙的行為應如何論處？（25 分）

刑法第19 條第1 項和第2 項規定，行為人於行為時，因精神障礙或其他心智缺陷， 致辨識其行為違法或依其辨識而行為之能力有欠缺或顯著降低時，分別予以不罰或 減輕其刑之法律效果。同條第3 項規定：「前二項規定，於因故意或過失自行招致 者，不適用之」。請析論第3 項規定之優缺利弊。（25 分）

甲、乙為好友，某日甲殺人後被檢察官偵辦，乙則在檢察官偵查時，作證陳述「涉 案人並非甲而是另有其人」後具結。乙之所以如此陳述，乃是受到甲的唆使。試問 甲、乙的行為應如何論處？（25 分）

甲男趁其妻乙洗澡時瀏覽乙的手機，意外發現乙與乙女公司上司丙有婚外情。甲不 甘綠雲罩頂，於乙赴歐出差一週之際，冒用乙的名義，將已摻有足量致死劇毒之手 工巧克力禮盒透過快遞寄送至公司給丙，並附上載有「從踏上飛機那一刻，無時無 刻不想你」等文字之卡片傳情。丙收下後，不疑有他，與丙有性關係的秘書丁不甘 丙劈腿，亦以針筒將足量劇毒溶液注入巧克力中。正巧丙的重要客戶A 來訪，A 食 下巧克力後，毒發身亡。試問：甲成立何罪？（25 分）

甲侵入A 女住宅打算偷竊，而正在翻箱倒櫃尋找值錢的財物時，被A 發現，甲一不 做二不休，隨手拿起廚房的菜刀，逼迫A 交出值錢的財物。當A 交出5 萬元後，甲 見A 年輕貌美，又再逼迫A 與其性交。就在完成性交後，甲心想若不殺A 將留下後 患而將A 殺死。試問甲的行為應如何論處？（25 分）

甲於某日深夜應酬喝酒後，駕車返家，途中不慎撞上路人乙，乙受傷昏迷但不足致 死。甲下車察看，發覺周圍沒有其他人在場，唯恐此事影響升職，將乙搬離車道棄 置路旁後，旋即駕車離開現場。乙一直到隔日清晨才被人發現，已休克身亡。事後 證明，乙當時雖然受傷，但無立即生命危險，死亡主因是當晚有寒流，乙因失溫休 克身亡，若甲當時有採取救助行為，乙不至於死亡。試問：甲之刑事責任如 何？（25 分）

某工地堆置著鋼筋數綑係A 所有，某日甲見四下無人看管，認為有機可趁，乃向廢 棄物回收商B 詐稱其有一批廢鐵欲出售，並帶B 至該工地查看。B 誤以為該鋼筋為 甲所有，在價格談妥並將現金交付給甲後，正打算將鋼筋搬運回家時，為A 發現報 警查獲。試問甲的行為應如何論處？（25 分）

甲趁深夜便利商店員工值班整理貨物之際，欲竊取收銀機內的錢財，正好上門之顧 客乙見甲形跡可疑，出言喝止。甲見事跡敗露，準備騎乘門口尚未熄火之自己機車 而逃逸。極富正義感之乙向前追捕，擋住甲之機車不讓離去，甲為避免被逮捕，急 催油門衝撞乙，乙閃避跌坐地上，甲揚長而去。試問：甲之刑事責任如何？（25 分）