法律廉政/法律政風 104 年刑法考古題

甲、乙共謀要殺A，某日看見A 單獨在河邊散步，就共同以水果刀刺A 的腹部， A 倒地不起後，二人以為A 已經死亡而離開，但是二人離開後不久，甲擔心A 的屍 體被發現，沒有與乙商量，就自己回頭去把A 的屍體丟入河中。然而當時A 並沒有 被刺中致命的要害，僅僅是因重傷而昏迷，卻因為被甲丟入河中而溺死。試問甲、 乙的行為應如何論處？（25 分）

甲、乙為好友，某日甲殺人後被檢察官偵辦，乙則在檢察官偵查時，作證陳述「涉 案人並非甲而是另有其人」後具結。乙之所以如此陳述，乃是受到甲的唆使。試問 甲、乙的行為應如何論處？（25 分）

甲侵入A 女住宅打算偷竊，而正在翻箱倒櫃尋找值錢的財物時，被A 發現，甲一不 做二不休，隨手拿起廚房的菜刀，逼迫A 交出值錢的財物。當A 交出5 萬元後，甲 見A 年輕貌美，又再逼迫A 與其性交。就在完成性交後，甲心想若不殺A 將留下後 患而將A 殺死。試問甲的行為應如何論處？（25 分）

某工地堆置著鋼筋數綑係A 所有，某日甲見四下無人看管，認為有機可趁，乃向廢 棄物回收商B 詐稱其有一批廢鐵欲出售，並帶B 至該工地查看。B 誤以為該鋼筋為 甲所有，在價格談妥並將現金交付給甲後，正打算將鋼筋搬運回家時，為A 發現報 警查獲。試問甲的行為應如何論處？（25 分）