法律廉政/法律政風 107 年刑事訴訟法概要考古題

甲涉犯竊盜罪，但未選任辯護人，於檢察官提起公訴後，甲向法院聲請 欲檢閱該案相關之卷宗與證據。對此，依據現行刑事訴訟法規定及相關 實務見解，法院得否同意其聲請？又若甲已自行選任律師為其辯護人， 但甲向法院聲請欲親自檢閱該案相關之卷宗與證據時，法院得否同意其 聲請？（25 分）

為偵查甲的竊車案件，檢察官向法院聲請搜索票搜索甲的住所。搜索票上的應扣押 之物記載為：「失竊之車輛、零件等物品」。警察持搜索票，進行搜索。警察在甲住 所裡，翻閱桌上的冊子後，發現其為行賄官員的帳冊。其後，警察進入到甲的臥室， 發現床上有槍枝。最後，在甲住所後院發現失竊的車輛。搜索結束後，警察扣押車 輛、帳冊及槍枝。試問，警察所扣押的帳冊及槍枝是否得作為證據之用？請附詳細 理由說明之。（25 分）

檢察官甲於偵查某市政府官員乙涉嫌收受賄賂之過程中，由行賄廠商之 負責人處得知先前雙方均是在乙的辦公室內交付賄款，甲據此認定乙可 能將賄款及有關文件放置於辦公室內。甲欲發動搜索以取得相關證據， 雖然當時已經入夜，但甲認為如果隔天日間才去市政府搜索的話，有可 能遭遇無法預期的麻煩，甚至會遇上媒體前來採訪。為避免不必要之困 擾，甲逕自指揮警察前往市政府搜索，並於夜間十一點多時抵達，在知 會市政府的駐衛警後，甲與警察即進入乙之辦公室搜索。對此，請附具 理由加以說明，上述甲之搜索行為是否合法？（25 分）

甲涉犯偽造文書罪，檢察官偵查後，做成緩起訴處分，定緩起訴期間二年，並於緩 起訴處分確定一年內，命甲向國庫繳納新臺幣（以下同）10 萬元。甲於緩起訴處分 確定後一個月，向國庫繳納了10 萬元，但檢察官誤以為甲未向國庫繳納前述金額， 故依職權撤銷緩起訴處分，並向法院提起公訴。試問，法院應如何判決？請附理由 詳述之。（25 分）

檢警在偵辦某起詐騙集團案之過程中，經調閱銀行自動提款機之監視攝 影機錄影畫面，並將主機硬碟內之錄影紀錄複製於光碟，循線鎖定前來 提款之車手甲為犯罪嫌疑人。該案經起訴後，檢察官向法院提出該錄影 紀錄光碟，以此做為甲涉犯幫助詐欺罪之證據。對此，法院對於該證據 應如何調查，始為合法？又若檢察官所提出者，係由錄影紀錄所擷取翻 拍之畫面照片，對此，法院對於該證據應如何調查，始為合法？（25 分）

於準備程序，檢察官表示，預備於審判期日中提出證人於警察詢問時作成的筆錄作 為證據，被告甲及其辯護人表示同意。於審判期日，調查數個證據後，法院指示調 查前述的證人警詢筆錄，甲的辯護人表示反對，擬撤回對於該筆錄的同意。請問， 該證人的筆錄有無證據能力？請附詳細理由說明之。（25 分）

甲女發覺其夫乙男與丙女有通姦情事，即對二人提出告訴，檢察官於偵 查後，依通姦罪對乙、丙提起公訴。在法院審理中，甲與乙辦理離婚完 畢，甲因不想再與乙有所瓜葛，遂撤回對乙之告訴。對此，法院依法應 如何判決？（25 分）

犯罪嫌疑人甲涉犯重傷罪，乙及丙親眼看到整個過程。乙隨後向丁說：「我親眼看到 甲把別人打得頭破血流！」丙將甲涉重傷行為經過，以書信方式寫下寄送到警察局。 於審判中，法院傳喚丁。丁到場具結後，經雙方當事人詰問。此外，檢察官提出了 丙寄出的書信作為證據。請問，丁及丙所撰寫的書信有無證據能力？請附詳細理由 說明之。（25 分）