警察法制人員 115 年刑法與刑事訴訟法考古題

黑道份子甲因涉嫌刑案遭起訴，為避免關鍵證人乙出庭作證對其不利之 內容，甲乃將乙在就讀小學之兒子A 擄走拘禁，並威脅乙在法庭上必須 為對其有利之陳述，否則A 將會有生命危險。之後，乙因恐懼兒子遇害， 遂於法庭上具結後作證時，說謊陳述對甲有利的關鍵事實。事後，甲隨即 將A 釋放，A 毫髮無傷。試討論本案中甲、乙可能應負之刑責？（25 分）

甲深夜潛入A 之住宅，在竊得若干財物後，發現屋主之女兒B 正在熟 睡，竟起色心對B 上下其手撫摸其身體，B 因熟睡全然未覺。數分鐘後， A 起床上廁所時撞見甲之惡行，甲情急之下將竊得財物丟棄逃逸，同時 擺出空手道架式警告A 不可追來、否則將對其不利，A 雖不怕、但心想 並無財物損失、不願與其糾纏，遂放任甲離去。請討論甲之行為應如何 論罪？（25 分）

甲涉犯槍砲彈藥刀械管制條例罪嫌，司法警察乙於115 年5 月5 日23 點 20 分持法官所簽發之搜索票，前往甲宅執行搜索，經乙出示證件及搜索 票並詢問甲是否同意進行夜間搜索，甲沉默不語，乙即進入甲宅搜索， 扣得槍枝一把。請詳附理由說明該扣得槍枝是否具有證據能力？（25 分）

國小畢業之年邁老翁甲涉犯洗錢防制法第22 條第3 項第1 款罪嫌（收 受對價提供帳戶於他人使用），經檢察官向管轄法院提起公訴，審理期間 檢察官提出證人乙、丙之警詢筆錄及檢訊筆錄於法庭，被告甲於證據調 查時表示「無意見」，法院遽認被告甲於審判程序同意作為證據，並依此 等證據諭知有罪判決。請詳附理由說明法院依據被告甲表示「無意見」 之證據為有罪判決是否合法？（25 分）