警察法制人員 115 年智慧財產權法考古題

甲以販賣定製皮件為業，並取得如A 圖所示之註冊商標，指定使用 於「皮夾；皮包；手拿包；錢包；背包；書包；腰包；皮箱；手提箱； 旅行箱」之商品。 A 圖 美生 good life in heaven 甲除將A 圖使用於店面招牌外，為求吸引消費者的注意，於官網網頁上 使用B 圖，於實體商品型錄上使用C 圖。 B 圖 C 圖 美 生 GOOD LIFE IN HEAVEN 美好人生 G. L. IN HEAVEN 請說明：（每小題20 分，共40 分） ㈠何謂商標之使用？ ㈡甲是否於店面招牌、官網網頁及實體商品型錄上使用其註冊商標？

甲於民國111 年5 月10 日向經濟部智慧財產局（下稱智慧局）申請發明 專利，經智慧局於112 年6 月1 日核准審定，甲於同年8 月8 日收受審 定書，於同年10 月9 日繳納證書費及第一年專利年費後，智慧局於同 年12 月16 日公告，並於113 年1 月16 日發證書給甲。 之後甲發現乙未經其同意或授權，擅自使用其專利技術，製造、販賣相 關產品，甲以其專利權遭受侵害為由，親赴警察機關報案，並希望警察 機關通知乙出面洽談賠償事宜，且保證不再製造、販賣侵權產品。 ㈠甲何時取得專利權？發明專利權期間為何？（15 分） ㈡甲向警察機關報案，能否實現其要求乙所負專利法所定侵害專利權之 法律責任？（5 分）

甲隨手用鉛筆描繪自然風景（下稱A 畫），並影印多份放在遊客中心供 人自由拿取。乙將A 畫影本以水彩上色，呈現不同於原作的風貌（下稱 B 畫）。 甲主張A 畫已具備原創性，當然享有著作權，而乙的B 畫係擅自改作， 不得主張任何著作權。乙則認為自然風光為全民共有共享，甲並未享有 任何著作權，任何人均得自由無償利用A 畫，更何況甲也免費讓人拿取 A 畫的影本，而乙的B 畫已具原創性，自受著作權法保護。 請問：（每小題20 分，共40 分） ㈠甲就A 畫是否享有著作權？如有，係何種著作類別？ ㈡乙就B 畫是否享有著作權？