警察法制人員 108 年智慧財產權法考古題

甲推出一款新的「機上盒」產品，透過該機上盒內建電腦程式與網路連 結，該機上盒可以連結未經授權之著作供使用者於電視機上觀賞影音節 目。為了搶攻市場，甲在報紙以夾頁廣告方式大量宣傳，該廣告單上記 載「一次購買、永久免費觀賞」、「影劇應有盡有」、「免月租、全頻道完 整享有」等文字用語。乙受該廣告吸引而向甲購買一台前述機上盒，乙 將該機上盒安裝於家裡電視後，確實觀賞到相當多的節目、影片等影音 內容，其中包含多部未經合法授權之國內外影集與電影等。請問： ㈠甲製造與銷售機上盒之行為是否構成著作權之侵害？若有，有何罪責？ （25 分） ㈡乙購買機上盒並安裝使用之行為，是否構成著作權之侵害？若有，有 何罪責？（10 分）

某乙為知名手機品牌公司，於我國獲准「Aplus」商標註冊（下稱「系 爭商標」），指定使用於行動電話、掌上型電子通訊設備等物品之保護 套商品。乙公司就前述保護套商品之市價為每個大約新臺幣（下同） 1,000～1,500 元，且乙公司就該商品從不打折促銷。今有某甲在網站 上向某賣家以每個100 元之價格，購入印有系爭商標「Aplus」文字之 手機保護殼50 個（下稱「系爭商品」），並透過網際網路在拍賣網站上 以某甲的帳號名義，刊登以每個150 元之價格，販售系爭商品之銷售 訊息。請問：某甲是否侵害某乙之「Aplus」商標權？若有，有何罪責？ （35 分）

某甲於我國擁有一製造方法之發明專利權（下稱「系爭專利」），今某甲 發現某乙所生產銷售之A 產品與系爭專利直接製成之物相同，某甲擬對 某乙主張侵害系爭專利之專利權。請問：依我國現行專利法規定，方法 發明專利權實施行為態樣如何認定？又現行專利法對於某甲之主張，在 舉證上有何特別規定？（30 分）