警察法制人員 102 年智慧財產權法考古題

甲擁有一知名高級服飾品牌，其於我國註冊取得商標權保護已經有相當長期間，乙 見該品牌頗受歡迎，容易被消費者認識，乃以相同之商標申請註冊使用在清潔用品 上，於審查期間，乙就開始使用該商標於清潔用品行銷於市面。甲知悉後，擬㈠阻 止乙取得商標權，㈡禁止乙繼續使用該商標。試問甲對於㈠與㈡可如何分別處理， 以確保自身的權益？（40 分）

甲在網路上申請取得20G 的雲端使用空間，乃將一部從錄影帶店租來的DVD 新片 破解後拷貝上傳到該網路空間，並將存放影片的網址鏈結拷貝後，利用電子郵件傳 給網友們。試分析說明甲的行為是否違反著作權法上防盜拷措施之保護規定？甲之 行為是否構成那些著作權之侵害？（40 分）

甲就其發明申請取得一新型專利權，並於公告後向經濟部智慧財產局申請技術報 告，惟在技術報告作成之前，甲發現乙未經同意製造相同之專利物品銷售，由於事 出緊急，甲乃趕緊委請知名鑑定機構製作侵害鑑定報告，並據以對乙提出專利侵權 訴訟，而未提示新型專利技術報告對乙進行警告。試問未提示新型專利技術報告進 行警告，對甲之專利侵權訴訟有何影響？（20 分）