警察法制人員 115 年民法與民事訴訟法考古題

甲因為經商失敗，積欠債權人乙相當金額之債務，為了避免僅存之A 屋 遭乙強制執行，遂與好友丙訂立假買賣契約，並將A 屋過戶給丙。乙應 如何行使權利以保全自己之債權？（25 分）

甲、乙兩人共有A 地，應有部分各為二分之一。2022 年10 月間甲向丙 銀行借款500 萬元，約定清償期為2026 年4 月30 日，並以其應有部分 為丙銀行設定普通抵押權。甲、乙兩人於2025 年7 月間為分割共有A 地，協議將A 地分割為A1 及A2 兩筆土地，A1 歸由甲單獨所有，A2 歸 由乙單獨所有，並完成分割登記。嗣清償期屆至，甲並未清償對丙銀行 之債務，丙銀行應如何實行抵押權？（25 分）

甲主張乙向其承租坐落彰化市之A、B 二棟房屋，租賃期間為2 年，租 期中乙因重大過失導致A 屋燒毀，且乙遲付總計3 個月之租金額，經甲 定相當期限催告，乙仍不為支付，甲乙依法終止該租賃契約，爰本於租 賃契約向乙住所地之臺灣雲林地方法院起訴，請求判命乙賠償燒毀A 屋 之損害，並本於租賃物返還請求權返還B 屋。乙辯稱已善盡A 屋之保管 責任並無過失，租金均按期繳交等語。問：臺灣雲林地方法院對本件訴訟 是否有管轄權？對於乙是否有過失，法院應如何分配舉證責任？（25 分）

甲主張乙向其借款新臺幣1 千萬元屆期未清償，丙為該借款之保證人且 放棄先訴抗辯權，本於對乙之借款返還請求權以及對丙之保證請求權， 同列乙與丙為被告，合併向管轄法院起訴，請求判命被告給付甲上述積 欠之款項。一審法院判決甲全部勝訴，乙單獨上訴，丙則未上訴。問： 乙上訴之效力是否應及於丙？（25 分）