警察法制人員 101 年民法與民事訴訟法考古題

甲向乙貸款新臺幣（以下同）1000 萬元，約定「如甲遲延付款，應立即清償，…… 另應支付每百元每日5 分計算之違約金」，並騙取其子丙之印鑑證明及相關資料， 以丙之A 地設定普通抵押權予以擔保。丙最初選擇原諒甲，後來因甲遲延付款，乙 聲請法院拍賣丙之A 地，乃抗辯其未委任或授權甲就A 地設定抵押權，亦未以書面 予以承認。試問：乙就A 地有無普通抵押權？如乙支付貸款時當場預扣利息及手續費 50 萬元，丙得否主張乙之債權金額為950 萬元？如丙抗辯違約金債權之金額太高， 顯失公平，乙就A 地賣得價金得受違約金債權清償之數額應如何決定？（25 分）

甲有4 層樓A 屋，因相鄰之B 地進行舊建物拆除及新建物基地開挖，發生龜裂、傾 斜，經鑑定受有新臺幣500 萬元之損害。甲因氣憤，罹患腦溢血，經開刀後，歷經 數月仍昏迷不醒，其子女乙、丙、丁等3 人為委請專人長期照料及籌措醫療費用， 共同簽署協議書並載明：「甲所有之一切財產上權利，全部歸乙單獨繼承之。」惟 甲在協議書簽署後不久即死亡，丙未再為任何表示，丁單獨以書面向法院表示拋棄 繼承，但未通知乙。試問：丙、丁對甲遺產有無繼承權？甲之繼承人對A 屋之損害， 得否請求B 地所有人賠償？（25 分）

下列事件有無違反重行起訴之規定，試附理由說明之： ㈠原告甲起訴請求確認其與被告乙間於民國100 年5 月1 日到期之新臺幣100 萬元 之借款已清償，該借貸債權不存在；乙則否認甲該筆借款已清償，另行起訴請求 甲給付該筆借款。（13 分） ㈡原告丙對丁提起確認原告丙對A 土地所有權存在之訴；丁亦反訴請求確認被告丁 （反訴原告）對A 土地所有權存在之訴。（12 分）

試附理由，回答下列問題： ㈠甲所有A 土地為乙無權占有，乙於該土地上並蓋有違章建築之B 房屋一棟。甲死 亡後，其繼承人為丙、丁、戊，丙為全體繼承人之利益，以自己一人名義起訴， 請求乙拆屋還地，則其當事人是否適格？（13 分） ㈡庚無權占有辛所有之土地，並蓋有違章建築之C 房屋一棟，嗣庚將該屋出賣與癸， 並已交付與癸居住。則辛得否以癸為被告，請求其拆屋還地？（12 分）