警察法制人員 106 年民法與民事訴訟法考古題

甲到乙的麵店吃一碗新臺幣（下同）120 元的海鮮麵，詎料乙使用過期海鮮製作， 導致甲吃完麵後食物中毒，送醫緊急診治3 日後始出院，甲為此支出醫療費用1 萬3,000 元，問：甲對乙有何權利可主張？（25 分）

甲男與乙女結婚後育有2 子丙、丁（均單身），某日甲與丙一起出國，搭乘同一 班機，竟遇墜機意外，二人均下落不明，時乙女已有身孕（超音波檢查為男性胎 兒）。經查甲遺有財產300 萬元，丙遺有存款10 萬元。問：甲、丙二人之財產應 如何繼承？（25 分）

原告甲於起訴後，委任律師乙為訴訟代理人，委任書載明：「茲委任律師乙為訴訟代 理人，律師乙就甲所起訴、請求被告丙清償借款新臺幣200 萬元本息的案件，有為 一切訴訟行為之權。委任人甲、受任人乙律師」並各自簽章後，向法院提出。此後， 均由乙律師代理甲到庭。請問：乙律師可否在法院勸諭下，與被告丙和解？又如未 和解，法院作出判決後，書記官丁可否逕將判決書正本送達給原告甲本人，不送達 給律師乙？試附理由回答之。（25 分）

在原告甲與被告乙間的清償債務訴訟中，法院開準備程序庭三次，兩造均僅爭 執乙有無向甲借錢。第三次開庭將結束前，法官問兩造：有無其他主張要提出 及證據要法院調查的？兩造均答稱：沒有。法官再問乙：你的書狀中有寫到已 經清償的事實，你要不要主張清償抗辯並提出證據？乙答稱：根本沒借錢，當 然不主張已清償，那是撰狀人寫錯的。法院乃定期開言詞辯論庭。在言詞辯論 開庭時，被告乙抗辯已經清償借款了，並提出甲所寫的收據一張為證。甲否認 收據的真正，並主張：乙逾時提出，應不得再提出清償抗辯。請問：甲主張乙 不得再為清償抗辯，是否有理？試附理由回答之。（25 分）