國考｜corrine大家好🙇🏻♀️ 原本因家中經濟狀況沒有到很好，所以想先自讀司法官考試的科目，讀了2個月後覺得自己關於刑法、民訴抓爭點的能力真的不夠好，實際寫題目也卡卡的，因此還是決定報補習班，昨天就上網爬了一下開課資訊。 有查到許多知名補習班都有開設針對不同科目爭點的背景緣由、學說實務進行深入解析的爭點班，但也有那種教你如何提升寫作輸出能力的解題班，選擇超多，但礙於經濟因素考量，不太可能都報。 我自己其實對寫申論滿沒信心的，因此目前比較傾向報解題班，但爭點班的內容我自己感覺誒很需要...補充我抓爭點的不足。想請問大家，這種狀況夏要怎麼選擇呢？還是說其實有方法能夠同時精進這兩種能力？ 真的好難選啊 希望版上的大大能給小女子一些建議😢😢😭
國考｜nz9988mm1/4放榜後就感到很迷茫 我決定把自己發生的事情留在這個平台 也許我永遠不會再開啟它 但還是希望能夠留下屬於自己的足跡 當作紀錄人生吧... 來分享下我的故事 大學唸的是私立普校的商科系 畢業後也曾短暫的待過銀行跟投信 但是銀行業務壓力真的很大 而且主管也非常刁難 導致最後撐了1年多真的撐不下去了 跳到認識的朋友那裡做投信 結果最後被公司內部複雜的派系鬥爭搞掉 心灰意冷決定不再想再待在私企 用僅剩的存款報了國考保證班 辭掉工作 正式成為一名全職考生 當時選擇報考的是俗稱死亡之組的一般行政 以高普考和地方特考為主 後來就是不斷地考試、不斷地落榜 也不是完全沒進步 但成績彷彿在跟我開玩笑 永遠都卡個1~3分 我永遠記得109高考只差0.03分就上了 但是事實就是成王敗寇 沒上的結果攤在眼前 什麼話都說不出來 只能接受事實 到今天 我的積蓄見底了 面對父母的責罵與親戚的閒言碎語 說我不孝 到這個年紀還沒給爸媽孝親費 整家人因為我過得提心吊膽（我獨生子） 沒有安穩日子過 重考6年多的日子中 我沒有一天是真心過得快樂的 每天都很努力的按部就班唸書、刷題、檢討、反覆練習 但國考沒有安慰獎 沒有就是沒有 竹籃打水一場空 可悲的是 我沒有任何可養活自己的專業技能 就算要找工作 履歷空白了快6年 又有哪個公司願意面試我？ 我失去了所有朋友 沒有可以傾訴的對象 年齡也已步入中年 對於往後的人生感到很無望 完全看不到自己的未來在哪裡 甚至不知道繼續活下去有什麼意義 到這邊先打住吧 對不起負能量有點太多 如果有任何人可以從我的故事中得到一點省思 那也許這個故事就不會是完全的悲劇 共勉之吧...
國考｜hello4552大家好，我是新手村的入門法學生，現在我在準備高普人事行政 今年3月份要考導遊領隊，想跟大家分享，我是如何考上的 華語導遊-104年 國考這個考科裡難的不是法條，而是觀光資源概要 步驟一→先看導遊實務一 跟導遊實務二讀起來。如果對龐大的法條有點難啃，先把實務一練起來 實務一有包含(急救常識、國際禮儀、航空票務等)國際禮儀跟急救常識可以先理解，讀完章節之後去翻考古題來加深印象 步驟二→再來讀導遊實務二 這個全數是法條，不過像某些章節比較容易理解(ex:發展觀光條例、導遊管理規則等)先把它讀熟後做章節的考古題，再來是兩岸現況認識以及兩岸人民關係條例等比較難的，能記多少就記多少，畢竟這有牽涉到比較複雜的政治環境，所以條例會比較嚴格 最後一個步驟→觀光資源概要 考導遊的類科，只要讀熟台灣地理、歷史、以及歷史名勝古蹟，就能把握四到五成的分數，剩下就有時間看時事或介紹台灣的旅遊節目來加深印象 這個華語導遊全數是中文，不用擔心會以英文題目呈現，除非考的是外國語部分，會在最後一節以該語言命題考試 外語領隊(英語)-106年 步驟與上述的華語導遊一樣 不過實務二會有點不同 領隊的法律考題，會比較著重在契約以及民法旅遊專章來呈現命題，對於兩岸人民關係條例→那是華語領隊及導遊會碰到，外語領隊幾乎沒出現過 觀光資源概要則是以 台灣+中國+世界所有的地理歷史以及觀光資源概要來出，所以範圍會更大 如果擔心的話是可以看一下高中歷史及買來的參考書來下去熟讀 讀熟會有四成的分數 所以要靠實務一跟實務二來拉高分數 英語部分則是高中學測指考的程度 有些沒看過的部分可以把會的先寫，回頭過來再想比較難的考題 導遊領隊的考科都是50題，一題2分 外國語則是80題，一題1.25分 及格標準則是平均60分及格，唯獨外國語要50分以上 如果之前考過華語導遊或領隊 想要加考外國語 則只要報一科外國語的部分即可 不過外國語的分數要60分才能及格 這個部分可以斟酌 考上之後會有繳費單要你繳費 差不多是一張512元 拿到及格證書之後可以去參加交通部觀光局委辦的職前訓練，拿到執照才是正式的導遊領隊，如果冒然拿去帶團會被裁罰哦 參加職前訓練不急，畢竟你只要考到國考導遊領隊考試證書，想要什麼時候參加訓練都是可以的 可以去書局看看你比較喜歡哪個出版社的書，祝大家3月份考試金榜題名 以下是我的國考導遊領隊證書 勉勵大家 https://i.imgur.com/IoY8kms.jpeg
國考｜wklalula大家好 目前讀國考剛碰到法規，想請教2個問題： 1.請問寫申論題時，只要寫考的那科的法規，還是其他有關的法規都要寫？ 例如：我的考科是商業會計法，那我寫申論時，需要連商業登記法或公司法的解釋也寫上去嗎？ 2.法規是每一條都背關鍵字，還是背主要幾條呢？ 謝謝大家，如果有任何建議也請多指教🙇🏻♀️
國考｜kriswu如題 小弟今年大三要升大四 看到許多學長姊都埋首在準備司律的書海中 我經過快一年的考慮 決定不想從事法律本科的相關職業 改走考一般公職的路 最近正在思考要考的職等、考科 因為我看補習班的網站都只有列出「職等-考科」 沒有其他的面向的參考資料 如：考上的平均薪資、適合的科系、平均準備時間等等 想問問板上的大家都是怎麼決定要考什麼類型的公職呢？ 感謝大家的回覆
國考｜popo5240我是考三等一般行政. 看課文是可以看懂意思, 問題是太慢了... 有時一小時竟然只看2面! 因為看很多高手說讀完一面想不起來內容, 就代表沒讀懂. 記憶力不好,時常看完一面,完全想不起來內容, 只記得一些標題.... 所以我是邊看邊想意思,才勉強能記個大概. 請問有什麼方法可以提升速度嗎？ 畢竟每本學科都近一千頁, 一小時看個3、4面,實在不行.
國考｜vv499jfghi~ 今天抓緊時間來po下篇 廢話不多說，直接、拉回主題： 以下從主觀與客觀兩個層面拆解「適合」，讓大家更了解自己與公務員： 先講客觀方面： a. 家庭：如果家境貧寒、急需用錢，希望透過考上公務員完成階級流動者，公務員真的不適合你；反之，若你家境小康又或者普通，不愁吃穿也沒有什麼經濟壓力和物慾，那公務員著實是個不錯的選擇。 原因很簡單，公務員的薪資不高不低（各位可以上各大補習班網站查詢佐證），只能讓你維持在「溫飽有餘，小康不足」的中間水平。 如果你只需要cover自己的生活所需，那絕對綽綽有餘，但如果得養父母親、想要買房買車，公務員的薪水可說是捉襟見肘，再加上近幾年退撫改革等問題，能拿到的報酬就更少了。（也可能升職加薪，但老實說cp值遠比民間企業低，還要每年顧考績） b. 科系：前面列舉的報考者案例可以看出，考公職的時候學校的好壞基本沒影響（考上之後的升遷才會多少有點影響），主要是科系相關性比較重要。以現行公職種類來說，對文組的開缺較多，而若你大學剛好是主修法律、行政管理、經濟、企管等科系，那對許多考科的熟悉度也會相較非本科來的高，準備起來也將更加得心應手。 接著來講主觀面向。 1. 個性：前文已提到，公務員基本上就是份人人都能上手的工作，所以差別呢，就是差在「做人」。公務員是一份社交性質很強的職業，處理好跟上級與同僚人際關係有時候甚至比你能力好、會做事來得更加重要。就像那句老話：「你可以不會做事，但不能不會做人。」我強烈懷疑說出這句話的人是公務員出生。 如果你情商高、外向大方、擅長察言觀色、喜歡與人互動交流、長輩緣好，那恭喜你，公務員根本就是你的天選職業，相信你的職涯發展會非常順遂；反之，若你生性內向害羞、不喜交流、只喜歡腳踏實地做好份內事、活在自己的小世界，那公務員可能相對較不適合你。 2. 成就與滿足感：我們都渴望在工作中獲得成就與價值感，但就如前所述，公務員工作是無起伏、平庸的，若你是一個渴望冒險、追求財富地位，具備強烈積極上進心的人，公務員只會讓你感到痛苦壓抑；但若你是一個安於現狀、容易滿足，只要安穩平凡的過完一生的人，那公務員的確是為你量身定做。 絕大多數人，都會在這兩種情況間反覆交叉斟酌。所以我才會建議應屆畢業生做選擇前，應做好綜合全面的評估，雖不能保證選出最優的那個，至少也要保證對結果有一定的心理準備。 老話一句，希望今天的分享對正在考慮或未來有意願考公職的人有幫助。
國考｜vv499jfg昨天高普考放榜，家妹有幸應屆畢業就考上人事行政，讓身邊不少親戚朋友的小孩看了也對考公職感到躍躍欲試，相信不少朋友也是如此，但當你開始羨慕上榜者，自問是否也該投入備考行列時，應該考慮的第一件事並不是該買哪本參考書、哪家補習班的函授或面授，而是本文主題——你真的適合考公職嗎？ 本人在公職補就業待了近10年，看過不少案例，從一開始一頭熱到最終放棄；重考3~5年上榜後卻做不到1年就離職的；還有備戰多年卻始終未能上榜的萬年考生......等，總結出一個結論——對自己的認知很重要。 這裏的認知指的是個性、家庭與個人經濟狀況、學習能力、抗壓程度、人際關係以及報考動機等綜合下來的狀況，因為這直接關乎到你是否能忍過漫長備考期，對自己的認知越清晰，備考期的阻礙就會越少，因為你已經清楚了解到自己想要的是什麼、不要的又是什麼。 「對人生來說，最寶貴的東西是時間，最珍貴的是選擇。」領我入門的導師對過一句名言 千萬不要人云亦云，跟風報考，損失的代價是人生的可能性。如果你報考公職的動機不是自己，而是家人或朋友，那失敗率或中途放棄的比例普遍偏高（以我看到的個案來說），因為你基本很難說服自己「吃苦當吃補」，備考的痛苦會默默地被壓抑在心中，即便最後真的考上了，也不會做的開心，我甚至還看過不少人上榜後得到焦慮症。 我們再聊聊第二個問題：哪些人考上了公務員？公務員工作的特點是什麼？ 以下從我的學生中選出一些比較具代表性的案例，因為公職種類繁多，這邊舉的是報高普考行政類科的例子： 1. 私立大學非法律或社科院所畢業，在民間企業工作1~2年後因對薪水不滿意故報考公職 2. 國立/私立大學應屆畢業本科生，雙親有一人或兩人皆為公務員 3. 國立非本科，因年紀稍長工作還經常加班、出差，希望轉公職以獲得生活品質者 （再次強調以上是我遇過比較多的案例，並不代表全部報考者皆為這三種類型） 這三個算比較典型報考行政類科的族群，我們可以從他們身上看到一件事：公務員是一個包容性相對強的職業，這也是我今天想與大家分享的第一個點：公務員，誰都可以考。 這是通過公務員的職業特點決定的，只要通過考試即可。 公務員與醫生、工程師等技術類工作不一樣，絕大多數的職缺只要有基本社交與工作能力就可勝任，換言之，任何一個受過高等教育的年輕人基本都具備這兩項能力。 大多數人對公務員的印象就是「穩」，這沒錯，只要不犯大錯就是能做一輩子的工作，體制內的大家都是如此；但相對的，它也很「平庸」（對，就是漲落定理），平凡的工作、平凡的戀愛結婚、平凡的生老病死、平凡的我們，在做一份平凡的工作。 綜上述，不難發現公務員是真的適合大多數人。但這只是普通意義上的適合，每個人的條件都不一樣，這種廣泛適配性多少會打折扣，這也引出了本文要探討的第二個問題：公務員到底適不適合你？ 因為不小心寫太多字所以拆成上、下兩篇發，辛苦小編轉文了
國考｜gigi安安 明天就是司律二試了 本人保成的伊谷老師刑訴函授 在最後三堂課上了380幾頁（我真的有認真算） 從審理程序到上訴、特別救濟，一路跟趕高鐵一樣 還直接說這邊不重要、跳過跳過再跳過 最後一堂上了192頁（到底是在... 我只有補特定科目 不知道是所有的函授都是這樣嗎？ 真的可以放心不讀老師跳過的地方嗎? 還有就是跳的速度這麼快不會影響考試嗎？ 不知道有沒有有經驗的學長姐方便分享一下 感恩感恩 祝大家都上榜
國考｜dora06022018年消防警察人員國家考試發生洩題舞弊事件，擔任典試委員的中央警察大學消防系主任沈子勝，考前竟召集自家警大消防系畢業考生「告知試題重點」，廉政署查出弊端後，因教授洩題而考上的47名警大生遭考試院撤銷上榜資格，47人事後竟集體打行政訴訟提告考試院，要求恢復他們的上榜資格，台北高等行政法院審理後，認為考試院處分無違誤，今判決47名警大生敗訴。 判決指出，47名通過2018年警察特考三等消防警察人員國家考試的警大消防系畢業生，因為系主任沈子勝擔任典試委員兼召集人，入闈審查試題獲悉「消防戰術」等4科目考題，竟在考前召集學生們集會並告知4科目試題重點，弊端經廉政署調查曝光，考試院處分撤銷47警大生考試及格資格、註銷考試及格證書、擇期重考。 沈子勝被依妨害秘密罪法辦後，在法庭上認罪供稱，近年警大消防系畢業生國考錄取率不佳，他為了提高自家學生上榜率，避免自己被學校檢討，因此徇私洩題，高等法院審理後，判他1年2月徒刑、緩刑4年、應向公庫支付80萬元定讞；沈子勝另遭監察院彈劾；懲戒法院今年2月判沈子勝降2級改敘。 47名遭撤銷上榜資格的警大生則以「信賴保護原則」等理由提起行政訴訟抗罰。但台北高等行政法院審理後認定，沈子勝召集學生前，特別要求不得攜帶紀錄設備或紙筆，集會中並要求不得製作筆記、錄音或錄影，集會後學生們則在Line群組討論洩題內容，可見47警大生是明知沈子勝洩題，信賴不值得保護，考試院處分匡正國考公平性、維護其他考生權益，並無違誤， 47警大生訴求無理由，判47人敗訴。可上訴。（李奕緯／台北報導） https://tw.appledaily.com/local/20211216/SRDRDGSH7RDXRGSXIAJOFGUBIE/ 洩題考上被取消資格還敢打官司 真的是大開眼界 建議這47位可以考慮往政治界發展～～
