📖 學習2021-10-16
第一次在這邊發文，會分為教科書以及參考書進行推薦，我自己讀下來我覺得不錯的書籍來跟大家分享，主要是大一、二的書籍，法律系要讀的書非常多選擇最適合你的書就顯的非常重要了，話不多說先進入主題
教科書📗
「刑法總則」
1、王皇玉/刑法總則：玉皇大帝的刑總應該是很多人的第一本刑總教科書，這本最棒的優點是用字非常淺白，老師也是德派學者，現在台大也有皇玉師的開放式課程，可以搭配使用效果會更好
2、林鈺雄/新刑法總則：我自己比較多時間是在看這本書，我很喜歡老師的用字，加上一開始的案例老師挑選的也都非常有趣，原本以為都是老師虛構，但有些卻是真實案例，當學完一個章節我會再回頭看剛開始的案例來當作練習，書的最後面有一個洗澡熊是個亮點
3、林東茂/刑法總則：這本書我覺得很適合當作第一個接觸刑法的人看的書，這本書非常的薄，一週就能夠看完，老師用字非常淺白，但也因為淺白還有比較薄比較沒辦法更深入的知道學說的爭議，但如果想要先窺探刑總的話，非常推薦這本書，看完之後再閱讀上面兩本會對學習很有幫助
4、蔡聖偉/刑法案例解析方法論：這一本我真的是非常推薦的書籍，但不建議大一就閱讀這本書，我認為需要將刑總的基礎打好看這本書會更有收穫，因為刑總非常注重階層，如果放錯地方來處理就會沒有分數，這本書會告訴你該在什麼階段處理，尤其我很喜歡老師在容許構成要件錯誤的介紹，因為這邊對我來說是比較難的地方，經過老師的解說我也能更加了解該如何運用，不管採哪一個學說該在那邊審查都能夠更輕易的解決，老師最後面也有放上他自己的擬答，但老師也說考試沒辦法寫的這麼完整，所以大家可以參考，然後自行做刪減，這本書我看了非常多次每次都有不同的收穫非常推薦
「民法總則」
1、陳聰富/民法總則：這本書可以說是現在法律系大一必備的書籍，老師用字非常淺白不會讓你對民法產生畏懼，透過案例的解析，將單純文字的論述能夠讓人更加融會貫通，並且搭配老師的開放式課程能夠讓你的民法打非常好的基礎，因為老師的書跟提供的講義內容一樣，所以講義不用特別印出來，推薦大家老師在畫案例關係圖時也能一併畫，對於民法學習非常有幫助
2、鄭冠宇/民法總則：這本書我覺得跟陳聰富師可以算是互補，有些篇章陳師的書比較沒論述這麼多，鄭冠宇師的書也能夠補齊
3、王澤鑑/民法總則：這本可以說是民總的聖經，但我個人推薦等之後學完債編，回頭再來看這本能夠把民總學的更融會貫通，大一就看王澤鑑師的民總我怕會抹煞你對法律的熱情，這本書的用字也比較文言一點，但稍微適應後閱讀會更快速，等你都學完後再回頭看真的會感受到王澤鑑師的強大
「債編總論」
1、林誠二/民法債編總論: 體系化解說：學完民總後要進入的是債編，林誠二師用淺白的用語介紹法律觀念，尤其誠二師非常強調「畫圖」，透過畫圖來建構你的印象，所以書中有非常多的圖幫助你學習，因為老師有去美國所以書中有提到一些美國法的東西，這本書老師沒有改版了所以引註的書比較久遠，但仍然是本好書
2、陳聰富/侵權行為法原理：這本書整本都在介紹侵權行為，而且還沒有介紹到特殊侵權行為就能夠寫成一本書，就知道侵權行為之重要性，在民法184條是債總的學習重點，這本有蠻多是陳聰富師以前的文章集合在裡面，這本書關於「民法 184 條 1 項的保護客體」上通說所採取的絕對權說也有部分學著採取權利與利益說論述之精闢，特別是「純粹經濟上損失」的部分在陳聰富教授的書上論述清晰， 也舉了非常多經典案例(挖斷電纜案、商品自傷案)，除了論述本國實務見解，也一併提及國外實務判例，提出教授獨到的見解，在損害與損害賠償的「所受損害與所受利益」以及「損害賠償的方法」，最後的與有過失、連帶債務都將法理基礎論述非常清楚，讓我對於侵權行為不再畏懼
「刑法分則」
1、許澤天/刑法分則：目前刑分書籍應該多數都是看這本書籍，這本書在一開始會有架構圖能夠讓你先建立簡單的架構，老師才會進行論述，但這本書德國法的部分蠻多的，可能會比較難讀，但不影響這本書的優秀甚至讓我更喜歡
參考書📖
「民法總則」
顏律師/民法總則體系建構：這本書我只能稱作他為神書，將民總整理的非常棒，上述我提到的老師在學說上的觀點都整理在這本書裡面，連林誠二師的民總也有一併整理，並且會附上老師的擬答對於學習上非常有幫助
「刑法總則」
周易/就是這本刑法總則體系+解題書：這本書是司律等級在看的書，但我大一就開始看了，我覺得也是很好入手的一本書，整理的也都非常清晰
榮律/透明的刑總體系書：志在考轉學考的同學，非常推薦這本書裡面會有各校轉考考古題，能夠讓你了解答題的方向，榮律用字淺白活潑，還有阿榮之聲能夠帶你更深入的了解，但是這本書比較久沒改版了
「債法」
張志朋/民法債編(Ⅰ)（圖說）：這本書基本上考上司律的人都人手一本，這本將債總論述之精闢，也整理了文章內容，如果沒這麼多時間看這麼多本教科書，這本就能夠讓你應付國家考試
賴川/財產法爭點地圖：這本一樣也是一本神書，這本書名為「爭點」整理，裡面全部囊括了財產法的重要考點，考試上重要且愛考的部分老師都有進行整理，先看完上面那本再看這本，保證財產法實力會大增
「刑法分則」
榮律/透明的刑法分則：此書編排架構一樣是白話，我覺得唸起來沒有負擔，當初我很快就看完了，如果想要更深入了解的話，老師都有註腳，基本上我註腳的文章每一篇都有抓出來看
陳介中/陳介中老師開講，這本書我非常喜歡，一本就囊括了刑總、刑分的重點，對於複習來說真的很方便，雖然包含了刑總刑分，但是內容不會比較少，也是一樣看的速度可以很快，裡面也非常有內容，書中提到的題目在解題書都有擬答
以上是我自己看下來，我覺得值得推薦大家看的書，如果喜歡的話希望能幫我按個讚，我好想要神秘大禮包
*禁止拿本篇文章當作宣傳、任意轉載
#最罩參考書
👍 83❤️ 1
📖 學習2021-10-12
壹、前提
本人目前剛升大二只能推薦第一用書，倘若大二有時間一定會補上其他書籍，以下建議為本人主觀以及身邊朋友學習狀況而得知，不完全是絕對最好或最雷，還是要看個人所好！
貳、書籍
—————<最罩>———-———
一、民法總則
1.陳聰富老師《民法總則》
超級推薦剛進入法律界的同學先讀這本，偏淺顯易懂，案例分析綽綽有餘，還有方便整理思緒的比較圖、表格，排版字體也不會過於擁擠，讀起來既有成就感又爽快，可以搭配台大開放課程，案例題也是書籍上的，所以建議讀完書籍在看，會節省許多時間。
https://i.imgur.com/9ZuAiU2.png
2.王澤鑑老師《民法總則》
比聰富老師的書籍小本許多，但比較晦澀難懂，章節前後都會給實力題練習，每個題目都是爭點所在，在考試前能方便複習，排版字體有壓縮的感覺但必讀！必讀！，只不過建議有法律基礎之後在閱讀。
二、刑法總則
1.王皇玉老師《刑法總則》
我的第一愛書！！也是一樣推薦剛進入法律界的同學買這本，淺顯易懂，雖然有些細節的部分就沒有那麼完整，但對於刑總的學習也是綽綽有餘，此書籍章節前會述說歷史淵源，會對更了解操作實益，對法學也有興趣了話這本一定是最好的選擇，章節後會附上重要判決或釋字方便理解，也有圖表整理但相對他書較少，排版的字體感覺有壓縮過，但不影響閱讀，整體來說會較好理解刑總。
https://i.imgur.com/sY1fgxq.png
三、憲法
1.法治斌老師 董保城老師《憲法新論》
這本書的優點在於闡明很多來源以及其意義於何，可以增加印象對每個原理原則都有方項述說並直接在文字中闡明相關實務或釋字，擷取重要部分文字，可以快速前後 理解內涵為何，排版和字體沒有任何問題，讀起來很順眼。
https://i.imgur.com/LT5bqOa.png
—————<最雷>——————
一、刑法總則
1.林鈺雄老師《新刑法總則》
這本書大家很推沒錯，內容講解的部分也很完整，但對於我自己來說太難理解，而且還很多頁，第一次讀的時候覺得很挫折怎麼讀都不太懂意思，如果是要一開始接觸刑法總則，真的不推薦，但也有可能是我太笨了，加上書的設計上是彎了沒有很喜歡，總結來說花時間先搞懂再求精比較好。
https://i.imgur.com/Jo5M8Ao.png
參、結論
再強調一次我是以為自己主觀加身邊朋友的感覺二闡明，並不是絕對最罩係我絕對最雷，每一本書都有自己適合的人，每一個人也有自己最適合的書。如果後續有在讀到覺得好的書或覺得不太適合我的書了話會再繼續分享，如果想要知道該選哪本解題書，那就幫我按個讚吧～我後面有可能會再陸續方向。最後我想要表達柴犬很可愛 我愛死了❤️❤️❤️❤️
https://i.imgur.com/Xrz6iGm.png
👍 16
📖 學習2021-10-11
請問是不是有新的實務指出刑法§311是專屬於刑法§310的阻卻違法事由；
§309無從適用之？
👍 1
📖 學習2021-10-11
1. 目前實務對於妨害書信秘密罪之文書定義，老師所提到的日記被偷看，會該當嗎?
2.偷窺他人無利用設備工具窺視，是觸犯社會秩序維護法嗎?
👍 1
📖 學習2021-10-11
【有圖】參考書➕解題書📖
想要禮包求按讚(*¯︶¯*)
同學們對書籍或是法律系職涯有興趣的話都歡迎留言討論哦～
① 植憲 憲法解題概念操作
✏️編排清晰，可以快速理解大法官解釋，尤其是基本權解題架構。
📋老師因為到輔大教書，暫時離開補教界。我在老師的課堂上旁聽一年，上課的完全是提點書籍重要部分。
②歐律師 憲法解題書
✏️擬答寫的清晰扼要，和實際考試的篇幅相同。對於重要的解釋也會多次提點
📋利用這本書在本校大刀老師的OpenBook考試獲得不錯的分數。
-
我在升大二暑假開始到某產業公會的法務組有薪實習，同時也知道社會上還有很多產業需要法律人的能力。想和大家說學習法律的成功樣板絕對不只有國家考試（司律/公務員）、企業法務兩條路，對有興趣的領域就大膽邁進吧！
-
#最罩參考書
［書籍封面］
https://i.imgur.com/AkarcwT.png

https://i.imgur.com/eAKXeIT.png
👍 12
📖 學習2021-10-09
各位好我是今年法律系大一的學生
想請問有沒有推薦的法學緒論教科書
本人的學校是用韓忠謨老師出版的
想請問這本以外有沒有比較推薦的法學緒論教科書呢？
民總刑總等書比較好找到推薦,比較好找到推薦,唯有這科我較為不確定, 希望大大們能給予幫助,謝謝🙏
👍 2
📖 學習2021-10-06
大家好，我是法律系的大一新生，剛上了幾堂課，懵懵懂懂的唸了一點，又在爬過文之後，想來請教一下讀書的方法。
目前根據我已知的資訊整理成以下幾點：
1.教科書上的法條要馬上查找，不要糊里糊塗帶過。
2.建構法律體系很重要，畫心智圖會有助於理解架構。
3.讀法條時要發散性思考，要把相關聯的法條統整在一起。（像是類推到第幾條啊，故意跟過失放一起等等）
4.任何法條都需要思考實際案例會怎麼使用。
5.多看判決，了解實務上的運用，養成解題的概念。
目前只有整理出這些心得，如果有想要補充或修正的都很歡迎留言。法律真的好複雜，但也很有趣，希望能讀得通透💪
另外附上我的課程清單，方便大家回應：
1.憲法
2.民法總則
3.刑法總則
4.國際公法
5.英美法導論
P.S.我還沒有仔細查過憲法應該怎麼讀，刑法應該怎麼讀，是不是不同法其實有不同的讀書方式呢？
最後提前感謝每一位留言的人🙏
👍 16
📖 學習2021-10-06
「三段論法」可說是判決格式的基礎，而一份判決又由主文、事實與理由三部分所構成。
有修過法學緒論的人一定都知道三段論法，甚至一聽到這四個字就會開始自動聯想到「小前提、大前提跟結論」或者「法律、事實與結論」，但這兩種講法其實都很不完整。而且，三段論法也不是法律人專屬，在其他領域也被廣為使用，所以本文要探討的是，「何為法學的三段論法」？
Ok要釐清這個問題，就必須先畫出法學說明「格式」，再分別來解釋它們。
1、依/按... （判斷標準）
2、本案中/依題旨... （判斷對象/事情）
3、從而/是故/因此... （判斷結論）
看完這個架構，大家應該不難發現，即便是一個沒有爭議的案子，法律人也會很堅持要講到三句話，而且三句中，還會有重複的部分。對，法律人就是這麼無趣，最好現在就開始習慣這個方式，因為除了這樣，不會用其他方式表述。
這邊先提簡單說明一下「判斷標準」，有別於一般常人，法律人講話特別講求「有憑有據」，而且這個依據還必須是可受驗證、具客觀性的，不能是「我覺得...」、「當然...」，是你必須要「清清楚楚講明白」判斷的依據，並將其呈現在眾人前。
如前文所提，三段論法非法律人專屬，是一種通用的邏輯與論述形式。可「法學三段論法」不同，其重點在「判斷標準所顯示的特色」，即「防止法律成為國家濫權的工具」。
以刑法來說，法學上判斷標準因受罪刑法定主義拘束，法條成為判斷標準的第一順位。但同時也要注意，「成文刑法」非唯一合法判斷標準，「刑法保障精神」才是具絕對約束力的。（翻譯年糕：刑法必須作為市民自由之大憲章）。總的來說，對被告不利時，需有成文法律規定為依據（成文法源主義）；對被告有利時，不一定要有法律規定為依據（法理主義）。這邊也要補充一下，雖「不一定要有法律規定」，也不能毫無依據，至少需具備「法理上」的理由（位階不可牴觸），否則容易變成法官獨裁。
好，這邊也幫各位整理出三種最常見的陳述表達方式：
a. 依刑法第x條規定...
b. 按「」，刑法第x條訂有明文
c. 依通說/學理...
呈前述，「依刑法...」這個寫法，不論在對被告有利或不利時皆可使用，但「依通說/學理...」只能出現在「對被告有利」的狀況下，因為不利被告時，必須要有成文法律依據。
這邊直接舉一個例子（案例來源：台大法學院助理教授 林明昕）：
a、 刑法第271條第1項規定：殺人者（T），處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑（R）
b、某甲殺害某乙（S），所以該當前開條文「殺人」的構成要件（T）
c、所以某甲因該殺害某乙之事實（S）得以被判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑（R ）
根據以上例子，聰明的你應該發現了，其實這個說明方式與刑訴法第308條所規定判決書應記載事項成對應關係。（刑訴法第 308 條：判決書應分別記載其裁判之主文與理由；有罪之判決書並應記載犯罪事實，且得與理由合併記載。）而判決書撰寫的格式，比較像「倒」的法學三段論法！
最後想補充一些自己的看法，我認為思考其實是不用制式化的遵循什麼邏輯法則的，重點在於最後寫出來的「說明論證」是否經的起邏輯的考驗，大家都知道，在思考解題時會出現靈光一閃的剎那，我願稱之為「直覺」。相信各位都不得不否認，有時候直覺的確比那些依循邏輯還是什麼鬼的來的更有效，所以我認為大家也不用把依循特定法則思考想得太重要，只需要記住一點就好：
經不起邏輯考驗的，才是「胡說八道」！
👍 66❤️ 1
📖 學習2021-10-05
法律系新生們必定會面臨到的一個重點大科 — 刑法總則。對於從未讀過法律學理的大一新鮮人而言，刑總理論相當抽象，學說、實務爭議繁雜瑣碎，許多同學甚至索性放棄刑法這一科目。
因此，本人向各位法律系的同學們介紹非常推薦的刑總教科書與解題書！
學校教科書：
👉王皇玉：刑法總則
玉皇大帝（同學開玩笑的暱稱）王老師也是刑法界極為著名的學者，應該很多學校也是以她的教科書入門，是必讀教科書之一。老師上課就是用自己的課本，字體不會太小，內文排版看起來還算舒服。書寫內容由簡入深，很適合剛接觸刑法的同學們使用。上課是以PPT為主，上課非常生動活潑，重要名詞、概念則會書寫在黑板上。之前還有聽過她唱歌，真的蠻有趣的。
現在在台大的開放式課程也有王老師的課程可以觀看，想一睹玉皇大帝風采的同學們可以手刀衝去觀賞喔！
補習班參考書：
爆推！👉李允呈（鄭語）：老師開講-刑法總則。
撰寫此書的作者李老師是保成補習班的王牌刑法名師，也是執業律師。這本書的體系架構非常清晰分明、論述內容完整。且在重點觀念部分也會輔以大量圖示解析，不用擔心像讀一般教科書有難以理解的問題。
更重要的一點，書中彙整了目前主流學說、重要實務見解（例如註解提到的眾多學者的理論、實務判決就高達一千多個），讀者便毋庸再特別下功夫另尋其他相關資料，囫圇吞棗。光是刑法總則的部分就達「844頁」之多！！！讀者們只要細細讀熟這一本書，在觀念部分即已非常足夠應付國家考試！
解題書：
👉與刑法有約解題趣 - 總則篇
同樣是由李老師所編著，高達近「900頁」厚的解題書，題庫之廣闊自然不用多說。而且不單單只是題目多而已，老師將歷屆考題以刑法總則之體系架構編排，便利讀者查閱，也能使讀者在讀完每一個章節後，立刻可以了解該章節的命題方式與作答技巧。
本書的解題觀念十分詳細，由淺入深一步一步帶讀者審題、拆題、解題，一氣呵成。若能將李老師的解題書進度配合著教科書進度做練習，真的可以感受到自身刑總飛躍式的進步。
這三本書中的內容已經非常詳盡，且編排方式十分具備體系感，能正確樹立完備的刑總觀念。若是讀書速度沒有那麼快或時間不夠的同學們推薦可以以這兩本為主軸，不一定要先啃完教科書。非常推薦給要準備國家考試及急需提升解題能力的同學們！！
如果覺得這幾本書對你有幫助的話，請幫我按個讚吧，謝謝！
#最罩參考書
👍 37
📖 學習2021-10-05
大一法律系新生必定會面臨到的一個重點大科 — 刑法總則。對於從未讀過法律學理的大一新鮮人而言，刑總理論相當抽象，學說、實務爭議繁雜瑣碎，許多同學甚至索性放棄刑法這一科目。
因此，本人向各位法律系的同學們介紹非常推薦的刑總教科書與解題書！
教科書：
👉李允呈（鄭語）：老師開講-刑法總則。
撰寫此書的作者李老師是保成補習班的王牌刑法名師，也是執業律師。這本書的體系架構非常清晰分明、論述內容完整。且在重點觀念部分也會輔以大量圖示解析，不用擔心像讀一般教科書有難以理解的問題。
更重要的一點，書中彙整了目前主流學說、重要實務見解（例如註解提到的眾多學者的理論、實務判決就高達一千多個），讀者便毋庸再特別下功夫另尋其他相關資料，囫圇吞棗。光是刑法總則的部分就達「844頁」之多！！！讀者們只要細細讀熟這一本書，在觀念部分即已非常足夠應付國家考試！
解題書：
👉與刑法有約解題趣 - 總則篇
同樣是由李老師所編著，高達近「900頁」厚的解題書，題庫之廣闊自然不用多說。而且不單單只是題目多而已，老師將歷屆考題以刑法總則之體系架構編排，便利讀者查閱，也能使讀者在讀完每一個章節後，立刻可以了解該章節的命題方式與作答技巧。
本書的解題觀念十分詳細，由淺入深一步一步帶讀者審題、拆題、解題，一氣呵成。若能將李老師的解題書進度配合著教科書進度做練習，真的可以感受到自身刑總飛躍式的進步。
這兩本書中的內容已經非常詳盡，且編排方式十分具備體系感，能正確樹立完備的刑總觀念。若是讀書速度沒有那麼快或時間不夠的同學們推薦可以以這兩本為主軸，不一定要先啃完教科書。非常推薦給要準備國家考試及急需提升解題能力的同學們！！
#最罩參考書
👍 3
