lawpalyer logo

錄音可否作為證據

法律板2021-08-13@ethan1114
請問abc三個人在談話
內容有犯罪的證據
a在錄音時有參與對話
請問這段be的犯罪口供可否最為證據?
2
1
591
最新修法、憲法法庭、大法庭任你搜
AI 白話文讓你看懂法條,秒懂條文不再死記硬背

Like this Post?

分享給可能需要的親朋好友吧!

熱門留言
miooo
首先,可以去看通保法第29條第3款(監察他人通訊不罰之情形):
三、監察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意,而非出於不法目的者。

a屬於通訊之一方,「通訊之一方非出於不法目的之錄音,所取得之證據,即無證據排除原則之適用。」(最高法院94年台上字第716號判決)

實務上向來認為這是具有證據能力的,近年判決還可參考103台上1352號、104台上1210號。

結論:a只要不是出於不法目的而錄音,就可以當證據

這是屬於刑事訴訟法的強制處分喔,也可以自己再去找文章來看看~
2021-08-225
abstractlife
2021-08-130
留言
miooo
首先,可以去看通保法第29條第3款(監察他人通訊不罰之情形):
三、監察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意,而非出於不法目的者。

a屬於通訊之一方,「通訊之一方非出於不法目的之錄音,所取得之證據,即無證據排除原則之適用。」(最高法院94年台上字第716號判決)

實務上向來認為這是具有證據能力的,近年判決還可參考103台上1352號、104台上1210號。

結論:a只要不是出於不法目的而錄音,就可以當證據

這是屬於刑事訴訟法的強制處分喔,也可以自己再去找文章來看看~
2021-08-225
abstractlife
2021-08-130