法研所 V.S. 科法所 兩者差異

首先來看法研所，分各種不同專業組別，一般來說，通常財經法組、民商法組及刑法組報考人數較多，若選的是科技法律、智慧財產權法領域，跟業界的連結度較高；若選的是刑法、公法組，則較研究導向。

法研所重視「案例式教學」，相較於大學法律系教的是純法律、法條的解釋跟適用，法研所強調要融入社會生活的經驗法則，避免爭議。在教學中加入很多法院判決當成實例，讓學生去發掘、討論，法官判決時有何未顧及的面向，並釐清爭議。

身為一個執業律師，我真心建議想當律師的法律系同學「要唸法研所」。

因為在法研所寫論文、做報告的過程對從事律師這個職業有相當大的助益，且如果擁有碩士資格的話，也會比其他單有執照的人更容易取得實習律師職位（尤其是大所），法研所的課程與論文撰寫過程，都能有效的培養你的邏輯思考、搜集資料等能力，且也能有效加強口語表達與寫作能力，對律師未來執業有莫大的好處。

還有一點很重要，研究所不像大學一樣動輒一班50~60人，相反的，大多數研究所都是小班制，這意味著學生有更多機會與教授面對面接觸，學習教授對問題的思考方式，怎麼問、怎麼分析、又要如何解決，對於律師來說都是非常重要的關鍵學習點，而這些東西，都只能在研究所中學到。


所謂科法所，全名「科際整合法律學研究所」、「法律科際整合研究所」，又或是「法律學研究所法律專業組」，其設立目的皆在於招攬大學非法律本科生前往研讀法律，整合法律以外的專業，拓展法學與社會進行對話的可能。

許多名校都有科法所，錄取與準備方式上有些差異（以下資料援引自我弟兩年前申請的個人經驗，實際情況依目前各校官網為主），比如台大是先筆試再口試，以下稍微分享他的書審內容：

1. 學法律的動機跟目的
2. 畢業後的生涯規劃
3. 就學期間為專職學生的準備與規劃
4. 預定研究主題

我弟表示，其實四題中以第一題的答案最為重要，別的不說，教授們非常關心學習動機，只要能言之有物、打動他們，基本上就沒什麼問題了。

清大與交大書審部分蠻相似的，基本只需改校名跟微調部分內容（資料包括求學經歷、報考動機、讀書計畫）。
筆試的部分網路上很多資料，這邊不贅述，我直接跳到口試的部分。

台大是4人一組進行團體面試，這4人通常會是科系相似的，教授問的問題會著重在研究計劃上，所以對於自己的研究計畫請務必要非常熟悉、經的起反覆詢問。

清大會要求你進行一場約5分鐘左右的個人演講，沒有題目，所以可以選擇讓教授耳目一新的題目（最好可以跟你大學所學相關，承先啟後嘛），之後教授會針對你的演講內容書書審中的資料進行提問。

Ok最後來到交大，交大我個人覺得是三間裡面最難的，面試分兩關，它第一關要求5分鐘全英文自我介紹，並且教授的提問也會是英文的，如果英文不好真的會當場嚇爆，個人覺得如果要面交大，書審最好可以加一張多益超過900分的證書。

第二關回歸中文問答，會根據書審中最後的社會議題論說文進行提問（對剛剛忘記提到），貼心小叮嚀，交大的教授很注重儀態，大方自然、有自信的那種超加分，如果太害羞或太緊張還會被教授當面小虧一下（我弟表示：怕爆.png），所以建議要面試前最好多練習幾次。

最後總結一下，非法律系一般只能報名法專所，而法研所則大部分是for法律系本科生。

好啦今天大概分享到這邊，感謝大家🙇🏻‍♀️