最新話題

國考｜kts860927

有人有讀書計畫表可以分享的嗎，好難排啊！

生活法律｜ammyyiwai

我想詢問一下 未成年女子已婚 可以貸款嘛 因為我查過好多都沒有人和我問的問題一樣 我也非常的好奇

生活法律｜i2824277

工作的店家是頭皮養護需要拍攝客人Before and after 照片，請問像只有拍到頭皮完全沒有任何五官的照片，是否需要請客人簽訂肖像權同意書呢？

生活法律｜k5815039

大家好，下禮拜要去開庭，因為我是第一次處理這種事，不知道有沒有需要特別注意些什麼？（基本的我知道，如要帶身分證） 案發大致過程：某人稱投資飲料店要當老闆為由，甚至附上已經在請員工截圖等方式（Line)，施用詐術詐取近五十萬。最後通通拿去賭博輸一屁股。 物證：有跟他母親手機通話提到賭博一事，母親也說根本無飲料店一事/有他高中同學提到他賭博一事(Line) 另外想問問大家，覺得此案成立的機率高嗎？謝謝

學習｜yhcmlc2

小弟目前正在讀許政大的磚頭書，其中關於再審要件的部分有一段落在討論再審書狀未表明再審理由，事後補提的問題。 書內有提及的部分（p.21-38）： 1. 再審不附理由依通說不屬書狀程式有所欠缺（註），故應直接駁回，毋庸命補正。 2.早期實務見解認為在法院做出裁判之前補提，縱其補提時已逾30日期間仍為合法。惟該見解已遭廢棄不再援用。 就上面的內容，僅有討論逾期補提理由或是法院是否應先命補正之問題，對於在期限內補提的效果沒有說明，故想請各位前輩先進指點： 1.若於法院裁定駁回後，但仍未逾30日期間時補提理由，法律效果如何？ 2.若再審書狀未附理由，但原告再於30日內、法院裁判前補提，此時法律效果如何？ 註：如果有大大知道哪些要件屬於書狀程式有所欠缺、？為何通說認為不附理由認為非屬程式有所欠缺？如果它（未附理由）不屬於書狀程式有所欠缺，那它是什麼性質？

國考｜mimigo1314

我是一名第一次參加報考無經驗的國考生， 我發現在夜晚時我比較讀的下書， 可能是過去的作息常熬夜的關係， 這樣導致我就會晚起， 即便我想調整也無法一時改過來， 比如我刻意早起因為睡眠不足想藉由如此會早睡硬調整，結果導致我書也沒讀好⋯一直嗑睡 過幾天又故態復萌， 最後變得有點沮喪 想請問大家有沒有什麼方法可以給我意見？ 還有早起是不是要搭配午覺才不會下午沒精神了？ 希望可以讓生活規律 讀書作息更穩定。謝謝🙏 祝福大家金榜題名。

國考｜melody891030

最近剛開始補公職，在學法學緒論，老師上到地方自治法規，就跳到地方制度法開始上，我突然有點混亂，上網查也是眾說紛紜，越看越不懂，教材也沒有提到 地方制度法第30條： 1.自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。 2.自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者，無效。 3.委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者，無效。 地方制度法第31條： 3.自律規則與憲法、法律、中央法規或上級自治法規牴觸者，無效。 Q1：看到阿摩上有大神這樣說位階排序，請問是正確的嗎？ 憲法>緊急命令>法律>法規命令>地方自治條例>地方自治規則>行政規則>委辦規則>自律規則 Q2：如果Q1是對的話，請問為什麼行政規則比地方自治規則、地方自治條例的位階還低？ Q3：請問法條裡的基於法律授權之法規，是指法規命令嗎？ Q4：請問法條裡的中央法規是指法、律、條例、通則，也就是法律的定名嗎？ Q5：請問法條裡的中央法令是指命令（法規命令+行政規則+緊急命令）嗎？ Q6：如果Q4是對的，為什麼地方制度法第31條：3.自律規則與憲法、「法律、中央法規」或上級自治法規牴觸者，無效。要重複強調一樣的事情兩次？ 懇請聰明的法律人解答，感激不盡！

學習｜a4455613

大家好，我有民法的問題想詢問大家🙏 以下： https://i.imgur.com/pUen4iK.png  謝謝你們！！ 感激不盡❤️

學習｜cielo009

各位好，有個刑法問題想請教大家： 倘若甲竊取他人機車的目的是作為搶劫銀行，但後來甲竊車後因故未搶劫，依管見認為，甲成立竊盜既遂罪及強盜預備犯，但若是這兩罪的競合，應該論想像競合嗎？因為強盜預備犯的法定刑比竊盜還低，沒理由讓328第五項吸收竊盜既遂，但若論想像競合又會覺得兩罪侵害的是財產法益，如果今天甲是成立強盜既遂，應該是吸收竊盜罪吧！沒理由因為成立預備犯而跟竊盜想像競合，以上是我的問題，還煩請大家解惑，謝謝🙏

生活法律｜king674780

1、扶養請求權，屬一身專屬權，不得讓與。 2、那扶養代墊費是否屬一身專屬權呢？ 判決後債權是否可以讓與？ 兩者來源皆為「扶養費」，但後者又因判決後性質有所改變。 同樣未給付扶養費的前提，扶養費未給付沒事，扶養代墊費的產生，加上債權讓與，被告欠外面一屁股債？ 若扶養代墊費能夠讓與，那父母先行跟所有親戚借錢，在跟親戚互相串證，以扶養代墊為名義來提告。 （不要說不可能，因為事情就發生在我身上） 在法律上，肯定說、否定說兩種說法又如何呢？