第七条の八、第十条第二項又は第百八十四条第四項の規定に違反して、全国健康保険協会という名称、健康保険組合という名称又は健康保険組合連合会という名称を用いた者は、十万円以下の過料に処する。
要点健康保険法 220 条は、認可を受けずに「全国健康保険協会」「健康保険組合」「健康保険組合連合会」の名称を用いた者に十万円以下の過料を科す名称独占規定である。
Q · 会社の互助会に「◯◯健康保険組合」って名前をつけたら、法律違反になりますか？
厚生労働大臣の認可がなければ名乗れず、十万円以下の過料の対象です
健康保険法 220 条は、同法 7 条の 8、10 条 2 項又は 184 条 4 項に違反して「全国健康保険協会」「健康保険組合」「健康保険組合連合会」の名称を用いた者に、十万円以下の過料を科します。設立認可（同法 12 条）を受けていない互助会や共済サービスがこれらの名称を対外的に用いれば、悪意の有無にかかわらず形式上は条文の射程に入ります。過料は刑罰ではなく行政上の秩序罰で、前科はつかず、非訟事件手続法に基づき裁判所が決定します。実務上の本当のコストは十万円ではなく、登記・ドメイン・印刷物・システム表示名の全面的な作り直しです。
「健康保険組合」。この六文字を、あなたの会社が福利厚生パンフレットや採用サイトに刷り込んだ瞬間、法的な地雷を踏んでいる可能性がある。健康保険法 220 条は、正規の設立認可を受けていない者が「全国健康保険協会」「健康保険組合」「健康保険組合連合会」の三つの名称を使うことを禁じ、違反者に十万円以下の過料を科す。ここで押さえるべきは二点。第一に、これは刑罰ではなく過料、つまり前科はつかないが、裁判所（非訟事件手続法に基づく過料裁判）から支払命令が来る行政上の秩序罰である。第二に、狙われているのは「詐欺の意図」ではなく「名称そのもの」だ。悪意がなくても、社内の互助会を親しみを込めて『うちの健保組合』と対外文書に書けば、形式上は条文の射程に入る。名称独占とは、そういう乾いた仕組みである。
健康保険法 220 条は名称使用違反に対する過料を定める規定であり、同法 7 条の 8、10 条 2 項又は 184 条 4 項に違反して「全国健康保険協会」「健康保険組合」「健康保険組合連合会」の名称を用いた者を十万円以下の過料に処する。制裁は刑罰ではなく、非訟事件手続法に基づき裁判所が科す行政上の秩序罰である。
健康保険法に基づき厚生労働大臣の設立認可（12 条）を受けた保険者で、主に大企業や同業種の企業群が設立します。認可を受けた組合だけがこの名称を用いることができ、無認可の使用は 220 条の過料対象です。
罰金は刑罰で前科がつき刑事手続で科されますが、過料は行政上の秩序罰で前科はつきません。健康保険法 220 条の過料は非訟事件手続法に基づき裁判所が決定するため、警察の捜査を経ずに通知が届きます。
健康保険法 12 条の設立認可を受けた健康保険組合のみです。全国健康保険協会は同法 7 条の 8、健康保険組合連合会は 184 条 4 項で名称が保護され、それ以外の者の使用は 220 条により十万円以下の過料となります。
協会けんぽは全国健康保険協会が運営する保険で、主に中小企業が加入します。健康保険組合は個別に設立認可を受けた保険者です。自社が協会けんぽ加入なら「当社健康保険組合」という表記は使えません。
刑事手続ではないため警察からの連絡はありません。所管官庁からの通知を経て、非訟事件手続法に基づき管轄の地方裁判所が過料決定を行い、その決定書が送達される流れになります。
使えません。組合が消滅すれば名称を用いる資格も失われます。旧名称入りの封筒・名刺・Web 表記が残っていれば名称使用が継続していると評価されうるため、在庫は廃棄し表示を差し替える必要があります。
設立認可がない共済・互助会が「◯◯健康保険組合」を名乗れば、220 条の射程に入ります。加入者に安心感を与える狙いであっても、その安心感こそ法が認可主体に独占させている信用そのものです。
掲載媒体・日付・スクリーンショットを保存して継続性を記録し、内容証明郵便で中止を求めます。誤認による営業上の損害があれば不正競争防止法上の請求も並行し、悪質なら所管官庁へ情報提供します。
220 条が禁じるのは、7 条の 8、10 条 2 項、184 条 4 項に違反する名称使用であり、実務上は対外的に名称を用いる場面が問題になる。社内の口頭の呼称が直ちに過料に至った例は乏しいが、対外文書・求人票・Web への記載は明確にリスク領域である。業界裏話ヒント：行政が最初に見るのは求人票と採用サイトだ。労働関係の届出や助成金申請の書類と突き合わせて発覚するルートが実際にある
設立は厚生労働大臣の認可（第 12 条）により効力を生じるため、認可前に名乗ればその期間は名称使用に当たりうる。申請中という事情は違反の成否ではなく、過料の量定や実務上の取扱いの場面で考慮される要素にとどまる。業界裏話ヒント：認可の見込みが立った段階でロゴや印刷物を先行発注する組織は多いが、対外公開のタイミングだけは認可日以降に固定しておくと、この論点は丸ごと消える
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 規定の性格 | 220 条：名称使用違反への制裁（十万円以下の過料） | — |
| 名宛人 | 禁止に違反して名称を用いた者（法人・個人を問わない） | — |
| 効果 | 裁判所の過料決定（非訟事件手続法）。前科はつかない | — |
| 回避・是正の方法 | 直ちに使用を停止し、停止日と回収範囲を記録に残す | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。