熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 6 分6 分6 分

昭和二十二年法律第五十四号(私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律) 第32条

クイックジャンプ

前条第一号又は第三号から第六号までの場合においては、内閣総理大臣は、その委員長又は委員を罷免しなければならない。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点独占禁止法32条は、公正取引委員会の委員長・委員が破産手続開始の決定や一定の刑事処分など前条所定の客観的事由に該当したとき、内閣総理大臣に罷免を義務づける規定である。

Q · 公正取引委員会の委員長は、内閣が気に入らなければクビにできるの?

内閣の一存では罷免できず、客観的事由がある時だけ罷免が義務になります

できません。独占禁止法31条が破産手続開始の決定や一定の刑事処分などの事由を列挙し、それがない限り委員長・委員は在任中その意に反して罷免されません。32条はさらに逆方向で、その客観的事由に該当したときは内閣総理大臣は罷免しなければならないと義務づけます。つまり『気に入らない』という裁量的な更迭の余地は制度上なく、罷免は客観要件に厳格に縛られています。この仕組みが公正取引委員会の独立性を人事の側から担保します。

解説

スーパーの棚の値段が裏で談合してつり上げられても、それを摘発する誰かがいる。その誰かが公正取引委員会だ。問題は、独占やカルテルで摘発される側には大企業も、政権と近い業界も並ぶという点にある。もし委員長が時の内閣の一存で更迭できるなら、政権に都合の悪い摘発はそこで止まる。32条はその逆を保障する。31条が「委員長・委員は、列挙された事由がない限り、在任中その意に反して罷免されない」と身分を守り、32条は「破産手続開始の決定や一定の刑事処分など客観的な事由に該当したときは、内閣総理大臣は罷免しなければならない」と定める。罷免が政権の好き嫌いではなく、客観的要件に縛られる。つまりこの一条は、競争の番人が政治の風向き一つで首を切られないための、独立性の留め金だ。

法的な位置づけ

独占禁止法32条は、公正取引委員会の委員長又は委員に係る当然罷免を定める規定である。前条第一号又は第三号から第六号までの客観的事由(破産手続開始の決定、一定の刑事処分等)に該当した場合、内閣総理大臣に裁量の余地はなく、罷免が義務づけられる。身分保障を定める31条と一体で、独立行政委員会の独立性を制度的に担保する。

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1公正取引委員会は何をする組織ですか?

独占・カルテル・不当な取引制限や不公正な取引方法を独占禁止法に基づいて摘発・排除する行政機関です。内閣府の外局でありながら、職権行使の独立が保障された独立行政委員会です。

Q2公正取引委員会の委員は何人いますか?

委員長1人と委員4人の計5人で構成されます(独占禁止法29条)。合議制で審査・審判を行い、単独の判断ではなく委員会として意思決定する点が特徴です。

Q3公正取引委員会の委員の任期は何年ですか?

委員長・委員の任期は5年で、再任も可能です(独占禁止法30条)。任期制により、時々の政権の交代に人事が直結しない仕組みになっています。

Q4公正取引委員会の委員長は誰が任命しますか?

委員長・委員は内閣総理大臣が両議院の同意を得て任命します(独占禁止法29条)。委員長は天皇の認証を受けます。任命に国会が関与する点が独立性の一角です。

Q5独占禁止法32条の「前条」とは何を指しますか?

前条は31条を指し、委員長・委員の身分保障と罷免事由を列挙する規定です。32条はその第一号・第三号から第六号までの事由に該当した場合の当然罷免を定めています。

Q6公正取引委員会はどの省庁に属していますか?

内閣府の外局として位置づけられます。組織上は内閣の傘下ですが、職権行使は独立し、罷免も客観要件に縛られるため、通常の府省とは独立性の点で性格が異なります。

Q7委員が破産したらどうなりますか?

破産手続開始の決定は31条が定める客観的事由に当たり、32条により内閣総理大臣は当該委員を罷免しなければなりません。この場面で罷免に裁量の余地はありません。

Q8公正取引委員会の独立性はなぜ重要なのですか?

摘発対象には大企業や政権に近い業界も含まれるため、政治的圧力に左右されない独立が必要です。委員の身分保障と当然罷免の仕組みがその独立を人事面から支えます。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1公正取引委員会って、結局は内閣の一部なら独立っていえるんですか?

形式的には内閣府の外局で、組織の所属としては内閣の傘下です。ただし28条が委員長・委員の職権行使の独立を、29条が両議院の同意を得た任命を、31条・32条が客観的事由に限った罷免を定め、人事と職権では政治から切り離されています。業界裏話ヒント:独立性の本体は『誰が首を切れるか』にある。職権の独立をいくら謳っても人事を握られれば骨抜きになるので、独立性は罷免規定とセットで読むのが玄人の見方だ。

Q2委員長を政権が気に入らないからクビにする、ってできないんですか?

できません。31条が列挙する事由(破産手続開始の決定、一定の刑事処分など)に該当しない限り、委員は在任中その意に反して罷免されません。32条はむしろ逆方向で、その客観要件に当たったときは内閣総理大臣は罷免しなければならないと義務づけます。『気に入らない』という裁量的更迭の余地は制度上ありません。業界裏話ヒント:任命にも29条で両議院の同意が要る。入口(任命)と出口(罷免)の双方を国会と客観要件で縛り、政権の一存で人事を動かせなくしている。

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「罷免できる、と書いてあるのだから委員は弱い立場だ」と読みがちだが、問いの立て方が逆だ。31条・32条の眼目は「いつなら罷免できるか」ではなく、「列挙された客観的事由がなければ絶対に罷免できない」という原則を、例外の側から固めている点にある。32条はその限定リストの一部を、さらに『該当したら必ず外す』義務へと締め直したものだ
  • 独立行政委員会の独立性という言葉は知っていても、その独立が『人事の独立』に支えられていることまで意識する人は少ない。職権の独立をいくら掲げても、首を握られていれば独立は形だけになる。32条が罷免を客観要件に縛るのは、人事の独立こそ独立性の本体だからだ
dimensionthisArticlealternatives
規律内容32条:客観的事由該当時の当然(義務的)罷免
内閣の裁量32条:裁量なし(罷免が義務)
独立性における役割32条:出口(罷免)を客観要件に固定

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • もし公正取引委員会の委員長が、大型M&Aや業界カルテルの審査の最中に「政権に近い企業に不利な判断をしそうだ」という理由で更迭されかけたら、どうなる? 31条の身分保障と32条の縛りがあるため、内閣は「気に入らない」という理由だけでは罷免できない。客観的事由に該当しない限り、委員はその席に残る
  • 行政書士試験や公務員試験で「独立行政委員会の独立性を担保する制度を挙げよ」と問われたとき、職権行使の独立(28条)、任期制(30条)、身分保障(31条)、そして罷免を客観要件に限定する当然罷免(32条)の四点がセットで答えになる。これらが揃って初めて『独立』が制度になる
  • ある委員が在任中に破産手続開始の決定を受けた。この瞬間、内閣総理大臣に「残すか外すか」の裁量はない。罷免は義務になる

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

昭和二十二年法律第五十四号(私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律)の全文に戻る所属する編章節を開く:第一節

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 昭和二十二年法律第五十四号(私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律)第32条は、日本の昭和二十二年法律第五十四号(私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律)に含まれる条文です。
  2. 昭和二十二年法律第五十四号(私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律)第32条の条文原文は「前条第一号又は第三号から第六号までの場合においては、内閣総理大臣は、その委員長又は委員を罷免しなければならない。」で始まります。
  3. 昭和二十二年法律第五十四号(私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律)第32条は第一節に置かれています。
  4. 昭和二十二年法律第五十四号(私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律)の公布日は昭和22年4月14日です。
  5. 昭和二十二年法律第五十四号(私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律)第32条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。