受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 収録時点 令和8年4月5日読了 6 分6 分6 分

建設業法 第19条の2(現場代理人の選任等に関する通知)

クイックジャンプ
  1. 請負人は、請負契約の履行に関し工事現場に現場代理人を置く場合においては、当該現場代理人の権限に関する事項及び当該現場代理人の行為についての注文者の請負人に対する意見の申出の方法(第三項において「現場代理人に関する事項」という。)を、書面により注文者に通知しなければならない。
  2. 2.注文者は、請負契約の履行に関し工事現場に監督員を置く場合においては、当該監督員の権限に関する事項及び当該監督員の行為についての請負人の注文者に対する意見の申出の方法(第四項において「監督員に関する事項」という。)を、書面により請負人に通知しなければならない。
  3. 3.請負人は、第一項の規定による書面による通知に代えて、政令で定めるところにより、同項の注文者の承諾を得て、現場代理人に関する事項を、電子情報処理組織を使用する方法その他の情報通信の技術を利用する方法であつて国土交通省令で定めるものにより通知することができる。この場合において、当該請負人は、当該書面による通知をしたものとみなす。
  4. 4.注文者は、第二項の規定による書面による通知に代えて、政令で定めるところにより、同項の請負人の承諾を得て、監督員に関する事項を、電子情報処理組織を使用する方法その他の情報通信の技術を利用する方法であつて国土交通省令で定めるものにより通知することができる。この場合において、当該注文者は、当該書面による通知をしたものとみなす。

この条文の基本情報

現場代理人の選任等に関する通知とは何ですか?

定義現場代理人の選任等に関する通知とは、建設業法第19条の2に定められた規定で、「請負人は、請負契約の履行に関し工事現場に現場代理人を置く場合においては、当該現場代理人の権限に関する事項及び当該現場代理人の行為についての注文者の請負人に対する…」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 建設業法第19条の2(現場代理人の選任等に関する通知)は、日本の建設業法に含まれる条文です。
  2. 建設業法第19条の2の条文原文は「請負人は、請負契約の履行に関し工事現場に現場代理人を置く場合においては、当該現場代理人の権限に関する事項及び当該現場代理人の行為についての注文者の請負人に対する…」で始まります。
  3. 建設業法第19条の2は第一節 通則に置かれています。
  4. 建設業法の公布日は昭和24年5月24日です。
  5. 建設業法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年4月5日時点では廃止情報はありません。
  6. 建設業法第19条の2の前の条は建設業法第19条です。
  7. 建設業法第19条の2の次の条は建設業法第19条の3です。
  8. 建設業法第19条の2には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式建設業法(昭和二十四年法律第百号)第19条の2
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/324AC0000000100
  • 本サイト収録建設業法(昭和二十四年法律第百号)第19条の2(LawPlayer 収録、取得日 令和8年4月5日)https://lawplayer.com/jp/article/324AC0000000100/19_2

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点建設業法19条の2は、現場代理人や監督員を置く場合、その権限と意見の申出方法を書面で相手方に通知する義務を定める。相手方の承諾があれば電子通知も可能。

Q · 現場代理人や監督員を置いたら、相手に何か知らせないといけないの?

置くなら権限と意見の申出方法を書面で通知する義務がある

建設業法19条の2により、請負人が現場代理人を置く場合は注文者へ、注文者が監督員を置く場合は請負人へ、その人物の権限に関する事項と、その人物の行為について意見を申し出る方法を書面で通知しなければなりません。相手方の承諾を得れば、国土交通省令で定める電子的方法による通知も書面通知とみなされます(3項・4項)。本条は配置そのものを義務付けるものではなく、置く場合の通知義務を定めています。

解説

工事現場で「ここは壁を厚くしておいて」と言った人が誰なのか。その一言の重さは、言った人の肩書ではなく、事前に書面で通知された権限で決まる。建設業法19条の2は、請負人(工事を請け負う側)が現場代理人を置くとき、注文者(工事を発注する側)が監督員を置くときに、それぞれの権限の範囲と、その人物への苦情や意見を相手方がどう申し出るかを書面で通知するよう求めている。相手方の承諾があれば、メールや電子契約システムなどでの通知も認められる(3項・4項)。通知書は事務手続のための紙ではない。追加工事の代金を請求するときや、手直しを拒むときに「その指示は誰の権限で出たのか」を裏付ける証拠になる。通知を受け取ったら、署名する前に権限の欄を読む。権限欄が空白のまま着工すると、現場での口頭指示が後になってすべて水掛け論になる。

法的な位置づけ

建設業法第19条の2は、建設工事の請負契約の履行において、請負人が置く現場代理人および注文者が置く監督員について、その権限に関する事項と、その者の行為に対する相手方の意見の申出の方法を、書面により相手方に通知する義務を定める規定である。相手方の承諾を得れば、国土交通省令で定める電子的方法による通知も書面通知とみなされる。

手順

  1. 1.現場代理人・監督員を置くかを決める 請負契約の締結時に、工事現場へ現場代理人(請負人側)または監督員(注文者側)を置くかを確認する。公共工事では標準請負契約約款で配置が定められていることが多い
  2. 2.権限と意見申出方法を通知書に書き込む 通知書に、変更指示や承諾を出せる範囲、金額の上限などの権限と、その人物の行為について相手方が意見を申し出る窓口・方法を具体的に記載する
  3. 3.電子通知なら先に承諾を取る メールや電子契約システムで通知する場合は、事前に相手方から電子的方法による通知への承諾を得て、その承諾自体も記録として残す
  4. 4.着工前に通知し、控えを保管する 着工前に相手方へ通知書を交付し、受領の記録と控えを工事記録と一緒に保管する。代理人・監督員の交代時は改めて通知する

よくある質問 AI による整理

Q1現場代理人とは何ですか?

請負人が請負契約の履行に関して工事現場に置く代理人です。建設業法19条の2は、置く場合にその権限と意見の申出方法を注文者へ書面通知するよう求めています。

Q2監督員とはどんな人ですか?

注文者(発注者や下請発注時の元請)が工事現場に置く監督担当者です。置く場合は、その権限と意見の申出方法を請負人へ書面で通知する義務があります(19条の2第2項)。

Q3現場代理人の通知書には何を書けばいい?

法律上の必須事項は「権限に関する事項」と「その行為への意見の申出の方法」の二つです。実務では変更指示の可否や金額の上限、苦情窓口の連絡先まで具体的に書くのが安全です。

Q4現場代理人の権限通知はいつまでに出す?

本条に期限の明文はありません。実務上は着工前、遅くとも現場代理人を配置する時点で通知するのが一般的です。交代した場合も改めて通知しておくべきです。

Q5現場代理人の通知をしないと違法?

書面通知を怠ると建設業法19条の2違反となります。建設業者であれば許可行政庁による指示処分(建設業法28条1項)の対象になりえます。

Q6現場代理人の通知はメールでもできる?

できます。ただし相手方の事前の承諾が必要で、国土交通省令で定める方法による必要があります(3項・4項)。承諾なしで送っただけでは書面通知とみなされないおそれがあります。

Q7下請工事でも監督員の通知は必要?

必要です。元請が下請に発注する場面では元請が「注文者」にあたるため、元請が監督員を置くならその権限を下請へ書面通知しなければなりません。

Q8現場代理人を交代したら通知し直す必要がある?

条文に交代時の明文規定はありませんが、通知の趣旨は現場で誰が何を決められるかを相手に示すことにあります。交代時は新しい代理人の権限を改めて書面で通知するのが実務上の原則です。

この条文についての質問 AI による整理

Q1現場代理人と主任技術者って同じ人でもいいんですか?

兼務は可能である。主任技術者は技術上の管理者として建設業法26条により配置が義務付けられている。現場代理人は契約上の代理人で、本条は権限の通知を求めているにすぎない。実務のポイント:兼務させても、通知書の権限欄が曖昧なら紛争時の防御にならない。契約変更の権限を代理人に与えるかどうかは、会社が通知書で明確に決めておくべき事項である

Q2通知ってLINEで送っても大丈夫ですか?

相手方の承諾を得たうえで、国土交通省令が定める方法によれば、電子的な通知も書面による通知とみなされる(本条3項・4項)。承諾を取らずに送っただけでは要件を満たさないおそれがある。実務のポイント:まず「電子での通知に同意する」という承諾そのものをメールで残しておく。そうすれば、後で通知の有効性を争われる余地を減らせる(最新の改正状況をご確認ください)

間違えやすい点 AI による整理

  • 「現場代理人は必ず置かなければならない」と思われがちだが、本条は置く場合の通知義務を定めるだけである。配置そのものを求めているのは主に契約、特に公共工事標準請負契約約款である。主任技術者・監理技術者の配置義務(建設業法26条)とは別の制度であり、混同すると社内の配置計画を誤る
  • 注文者の側にも義務があることは、意外と知られていない。発注者が監督員を置くなら、その権限を書面で請負人に通知しなければならない(2項)。元請が下請に発注するときは、元請自身が注文者になる。元請の社員が現場で出した指示も、この通知の対象になる
  • 通知書を「形式的な書類」と軽く見るのは、立っている場所を見誤っている。現場の人間にとっては事務作業でも、紛争になったときの裁判所や調停委員にとっては、誰の指示が契約上有効だったかを判断する第一の手掛かりになる。書類を軽く扱った側が、代金精算で不利になる
比較の観点この条文ほかの条文
規律する対象19条の2:現場代理人・監督員の権限と意見申出方法の書面通知19条:請負契約の内容の書面化
26条:主任技術者・監理技術者の配置
義務の性質置く場合に限り通知する義務(配置自体は強制しない)契約締結時に所定事項を書面に記載し交付する義務
建設業者に技術者の配置を義務付ける
義務を負う者請負人(現場代理人)と注文者(監督員)の双方請負契約の当事者双方
工事を施工する建設業者
違反した場合建設業者は指示処分(28条1項)の対象となりうる建設業者は指示処分(28条1項)の対象となりうる
監督処分の対象となりうる

他国ではどう定めているか 4 か国

台湾
営造業法第30条〜第32条

台湾では一定規模以上の工事に工地主任の設置を義務付け、職責を法定する。日本の19条の2のような当事者間の権限通知義務ではなく、配置と職務を直接規律する点で構造が異なる

韓国
건설산업기본법 제40조

韓国は建設技術者の現場配置を義務付ける。現場代理人の権限を相手方に通知させる日本型の規定とは焦点が異なる

ドイツ
VOB/B § 4

ドイツでは公共工事を中心に使われる約款VOB/Bで、発注者の指示権と受注者側の現場責任者を契約上整理する。法律ではなく約款レベルの規律である

アメリカ
AIA Document A201 § 3.9

米国では法律ではなく業界標準約款で、施工者が現場責任者(Superintendent)を置き、その者への伝達を施工者への伝達とみなす形で整理される

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • リフォーム工事の途中、施主の親族が「ついでにここも直して」と現場の職人に頼んだ。工事が終わって追加代金を請求したところ、施主は「頼んだ覚えはない」と言う。監督員の通知書がなければ、親族に発注権限があったのかどうかを誰も証明できない
  • 元請の監督員が口頭で工法の変更を指示した。下請のあなたは指示どおりに施工したが、原価が膨らんだ。工期末まで残り10日で、精算交渉が始まる前に、通知書に書かれた監督員の権限に「設計変更の指示」が含まれていたかを確認しなければならない
  • もし現場代理人を置いているのに権限の通知をしていなかったら、どうなるか? 建設業者であれば、許可行政庁による指示処分(建設業法28条1項)の対象になりうる。行政処分歴は経営事項審査や取引先の与信調査に影響する
  • 現場代理人の態度が悪いと施主が怒っている。通知書に意見の申出の方法が書いてあれば、施主は会社の窓口に正式に申し入れることができる。書いていなければ、怒りは現場で直接ぶつけられることになる

取るべき行動

被害を受けた側:1. 契約書と一緒に現場代理人・監督員の権限通知書を受け取っているか確認する。なければ書面での通知を求める2. 口頭指示は、日時・指示者・内容をその日のうちにメールで相手に送り、記録として残す3. 権限外の指示による追加費用は、変更契約を結ぶまで着手を保留する4. 揉めた場合は、建設工事紛争審査会(建設業法25条以下)のあっせん・調停を検討する。訴訟より費用を抑えやすい

訴えられた側:1. 通知を怠っていた場合は、ただちに書面または承諾済みの電子的方法で通知する2. 自社の現場代理人の実際の言動が通知した権限を超えていなかったか、社内で確認する3. 許可行政庁から照会があった場合は、是正した経緯を時系列で示し、指示処分(建設業法28条1項)を受けないよう誠実に対応する4. 次回以降のために、通知書のひな形に指示権限の上限額と苦情窓口を明記しておく

時効(請求できる期限):本条には通知期限の明文規定はない。実務上は着工前、遅くとも配置時に通知する。権限をめぐる代金請求には特定の時効はないが、一般消滅時効(民法166条、債権5年または10年)が適用される

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

建設業法の全文を見る所属する編章節を開く:第一節 通則

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›