受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 収録時点 令和8年7月4日読了 6 分6 分6 分

司法書士法 第2条(職責)

クイックジャンプ

司法書士は、常に品位を保持し、業務に関する法令及び実務に精通して、公正かつ誠実にその業務を行わなければならない。

この条文の基本情報

職責とは何ですか?

定義職責とは、司法書士法第2条に定められた規定で、「司法書士は、常に品位を保持し、業務に関する法令及び実務に精通して、公正かつ誠実にその業務を行わなければならない。」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 司法書士法第2条(職責)は、日本の司法書士法に含まれる条文です。
  2. 司法書士法第2条の条文原文は「司法書士は、常に品位を保持し、業務に関する法令及び実務に精通して、公正かつ誠実にその業務を行わなければならない。」で始まります。
  3. 司法書士法第2条は第一章 総則に置かれています。
  4. 司法書士法の公布日は昭和25年5月22日です。
  5. 司法書士法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
  6. 司法書士法第2条の前の条は司法書士法第1条です。
  7. 司法書士法第2条の次の条は司法書士法第3条です。
  8. 司法書士法第2条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式司法書士法(昭和二十五年法律第百九十七号)第2条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/325AC1000000197
  • 本サイト収録司法書士法(昭和二十五年法律第百九十七号)第2条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日)https://lawplayer.com/jp/article/325AC1000000197/2
裁判例 1件に引用されています

関連度の高い1件を表示しています

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点司法書士法2条は、司法書士に品位の保持、法令と実務への精通、公正かつ誠実な業務遂行を義務付ける。違反すると同法47条の懲戒処分の根拠となる。

Q · 司法書士の「誠実に業務を行う義務」って、守らないと何か罰があるの?

あります。違反すれば法務大臣による懲戒の対象です

司法書士法2条は、司法書士に品位の保持、法令と実務への精通、公正かつ誠実な業務遂行を義務付けています。これは努力目標ではなく、違反すれば同法47条により法務大臣が戒告、2年以内の業務停止、業務の禁止の懲戒処分を行えます。懲戒の申出は依頼者に限らず誰でもでき(49条)、処分は官報で公告されます(51条)。損害の回復は民法上の損害賠償として別に請求します。

解説

条文はたった一文で、「品位」「精通」「誠実」と道徳の教科書のような単語が並ぶ。だから多くの人は読み飛ばす。しかし、司法書士に登記や相続手続を任せた側から見ると、この一文はかなり実用的である。司法書士法47条は、この法律に違反した司法書士を法務大臣が懲戒(戒告、2年以内の業務停止、業務の禁止)できると定めている。つまり本条の「公正かつ誠実に」は努力目標ではない。違反すれば処分の根拠になる義務である。さらに49条により、依頼者に限らず誰でも法務大臣に懲戒の申出(処分を求める通知)ができる。登記を何か月も放置された、説明のないまま高額な報酬を請求された、本人確認がずさんだった。こうした場合、民事で損害賠償を争う前に、あなたには公的なルートがもう一本ある。また「実務に精通して」という文言は、司法書士の注意義務(プロとして当然払うべき注意のレベル)が一般人並みでは足りないことを裏付けるものとして、責任追及の場面で引き合いに出される。

法的な位置づけ

司法書士法2条は司法書士の職責を定める規定であり、司法書士に対し、常に品位を保持すること、業務に関する法令及び実務に精通すること、公正かつ誠実に業務を行うことを義務付ける。同条違反は同法47条の懲戒事由となり、専門職としての注意義務の水準を基礎付ける根拠としても参照される。

手順

  1. 1.事実を時系列で記録する 依頼日、支払額、受けた説明、連絡履歴(メール・LINE のスクリーンショット)を日付順に一覧化する。感情的な表現は避け、何がいつ行われなかったかを事実で書く
  2. 2.書面で説明を求める 担当の司法書士に、進捗状況と報酬の内訳について書面での説明を求める。回答期限を明記し、送付した記録を残す
  3. 3.司法書士会の苦情相談窓口に相談する 回答がない、または内容が不誠実な場合、事務所所在地の司法書士会の苦情相談窓口に時系列表を持参して相談する
  4. 4.法務大臣に懲戒の申出をする 職責違反の事実があると考える場合、司法書士法49条に基づき懲戒の申出を行う。実務上の窓口は各地の法務局。金銭の回復は別途、損害賠償請求で対応する

よくある質問 AI による整理

Q1司法書士の職責とは何ですか?

司法書士法2条が定める、品位の保持・法令と実務への精通・公正かつ誠実な業務遂行の三つの義務です。違反は懲戒事由になります。

Q2司法書士の懲戒処分にはどんな種類がありますか?

司法書士法47条により、戒告、2年以内の業務の全部または一部の停止、業務の禁止の三種類があります。処分権者は法務大臣です。

Q3司法書士の懲戒処分は公表されますか?

公表されます。司法書士法51条により、法務大臣が懲戒処分をしたときは官報で公告されます。

Q4司法書士の品位保持義務違反とはどんな行為ですか?

業務の内外を問わず、司法書士の信用を損なう行為が対象になりえます。誇大広告や依頼者への不誠実な対応などが問題になりやすい例です。

Q5司法書士が本人確認を誤ったら責任を負いますか?

専門家として求められる注意を怠っていれば、懲戒と民事上の損害賠償の両方で責任を問われる可能性があります。偽造書類の見落としが典型です。

Q6司法書士の懲戒はいつまで申し出られますか?

令和元年改正により、懲戒事由があった時から7年を経過すると懲戒手続を開始できない除斥期間が設けられています。早めの対応が重要です。

Q7司法書士は依頼者以外の人に対しても責任を負いますか?

負う場合があります。最高裁令和2年3月6日判決は、事情によっては依頼者以外の者に対する注意喚起義務を負いうると判断しました。

Q8司法書士と弁護士の職責規定は違いますか?

弁護士法1条・2条も誠実義務や品位保持を定めますが、司法書士は登記など公的制度の入口を担う点で「公正」がより強く意識されます。

この条文についての質問 AI による整理

Q1司法書士の対応がひどいんですけど、どこに文句を言えばいいんですか?

ルートは二つある。一つは各地の司法書士会の苦情相談窓口、もう一つは法務大臣に対する懲戒の申出(司法書士法49条)である。後者は依頼者でなくても申し出ることができる。実務のポイント:感情的な文章より、日付付きの事実の一覧の方が申出はずっと通りやすい。「何月何日に何を言われ、何がされなかったか」という表を作っておくこと

Q2報酬がめちゃくちゃ高かった気がするんですが、これって違法ですか?

報酬は2003年に自由化されているため、高額というだけでは違法にならない。問題になるのは、事前の説明がないまま不当に高い報酬を取った場合で、誠実義務(本条)との関係が問われる。実務のポイント:日本司法書士会連合会は報酬についてのアンケート結果を公表している。そこで地域の相場を確認してから交渉すると、話が具体的に進む

Q3借金の整理を司法書士に頼んだら、途中で「弁護士に頼んでください」と言われました。なぜですか?

認定司法書士が代理できるのは、原則として債権額140万円以下の事件に限られる(司法書士法3条1項7号、裁判所法33条)。最高裁は平成28年6月27日の判決で、この140万円を個々の債権額で判断すると示した。実務のポイント:範囲を超えて代理すると非弁行為の問題になる。引き継ぎを断られた場合は、それまでの報酬の扱いを必ず確認すること

間違えやすい点 AI による整理

  • 「品位」や「誠実」は精神論で、守らなくても罰はないと思われがちである。実際には、司法書士法違反として懲戒処分の根拠になる。業務停止や業務の禁止になれば、その期間は仕事ができない。懲戒処分は官報で公告される(51条)
  • 「懲戒を申し出ればお金が戻ってくる」と考える人がいるが、問いの立て方が違う。懲戒は国による監督処分であり、あなたへの賠償ではない。損害の回復は民法上の債務不履行(415条)や不法行為(709条)で別に請求する。懲戒と民事の二本立てで考えるのが正しい
  • 依頼者から見れば「頼んだことをやってくれれば十分」である。しかし法律は、司法書士に依頼内容の外にある危険にも目を配ることを求める場合がある。最高裁は令和2年3月6日の判決で、連件申請の後件だけを依頼された司法書士でも、事情によっては依頼者以外の者に対して注意喚起の義務を負いうると判断した。「言われたことだけやった」は、身を守る理由にならないことがある
比較の観点この条文ほかの条文
規定の役割司法書士法2条:業務遂行の姿勢(品位・精通・公正誠実)司法書士法1条:司法書士制度の使命
司法書士法24条:業務上知り得た秘密の保持
違反時の効果47条の懲戒事由となる直接の懲戒根拠というより解釈の指針
懲戒に加え刑事罰の対象となりうる
依頼者が使う場面対応の遅れ・説明不足・不公正な処理への責任追及司法書士に期待される役割の確認
個人情報や取引内容の漏えいへの責任追及

他国ではどう定めているか 4 か国

台湾
地政士法

台湾では登記代理を地政士が担い、業務上の誠実義務と懲戒制度が定められている。司法書士に最も近い職種

韓国
법무사법

韓国の法務士は日本の司法書士と同系統の職種で、職務上の義務と懲戒が法定されている

ドイツ
BNotO § 14

ドイツでは不動産登記の実務を公証人が担い、独立・中立な職務遂行義務が課されている。公正の要請は日本以上に強い

アメリカ
ABA Model Rules of Professional Conduct

米国には司法書士に相当する職種がなく、法律専門職の倫理は弁護士の職業倫理規範として州ごとに規律される

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 親の相続登記を司法書士に頼み、着手金も払った。それから半年、電話をしても「確認中です」しか返ってこない。2024年4月から相続登記は義務化されていて、正当な理由なく放置すれば10万円以下の過料のおそれがある。期限が迫っているのは、遅れている司法書士ではなくあなたの方だ
  • 依頼人の身分証の写真が少し不自然だと気付いた。それでも、急ぎの決済だからと手続を進めた。あなたが司法書士で、その書類が地面師の偽造だったとしたら、懲戒と損害賠償の両方で問われるのは「なぜ気付いた時点で止めなかったのか」である
  • もし司法書士に支払った報酬が相場の何倍もあると後から分かったら、取り返せるのか? 報酬は2003年に自由化されているため、高いことだけでは違法にならない。焦点になるのは、事前に見積りや説明があったかどうかである
  • 不動産売買の決済当日に、担当の司法書士が売主側の業者とだけ親しげに話している。買主のあなたは不安を感じる。司法書士はどちらか一方の味方ではない。「公正に」という言葉がまさにこの場面を指している
  • SNS の司法書士事務所の広告に「借金が必ずゼロに」とある。断定的な誇大表現は、品位保持義務との関係で問題になりうる

取るべき行動

被害を受けた側:1. 依頼日、支払額、受けた説明、連絡の記録(メール・LINE のスクショ)を時系列で整理する2. まず書面で進捗と報酬の内訳の説明を求める3. 回答がない、または不誠実な場合は、各地の司法書士会の苦情相談窓口に相談する4. 違反の事実があると考えるなら、法務大臣に懲戒の申出をする(49条、実務上の窓口は各地の法務局) 5. 金銭の損害は、懲戒とは別に損害賠償として請求する

訴えられた側:1. 苦情を受けたら、すぐに業務記録・本人確認記録・説明書面を保全する2. 依頼者への説明が不足していた点は、早い段階で書面により補足し、誠実に対応したことを記録に残す3. 懲戒手続では弁明の機会を必ず使い、本人確認の過程などを客観資料で示す4. 賠償請求に備えて、司法書士賠償責任保険の付保状況と事故報告の期限を確認する

時効(請求できる期限):本条自体に特定の時効はない。民事の損害賠償は一般消滅時効が適用される(民法166条、債権は知った時から5年または権利を行使できる時から10年。不法行為なら民法724条により知った時から3年)。懲戒は、懲戒事由があった時から7年を経過すると手続を開始できない除斥期間が令和元年改正で設けられた(最新の改正状況をご確認ください)

学説

通説:本条は訓示規定にとどまらず、懲戒事由の判断基準となる行為規範である。また「実務に精通」の文言は、司法書士の民事上の注意義務を一般人より高い専門家水準で捉える根拠として参照される。

改正沿革 AI による整理

改正の年表

  1. 1.令和元年(2019年) 改正:司法書士法の改正により、第1条に使命規定が設けられ、懲戒権者が法務大臣に一元化され、懲戒の除斥期間(7年)が新設された。本条の職責と懲戒制度の関係が整理された

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

司法書士法の全文を見る所属する編章節を開く:第一章 総則

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›