高圧ガス保安法 第49条の17(登録の取消し)
クイックジャンプ
- 経済産業大臣は、登録容器等製造業者が次の各号の一に該当するときは、その登録を取り消すことができる。
- 一第四十四条第一項、第四十五条第三項、第四十九条の三第二項又は第四十九条の十二の規定に違反したとき。
- 二第四十九条の六第一号又は第三号に該当するに至つたとき。
- 三第四十一条第二項、第四十九条の二十六、第四十九条の二十七又は第四十九条の三十の規定による禁止又は命令に違反したとき。
- 四不正の手段により第四十九条の五第一項の登録又はその更新を受けたとき。
- 五第四十九条の三十一第一項の登録を受けている場合において、当該登録が取り消されたとき。
この条文の基本情報
登録の取消しとは何ですか?
定義登録の取消しとは、高圧ガス保安法第49条の17に定められた規定で、「経済産業大臣は、登録容器等製造業者が次の各号の一に該当するときは、その登録を取り消すことができる。」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 高圧ガス保安法第49条の17(登録の取消し)は、日本の高圧ガス保安法に含まれる条文です。
- 高圧ガス保安法第49条の17の条文原文は「経済産業大臣は、登録容器等製造業者が次の各号の一に該当するときは、その登録を取り消すことができる。」で始まります。
- 高圧ガス保安法第49条の17は第一節 容器及び容器の附属品に置かれています。
- 高圧ガス保安法の公布日は昭和26年6月7日です。
- 高圧ガス保安法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年4月5日時点では廃止情報はありません。
- 高圧ガス保安法第49条の17の前の条は高圧ガス保安法第49条の16です。
- 高圧ガス保安法第49条の17の次の条は高圧ガス保安法第49条の18です。
- 高圧ガス保安法第49条の17には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
高圧ガス保安法(昭和二十六年法律第二百四号)第49条の17 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/326AC0000000204 - 本サイト収録
高圧ガス保安法(昭和二十六年法律第二百四号)第49条の17(LawPlayer 収録、取得日 令和8年4月5日)https://lawplayer.com/jp/article/326AC0000000204/49_17
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点高圧ガス保安法49条の18は、経済産業大臣が登録容器等製造業者の登録を取り消せる5つの事由を定める。取消しは裁量処分で、原則として聴聞を経る。
Q · ボンベの製造で違反が見つかったら、登録はすぐに取り消されるの?
自動失効ではなく、大臣が裁量で判断する取消処分です
高圧ガス保安法49条の18は、五つの事由のいずれかに当たるとき、経済産業大臣が登録容器等製造業者の登録を「取り消すことができる」と定めています。違反があれば自動的に失効するのではなく、違反の程度や是正状況を踏まえた裁量判断です。また許認可の取消しは不利益処分にあたるため、原則として行政手続法13条1項1号イに基づく聴聞を経る必要があり、事業者には意見陳述と証拠提出の機会があります。
解説
ボンベを自社で検査し、自社で刻印して出荷できる。登録容器等製造業者の登録は、高圧ガスの世界で国が渡す「自己検査の通行証」である。本条は、その通行証を取り上げる場面を五つ並べている。容器検査や刻印などの基本ルールの違反、欠格事由に当たるようになった場合、改善命令や禁止命令の無視、不正な手段による登録や更新、本条とつながる別の登録の取消しである。読み落としやすいのは文末の「取り消すことができる」という言い方だ。「取り消す」とは書いていない。違反があっても自動的に失効するわけではなく、経済産業大臣が取消しの要否と相当性を判断する裁量処分である。さらに許認可の取消しは行政手続法上「聴聞」(処分の前に、役所が当事者の言い分と証拠を正式に聞く手続)が必要となる不利益処分にあたる。違反が見つかった日から取消しの決定までの間に、事業を守るための手続上の時間が残されている。その時間を使うかどうかで、会社の行方は大きく変わる。
法的な位置づけ
高圧ガス保安法第49条の18は、登録容器等製造業者の登録取消しに関する規定である。容器検査・刻印等に関する規定の違反、欠格事由への該当、禁止又は命令への違反、不正の手段による登録又は更新、関連する第49条の31第1項の登録の取消しの五つを取消事由として列挙し、経済産業大臣に取消しの権限を付与する。取消しの可否は大臣の裁量に委ねられている。
よくある質問 AI による整理
Q1登録容器等製造業者とは?
製造方法について国の登録を受け、自社で製造した容器に自ら刻印して出荷できる事業者です。個別の容器検査を受ける代わりに、製造体制そのものが審査されます。
Q2高圧ガス保安法 登録取消し 事由は?
49条の18は、容器検査等の規定違反、欠格事由該当、禁止・命令違反、不正手段による登録・更新、関連登録の取消しの五つを取消事由として定めています。
Q3容器製造業者の登録を取り消したのは誰?
取消権限を持つのは経済産業大臣です。条文上「取り消すことができる」とされており、事由に当たっても取り消すかどうかは大臣の判断に委ねられます。
Q4改善命令に従わないと違法?
41条2項や49条の26などに基づく禁止・命令に違反すると、本条3号の取消事由に当たります。元の違反が軽くても、命令無視で処分が重くなりえます。
Q5登録取消し 聴聞 いつ通知される?
行政手続法15条により、聴聞期日までに相当な期間をおいて書面で通知されます。通知には予定される処分の内容や根拠条項、原因となる事実が記載されます。
Q6登録取消し 不服申立て いつまで?
審査請求は処分を知った日の翌日から3か月以内、取消訴訟は処分を知った日から6か月以内かつ処分の日から1年以内が原則です。
Q7役員の罰金刑で会社の登録は取り消される?
法人の役員が49条の6の欠格事由に当たると、本条2号により法人の登録が取消しの対象になりえます。役員個人の問題では済みません。
Q8取消し後も自社で刻印できる?
できません。登録を失うと自主刻印の前提がなくなり、出荷する容器ごとに容器検査を受けて刻印を得る流れに戻ると考えられます。
この条文についての質問 AI による整理
Q1違反が一回見つかっただけで、いきなり登録を取り消されるんですか?
本条は「取り消すことができる」と定めており、取消しは義務ではなく裁量処分です。違反の重大性、是正の状況、過去の経緯などを踏まえて判断され、通常は先に改善命令などの段階を踏むことが多いと考えられます。実務のポイント:致命傷になりやすいのは最初の違反そのものではなく、その後の命令を無視したこと(3号)です。命令への対応記録を時系列で残しておくことが、最大の防御になります
Q2取消しの前に、こちらの言い分を聞いてもらう機会はありますか?
あります。許認可等を取り消す不利益処分には、原則として行政手続法13条1項1号イにより聴聞が必要です。聴聞では意見を述べ、証拠を提出し、同法18条により行政側の資料を閲覧できます。実務のポイント:聴聞を「形式的な儀式」と考えて準備せずに臨む事業者は少なくありません。しかし聴聞調書は処分判断の基礎となり、後の訴訟でも参照されます。この段階で事実を争っておかないと、後から覆すのは難しくなります
Q3登録を取り消されたら、すぐに再登録はできないんですか?
登録の欠格事由を定める49条の6には、登録取消しとの関係で一定期間の再登録制限が設けられていると解されます。具体的な期間と要件は条文で確認が必要です(最新の改正状況をご確認ください)。実務のポイント:再登録の制限期間中は、自社で刻印できず、出荷する容器ごとに外部の容器検査を受けることになります。そのコストと納期の遅れは、多くの場合、聴聞対策にかかる費用をはるかに上回ります
間違えやすい点 AI による整理
- 「違反が見つかれば登録は自動的に失効する」と考えるのは誤りである。条文は「取り消すことができる」と書いており、取消しは大臣の裁量処分だ。違反の程度、是正の状況、再発防止策などを踏まえた判断になるため、事後の対応しだいで結論が変わる余地がある。また、許認可を取り消す処分には原則として行政手続法の聴聞が必要である
- 多くの会社は製造工程の技術的な違反だけを警戒している。しかし本条で特に重く見られやすいのは、登録や更新を取るときの書類の不正と、改善命令の無視である。技術的なミスは是正できるが、行政を欺いた事実や命令を無視した事実は後から取り消せない。現場の小さな問題を、経営判断によって致命傷に変えてしまう典型的な道筋である
- 製造現場から見れば役員の個人的な刑事事件は「会社の品質とは無関係」である。しかし法律から見ると、役員が欠格事由に該当すれば法人そのものが登録の適格を失いうる(本条2号、49条の6)。この認識のずれが、ガバナンスの穴から事業の柱を失わせる
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 規定の役割 | 49条の18:登録後に取消事由が生じたときの取消し | 49条の5:登録容器等製造業者の登録と更新 49条の6:登録を受けられない欠格事由 |
| 効果が及ぶ時点 | 登録取得後(事後の取消し) | 登録申請時・更新時 登録申請時の審査(該当に至れば本条2号へ接続) |
| 行政の判断 | 「取り消すことができる」=裁量処分、原則聴聞 | 登録基準への適合審査 該当すれば登録を受けられない |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾では高圧ガス容器は危険性設備として検査制度の対象となり、検査機関の指定・取消しを通じて安全を担保する構造をとる
韓国も高圧ガス容器の製造を登録制とし、違反時の登録取消し・営業停止を定める点で日本と類似する
ドイツでは EU 指令に基づき、可搬式圧力機器の適合性評価と π マークにより流通を管理する
米国では運輸省(PHMSA)が DOT 規格容器の製造要件と製造者の承認を所管する
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 品質管理部長として、製造記録の一部が登録時の製造方法と食い違っていることに気付いた。社内では「黙っていれば分からない」という声も出ている。隠したまま更新申請を出せば、本条4号の「不正の手段」による登録・更新に当たりうる。そうなれば話は単なる製造ミスでは済まなくなる
- 経済産業省から改善命令が届いたのに、現場が「今の繁忙期が終わってから対応する」と後回しにしたら、どうなるか? 命令違反そのものが本条3号の取消事由になる。もともとの不具合が軽微でも、命令を放置したことで処分の重さが一段上がる
- 聴聞の通知が届き、期日まであと3週間しかない。弁明の準備、行政側資料の閲覧請求、是正済みであることを示す証拠の整理を同時に進めなければならない。何も用意せずに出席すれば、取消しはほぼ既定路線になる
- 取引先のボンベメーカーが登録を取り消されたというニュースが流れた。その会社の自主刻印に頼って調達してきた自社の容器在庫と、今後の調達ルートはどうなるのか。購買担当のあなたに今日中の報告が求められている
- 役員の一人に高圧ガス保安法違反の罰金刑が確定した。会社の業務は何も変わっていないのに、法人として欠格事由に当たり、登録取消しの対象になりうる
取るべき行動
被害を受けた側:1. 取引先の登録取消しを知ったら、経済産業省の公表情報で取消しの時期と理由を確認する2. 取消し前に製造・刻印された在庫容器の扱いについて、所管部局または高圧ガス保安協会に照会する3. 欠陥容器による事故や損害が出た場合は、製造物責任法3条と民法709条による請求を検討し、ロット番号と刻印の記録を保全する4. 代わりの調達先として、登録を受けている別の製造業者を早めに確保する
訴えられた側:1. 五つの取消事由のどれが問われているのかを、通知書の文言から特定する2. 聴聞期日までに行政側資料の閲覧を請求し、事実関係の誤りを洗い出す3. 是正完了の証拠、再発防止策、責任者の処分を書面にまとめて提出する4. 4号の不正が疑われる場合は、早い段階で行政法に詳しい弁護士をつけ、説明の一貫性を確保する5. 処分が出た場合は、審査請求または取消訴訟を検討する
時効(請求できる期限):取消処分に対する審査請求は、処分があったことを知った日の翌日から3か月以内(行政不服審査法18条1項)。取消訴訟は、処分を知った日から6か月以内、かつ処分の日から1年以内(行政事件訴訟法14条)。聴聞については、行政手続法15条により期日の相当期間前に通知される(最新の改正状況をご確認ください)
学説
行政法の一般的理解:法律が「取り消すことができる」と定める場合、処分をするか否かについて行政庁に効果裁量が認められると解される。ただし比例原則や平等原則に反する処分は、裁量の逸脱・濫用として違法となりうる。
- 高圧ガス保安法 第49条の5登録容器等製造業者の登録と更新
- 高圧ガス保安法 第49条の6登録の欠格事由、本条2号の前提
- 高圧ガス保安法 第44条容器検査義務、本条1号の違反対象
- 高圧ガス保安法 第41条容器製造方法の基準と命令
- 行政手続法 第13条許認可取消し前の聴聞義務
- 行政事件訴訟法 第14条取消訴訟の出訴期間
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める