特許庁長官は、自己の特許出願について出願審査の請求をする者であつて資力を考慮して政令で定める要件に該当する者が、出願審査の請求の手数料を納付することが困難であると認めるときは、政令で定めるところにより、前条第二項の規定により納付すべき出願審査の請求の手数料を軽減し、又は免除することができる。
要点特許法 195 条の 2 は、資力要件に該当する出願人の出願審査請求手数料を特許庁長官が軽減・免除できると定める。特に困難な者以外は政令の件数が上限となる。
Q · 個人でも特許の審査請求料を安くできるの?
資力要件を満たせば半額軽減または全額免除が可能です
特許法 195 条の 2 により、特許庁長官は、資力を考慮して政令で定める要件に該当する出願人が出願審査の請求手数料の納付が困難と認めるとき、その手数料を軽減または免除できます。個人・小規模企業・創業間もないベンチャー・大学などが対象になりえます。ただし、経済的に特に困難な者を除き、減免は政令で定める件数が上限です。減免は審査請求と同時に申請するのが原則で、満額納付後の遡及的な減免・返還は原則認められません。
個人で温めてきた発明を特許にしようと費用を調べ始めると、最初に立ちはだかるのが出願審査の請求の手数料だ。十数万円、しかも請求項が増えればさらに上乗せされる(最新の料金はご確認ください)。ここで多くの個人発明家や小さなスタートアップが「うちには無理だ」と諦める。だが特許庁長官には、資力の乏しい出願人について、この審査請求手数料を半額に軽減し、あるいは全額免除する権限がある。本条がその根拠だ。要件は政令で細かく定められ、個人、小規模企業、設立間もないベンチャー、大学などが対象になりうる。さらに、本当に経済的に困難な者には件数の制限なく、それ以外の対象者には政令で定める件数を上限として減免が認められる。知っているかどうかで、特許を取れる人と諦める人が分かれる。
特許法 195 条の 2 は、出願審査の請求手数料の減免を定める規定である。資力を考慮した政令の要件に該当し、手数料の納付が困難と認められる出願人について、特許庁長官が前条第 2 項の手数料を軽減または免除できる旨を規定する。経済的に特に困難な者を除き、減免は政令で定める件数を上限とする。
AI 輔助整理,以條文原文為準
審査請求料は基本額に請求項数に応じた加算がされる仕組みで、十数万円規模になります。減免対象なら半額または全額免除が可能です。最新額は特許庁の料金表でご確認ください。
資力を考慮して政令で定める要件に該当することが必要です(特許法 195 条の 2)。個人・小規模企業・創業間もないベンチャー・大学などが対象になりえます。最新の類型は特許庁の運用を確認してください。
類型ごとに異なり、課税証明書・住民税課税証明書・登記事項証明書などが求められます。出願審査の請求と同時に減免申請書を提出するのが原則です。
創業間もない中小企業は特許法 195 条の 2 の減免対象になりえます。件数制限がある類型でも、どの出願に枠を使うかを自分で選べます。最新の要件は要確認です。
大学や研究機関は減免対象になりえます。指導教員が制度を知らず満額を払うと、限られた研究費が削られます。審査請求前に対象該当を確認しましょう。
出願日から 3 年以内です(特許法 48 条の 3)。過ぎると出願は取り下げたものとみなされます。減免はこの審査請求と同時に申請するのが原則です。
違います。審査請求料の減免は 195 条の 2、登録後の特許料の減免は 109 条が根拠で、対象費用もタイミングも別です。両方を混同すると使い所を誤ります。
経済的に特に困難な者は件数無制限で減免を使えますが、それ以外の対象者は政令で定める件数が上限です(195 条の 2 ただし書)。本命出願への枠の配分が重要になります。
対象になりえます。本条と政令の要件を満たす個人、小規模企業、創業間もないベンチャー、大学などは、審査請求料の半額軽減または全額免除を受けられます(特許法195条の2、前条第2項の手数料が対象)。業界裏話ヒント:大企業の知財部はこの制度を当然使うが、個人発明家は存在を知らず満額を払うか出願自体を諦めることが多い。要件と件数の最新運用は必ず特許庁で確認を。
原則できません。減免は審査請求と同時の申請が前提で、満額納付後に遡って減免や返還を受けるのは原則認められません(特許法195条の2)。業界裏話ヒント:だからこそ出願段階で減免の可否を先に調べるのが鉄則です。払ってからでは手遅れになる典型例で、ここで数十万円を取りこぼす個人や中小が後を絶ちません。
類型によります。経済的に特に困難と政令で定められた者は件数制限なく使えますが、それ以外の対象者は政令で定める件数が上限です(特許法195条の2ただし書)。業界裏話ヒント:件数制限がある立場なら、本命の発明に枠を集中させる戦略が効きます。周辺出願に枠を浪費すると、肝心の特許で満額を払う羽目になる。最新の件数は要確認。
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 対象費用 | 195 条の 2:出願審査の請求手数料(前条第 2 項) | — |
| 制度の性質 | 減免(軽減または免除) | — |
| タイミング | 審査請求と同時申請が原則、遡及返還は原則不可 | — |
| 上限・制限 | 特に困難な者を除き政令で定める件数が上限 | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。