商標法 第5条の2(出願の日の認定等)
クイックジャンプ
- 特許庁長官は、商標登録出願が次の各号の一に該当する場合を除き、商標登録出願に係る願書を提出した日を商標登録出願の日として認定しなければならない。
- 一商標登録を受けようとする旨の表示が明確でないと認められるとき。
- 二商標登録出願人の氏名若しくは名称の記載がなく、又はその記載が商標登録出願人を特定できる程度に明確でないと認められるとき。
- 三願書に商標登録を受けようとする商標の記載がないとき。
- 四指定商品又は指定役務の記載がないとき。
- 2.特許庁長官は、商標登録出願が前項各号の一に該当するときは、商標登録を受けようとする者に対し、相当の期間を指定して、商標登録出願について補完をすべきことを命じなければならない。
- 3.商標登録出願について補完をするには、手続の補完に係る書面(以下「手続補完書」という。)を提出しなければならない。
- 4.特許庁長官は、第二項の規定により商標登録出願について補完をすべきことを命じた者が同項の規定により指定された期間内にその補完をしたときは、手続補完書を提出した日を商標登録出願の日として認定しなければならない。
- 5.特許庁長官は、第二項の規定により商標登録出願について補完をすべきことを命じた者が同項の規定により指定された期間内にその補完をしないときは、当該商標登録出願を却下することができる。
この条文の基本情報
出願の日の認定等とは何ですか?
定義出願の日の認定等とは、商標法第5条の2に定められた規定で、「特許庁長官は、商標登録出願が次の各号の一に該当する場合を除き、商標登録出願に係る願書を提出した日を商標登録出願の日として認定しなければならない。」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 商標法第5条の2(出願の日の認定等)は、日本の商標法に含まれる条文です。
- 商標法第5条の2の条文原文は「特許庁長官は、商標登録出願が次の各号の一に該当する場合を除き、商標登録出願に係る願書を提出した日を商標登録出願の日として認定しなければならない。」で始まります。
- 商標法第5条の2は第二章 商標登録及び商標登録出願に置かれています。
- 商標法の公布日は昭和34年4月13日です。
- 商標法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
- 商標法第5条の2の前の条は商標法第5条です。
- 商標法第5条の2の次の条は商標法第6条です。
- 商標法第5条の2には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
商標法(昭和三十四年法律第百二十七号)第5条の2 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000127 - 本サイト収録
商標法(昭和三十四年法律第百二十七号)第5条の2(LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日)https://lawplayer.com/jp/article/334AC0000000127/5_2
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点商標法5条の2は、特許庁長官が願書を提出した日を出願日として認定すると定める。ただし商標の不記載や指定商品・役務の不記載があると認定されず、補完命令を経て手続補完書を提出した日が出願日となる。
Q · 商標を出願したのに「補完命令」が届いた。出願日はどうなるの?
補完すれば、手続補完書を出した日が新しい出願日になります
商標法5条の2により、特許庁長官は原則として願書を提出した日を出願日として認定します。ただし、登録意思の表示が不明確、出願人を特定できない、商標の記載がない、指定商品・役務の記載がない、のいずれかに該当すると出願日は認定されず、相当の期間を定めた補完命令が出されます(同条2項)。期間内に手続補完書を提出すれば、その提出日が出願日になります(同条4項)。期間内に補完しなければ、出願は却下されることがあります(同条5項)。先願主義の下では、この数日のずれが先願の地位を失わせる致命傷になり得ます。
解説
商標登録は完全な早い者勝ちだ。同じ商標を二人が出願すれば、一日でも先に出した方が権利を取る(商標法 第8条、先願主義)。ここで多くの起業家が見落とすのが第5条の2の罠である。あなたが願書を提出した日が、そのまま「出願日」になるとは限らない。願書に商標の記載がない、指定商品・指定役務が書かれていない、出願人を特定できる程度に名称が明確でない。こうした不備があると、特許庁長官は出願日をすぐには認めず、あなたに「補完しなさい」と命じる。そして補完をした日、つまり手続補完書を提出した日が、あなたの新しい出願日になる。最初に願書を出した日ではなく、不備を直した日まで出願日が後ろへずれるのだ。その数日の隙に、同じ商標を狙う競合がきちんとした願書を出していたら、あなたは先願の地位を失って負ける。願書の小さな空欄一つが、ブランドの命運を分ける。
法的な位置づけ
商標法5条の2は、商標登録出願の出願日認定手続を定める規定である。特許庁長官は、願書を提出した日を出願日として認定するが、登録意思の不明確、出願人の特定不能、商標の不記載、指定商品・役務の不記載のいずれかに該当する場合は出願日を認定せず、相当の期間を指定して補完を命じる。補完がなされた場合、手続補完書を提出した日が出願日となる。
手順・フロー
AI による整理。効力は条文原文が基準です
手順
- 1.出願前に5条の2第1項の4要件をチェック 願書を出す前に、登録を受けようとする旨の明確な表示・出願人の特定・商標の記載・指定商品役務の記載の4点を一つずつ確認する。1点でも欠けると出願日が認定されず、補完日まで後退する
- 2.公開より先に不備のない願書を提出 新ブランド名をSNSやクラウドファンディングで公開する前に、補完命令を受けないクリーンな願書を特許庁へ提出する。公開と出願の順番を逆にするだけで数日分の安全マージンが生まれる
- 3.補完命令が届いたら即日対応 補完命令が届いたら、まず指定された相当の期間の末日を確認する。不備箇所を特定し、手続補完書を末日を待たず即日提出する。出願日は提出日に確定するため、一日早ければ一日早い出願日を取れる
- 4.補完日を前提に先願を再調査 出願日が補完書提出日になることを前提に、その間に同一・類似商標の出願がないかJ-PlatPatで再度先願調査する。先願に負けそうなら弁理士に相談し代替策を検討する
よくある質問 AI による整理
Q1商標の出願日はいつになりますか?
原則として願書を提出した日が出願日になります(商標法5条の2第1項)。ただし不備があると認定されず、補完命令を経て手続補完書を提出した日が出願日になります(同条4項)。
Q2商標の補完命令とは何ですか?
願書に登録意思・出願人・商標・指定商品役務のいずれかの不備があるとき、特許庁長官が相当の期間を定めて修正を命じる手続です(商標法5条の2第2項)。放置すると却下されます。
Q3手続補完書はどこで提出しますか?
特許庁に提出します(商標法5条の2第3項)。書面または電子出願システムで提出でき、提出した日が新しい出願日として認定されます(同条4項)。
Q4商標出願の願書に必須の記載事項は何ですか?
登録を受けようとする旨の明確な表示、出願人の氏名・名称、出願する商標、指定商品・役務の4点です。いずれかを欠くと出願日が認定されません(商標法5条の2第1項)。
Q5商標出願を却下されたらどうなりますか?
却下されると出願は最初からなかったことになり、出願日も残りません。出し直すと出願日はその日になるため、その間に競合が出願していれば先願で負けます(商標法5条の2第5項)。
Q6商標の先願主義とは何ですか?
同一・類似の商標を複数が出願した場合、先に出願した者だけが登録を受けられる原則です(商標法8条)。出願日の早さが決定的で、5条の2の出願日認定がその起点を画します。
Q7指定商品・役務を書き忘れたらどうなりますか?
願書に指定商品・役務の記載がないと出願日が認定されず、補完命令の対象になります(商標法5条の2第1項4号)。補完日が出願日になり、その分後退します。
Q8J-PlatPatで先願の有無は確認できますか?
はい。特許情報プラットフォーム(J-PlatPat)で既存の商標出願・登録を検索できます。出願前の先願調査でリスクを把握するのが実務の定石です。
この条文についての質問 AI による整理
Q1願書を出した日が、そのまま出願日になるんじゃないんですか?
原則はそうですが、第5条の2第1項の不備(商標の記載なし、指定商品・役務なし、出願人が特定できない、登録意思が不明確)があると、その日は出願日として認定されません。補完命令を経て、手続補完書を出した日が出願日になります(同条第4項)。実務のポイント:先願主義(第8条)の下では出願日が一日違うだけで権利の有無が逆転します。だから実務家は願書をその場で完璧に仕上げ、補完命令を一度も受けないことを最優先にする。補完は救済ではなく、出願日が後ろへずれる損失だと捉えるのが正解です
Q2補完命令を無視して放っておいたらどうなりますか?
指定された期間内に補完しなければ、特許庁長官は出願を却下できます(第5条の2第5項)。却下されれば、その出願は最初から無かったことになり、出願日も残りません。実務のポイント:却下されてから慌てて出し直しても、出願日は出し直した日になります。その間に競合が同じ商標を出していれば、もう取り返せない。補完命令は『面倒な書類』ではなく『先願レースのタイマーが鳴っている』合図だと理解している人だけが、期限を守れる
間違えやすい点 AI による整理
- あなたから見れば『願書を出した=出願は完了』だが、特許庁から見れば『出願日が認定されて初めて出願が成立』。この認識のズレが、先願争いであなたを潰す。出した日と認定された日は、別物として動く
- 出願日が後ろにずれること自体は知っていても、その数日が先願主義の下でどれほど致命的かを知らない。商標は一日違いで勝敗が決まる世界で、補完にかかった数日は丸ごと相手に塩を送る時間になる
- 「不備があっても補完すれば元の出願日に戻る」と思っているなら、問いの立て方が間違っている。補完が認められても、出願日は手続補完書を提出した日になる(第5条の2第4項)。最初に願書を出した日には戻らない
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 規律する対象 | 5条の2:出願日をいつとして認定するか | 5条:願書に何を記載すべきか 8条:先願者だけが登録を受けられる原則 |
| 発動する場面 | 願書提出後、出願日認定の段階 | 願書を作成・記載する段階 同一・類似商標が競合する段階 |
| 不備があった場合 | 出願日不認定 → 補完命令 → 補完日が出願日(または却下) | 記載事項の不備として補正・補完の対象になる 後願は登録を受けられず拒絶される |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾も願書に商標・指定商品役務・出願人等の記載がそろった日を申請日とする点で同様の構造。要件を欠くと申請日が認定されない。
韓国も出願日認定要件を法定し、不備があれば補完を求める制度を持つ。日本と同じくシンガポール条約系の調和を受けている。
ドイツは出願人・商標・商品役務リストが提出された日をAnmeldetag(出願日)とする。要件充足により出願日が確定する構造は日本と共通。
米国は出願人・商標見本・商品役務・基礎(使用または使用意図)等の最低要件を満たした日をfiling dateとする。先願ではなく先使用主義の影響が残る点が日本と決定的に異なる。
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- あなたが新ブランド名を思いつき、勢いで願書を提出した。だが指定商品の欄を書き忘れていた。補完命令が届くまで数週間、補完してさらに数日。残された安全マージンはほぼゼロだ。その間に、同じ名前を狙っていた競合が完璧な願書を出していれば、あなたの出願日は補完日まで後退し、先願の地位ごと消える
- もし、あなたの願書に商標そのものの記載を入れ忘れたら、どうなる? その願書は『商標の記載がない』として出願日が認定されず、補完命令の対象になる。補完を済ませるまで、あなたの出願は出願日の定まらない宙づり状態のままだ
- 代理人を立てず自分で出願したあなた。出願人の名称欄に屋号だけを書き、どの法人なのか特定できなかった。それだけで補完命令が飛んでくる。
取るべき行動
被害を受けた側:1. 補完命令が届いたら、まず指定された『相当の期間』の末日を確認する、放置は却下に直結する2. 不備の箇所(登録意思の明確性・出願人の特定・商標の記載・指定商品役務の記載)を特定し、手続補完書を即日提出する3. 出願日が補完書提出日になることを前提に、その間に競合の出願がないか J-PlatPat で先願調査する4. 先願に負けそうなら、弁理士に相談し別ルートや権利取得の代替策を検討する
訴えられた側:1. 願書を出す前に、第5条各号と第5条の2第1項の要件を一つずつチェックする、特に商標の記載と指定商品・役務の欄2. すでに却下されたら、却下処分は不服申立て(行政不服審査)や取消訴訟の対象になりうるので期間内に検討する3. 先願で争う相手がいるなら、相手の出願日認定に不備がなかったかを精査する、相手も補完で日付が後退している可能性がある
時効(請求できる期限):補完の期限は特許庁長官が指定する『相当の期間』(第5条の2第2項、法定の固定日数はない)。この期間内に補完しなければ出願は却下されうる(同条第5項)。補完した場合の出願日は、最初の願書提出日ではなく手続補完書を提出した日になる(同条第4項。最新の改正状況をご確認ください)
学説
通説:商標法5条の2は、出願日認定の要件を最低限の形式(登録意思・出願人・商標・指定商品役務)に絞ったうえで、不備があっても即却下せず補完の機会を与える設計と解されている。補完が認められても出願日は手続補完書提出日となり、願書提出日には遡及しない点に異論はない。
改正沿革 AI による整理
改正の年表
- 1.昭和34年(1959年) 新設:商標法(昭和34年法律第127号)制定。商標登録出願の基本的手続が整備された。
- 2.平成26年(2014年) 改正:商標法等の一部を改正する法律により、出願日認定制度(5条の2)が新設され、商標法条約・シンガポール条約の出願日認定要件と調和。願書の最低限の記載要件と補完手続が明文化された(平成28年4月1日施行)。
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める