前条第一項の規定にかかわらず、税務署長等が調査の相手方である同条第三項第一号に掲げる納税義務者の申告若しくは過去の調査結果の内容又はその営む事業内容に関する情報その他国税庁等若しくは税関が保有する情報に鑑み、違法又は不当な行為を容易にし、正確な課税標準等又は税額等の把握を困難にするおそれその他国税に関する調査の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあると認める場合には、同条第一項の規定による通知を要しない。
要点国税通則法 74 条の 10 は、証拠隠滅等のおそれがあると認める場合に事前通知を要しないと定める。現金商売が典型の無予告調査でも、令状なしの任意調査にとどまる。
Q · 税務調査って必ず事前に電話が来るんですよね？いきなり来ることもあるの？
現金商売などでは予告なしで来られる
国税通則法 74 条の 10 は、税務署長等が申告内容・過去の調査結果・事業の性質や国税庁等が保有する情報に鑑み、予告すれば証拠隠滅等のおそれがあると認めた場合、事前通知（74 条の 9）を要しないと定めます。飲食店やバーなど現金商売が典型的な対象です。ただし無予告でも「任意調査」であり、令状なしに金庫を勝手に開けさせる権限はありません。税理士の立会いを求めることができます。
税務調査は事前に電話で日程を知らせてから来る。多くの人はそう信じている。半分正しく、半分は致命的に間違っている。国税通則法は前条（74条の9）で事前通知を原則としながら、この74条の10で「通知しなくてよい場合」を用意した。税務署長等が、あなたの申告内容、過去の調査結果、営む事業の性質、その他国税庁等が保有する情報に鑑みて、予告すれば証拠を隠される、正確な所得の把握が困難になると認めたとき、いきなり店や事務所に現れる。狙われやすいのは現金商売。飲食店、バー、美容室、小売、つまりレジに現金が流れ、通帳に痕跡が残りにくい業種だ。ただし覚えておくべきは、無予告でも「任意調査」であること。令状なしに金庫や引き出しを勝手に開ける権限はなく、あなたは税理士の到着を待つよう求められる。予告がないことと、何をされても黙って従うことは、まったく別の話だ。
国税通則法 74 条の 10 は、事前通知の例外を定める規定である。税務署長等が納税者の申告・過去の調査結果・事業内容その他国税庁等が保有する情報に鑑み、証拠隠滅等により正確な課税標準等の把握が困難になるおそれがあると認める場合に、同法 74 条の 9 の事前通知を要しない旨を規定する。無予告調査であっても任意調査であり、質問検査権の範囲を超えない。
AI 輔助整理，以條文原文為準
事前通知なしに実施される税務調査です。国税通則法 74 条の 10 が根拠で、証拠隠滅等のおそれがあると税務署長等が認めた場合に行われます。
飲食店・バー・美容室・小売など現金商売が典型です。レジに現金が流れ通帳に痕跡が残りにくい業種は、74 条の 10 の判断に乗りやすくなります。
質問検査を正当な理由なく拒否・妨害すると国税通則法 128 条の罰則対象になります。拒否ではなく税理士の立会いを求めて調整するのが現実的です。
違法ではありません。74 条の 10 が事前通知の例外を条文で正面から認めており、現金商売への無予告はこの規定が想定する正規の運用です。
求められます。任意調査なので、税理士の到着まで合理的な範囲で実質的な調査開始を待つよう要請できます。ただし長時間の拒絶は妨害と評価されかねません。
来る可能性があります。メルカリ転売やウーバー配達の入金記録は国税庁が把握しやすく、74 条の 10 の『保有する情報』の判断材料になります。
開店前や仕込み中の午前が多いとされます。前日の売上現金がレジや金庫に残るタイミングを突くためで、現金と帳簿の日次整合が防御になります。
通常の更正は法定申告期限から 5 年、偽りその他不正の行為による場合は 7 年です（国税通則法 70 条）。この 7 年が遡及の最大射程です。
任意調査なので物理的に強制連行はされませんが、質問検査を正当な理由なく拒否・妨害すると国税通則法128条で1年以下の拘禁刑（2025年6月1日施行、従来は懲役）または50万円以下の罰金の対象になります。追い返すのではなく「税理士の立会いを求めます」と伝えて調整するのが現実的です。業界裏話ヒント：調査官は無予告でも、納税者が税理士の立会いを求めれば通常は当日の実地調査を一部延期して応じます。だから最初にその一言を出すかどうかで、進行の主導権が変わる
むしろ現金商売こそ無予告調査の典型的な対象です。74条の10は「申告若しくは過去の調査結果の内容又はその営む事業内容に関する情報に鑑み」証拠隠滅等の恐れがある場合を要件としており、レジ現金が主な売上で通帳に痕跡が残りにくい業種はこの判断に乗りやすい。業界裏話ヒント：無予告調査は開店前や仕込み中の午前を狙って来ることが多い。前日の売上現金がまだレジや金庫に残っているタイミングを突くためです。現金残高と売上帳の整合を毎日取ることが、実は最大の防御になる
無予告が74条の10の要件を満たさない場合、調査手続の違法として争う余地はありますが、手続の瑕疵が直ちに課税処分（更正）の取消しに直結するとは限らず、違法の程度が重大な場合に限られるというのが一般的な傾向です（実務上、解釈が分かれています）。業界裏話ヒント：だからこそ、無予告で来た理由をその場で質問して記録に残すことが、後の反論の土台になる。何も聞かずに応じてしまうと、後から通知不要の判断が不当だったと主張する材料が手元に残らない
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 事前通知 | 74 条の 10：例外として事前通知を要しない（無予告） | — |
| 調査の性質 | 任意調査（令状不要、金庫の強制開扉権なし） | — |
| 発動要件 | 申告・過去の調査結果・事業内容等に鑑み、適正な遂行に支障のおそれ | — |
| 納税者の対応 | 税理士立会い要請可、拒否・妨害は 128 条 | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。