受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 収録時点 令和8年7月4日読了 6 分6 分6 分

水質汚濁防止法 第14条の6(国民の責務)

クイックジャンプ

何人も、公共用水域の水質の保全を図るため、調理くず、廃食用油等の処理、洗剤の使用等を適正に行うよう心がけるとともに、国又は地方公共団体による生活排水対策の実施に協力しなければならない。

この条文の基本情報

国民の責務とは何ですか?

定義国民の責務とは、水質汚濁防止法第14条の6に定められた規定で、「何人も、公共用水域の水質の保全を図るため、調理くず、廃食用油等の処理、洗剤の使用等を適正に行うよう心がけるとともに、国又は地方公共団体による生活排水対策の実施に…」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 水質汚濁防止法第14条の6(国民の責務)は、日本の水質汚濁防止法に含まれる条文です。
  2. 水質汚濁防止法第14条の6の条文原文は「何人も、公共用水域の水質の保全を図るため、調理くず、廃食用油等の処理、洗剤の使用等を適正に行うよう心がけるとともに、国又は地方公共団体による生活排水対策の実施に…」で始まります。
  3. 水質汚濁防止法第14条の6は第二章の二 生活排水対策の推進に置かれています。
  4. 水質汚濁防止法の公布日は昭和45年12月25日です。
  5. 水質汚濁防止法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
  6. 水質汚濁防止法第14条の6の前の条は水質汚濁防止法第14条の5です。
  7. 水質汚濁防止法第14条の6の次の条は水質汚濁防止法第14条の7です。
  8. 水質汚濁防止法第14条の6には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式水質汚濁防止法(昭和四十五年法律第百三十八号)第14条の6
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/345AC0000000138
  • 本サイト収録水質汚濁防止法(昭和四十五年法律第百三十八号)第14条の6(LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日)https://lawplayer.com/jp/article/345AC0000000138/14_6

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点水質汚濁防止法14条の6は、何人も調理くず・廃食用油の処理や洗剤の使用を適正に行うよう心がけ、国や自治体の生活排水対策に協力しなければならないと定める。罰則はない。

Q · 台所で油や洗剤を流すことって、法律で何か決まってるの?

罰則はないが、全員に適正処理と行政への協力を求める努力義務

水質汚濁防止法14条の6は、「何人も」、つまり事業者に限らず全ての人に対し、調理くずや廃食用油の処理、洗剤の使用を適正に行うよう心がけ、国や地方公共団体の生活排水対策に協力するよう求めています。本条には罰則がありません。ただし、油で公共下水道を傷めれば下水道法18条の負担金、配管詰まりで他人に損害を与えれば民法709条の損害賠償が問題になりえます。浄化槽の家では浄化槽法の検査義務も関係します。

解説

罰則は一つも付いていない。それでも水質汚濁防止法14条の6は、この国に住む全員を名宛人にしている数少ない条文である。書かれているのは「何人も」。工場でも事業者でもなく、台所に立つあなたのことだ。調理くず、使い終わった天ぷら油、洗剤の量。どれも「家の中の話」に見えるが、法律はそれを公共用水域(川・湖・海など、みんなが使う水)につながる行為として扱っている。見落とされがちなのは、本条の効力が罰則ではなく連鎖で出てくる点である。油を流し続けたマンションの排水管が詰まれば、管理組合との費用負担の争いになる。飲食店が油を流して公共下水道を傷めれば、下水道法に基づき修繕費を負担させられることがある。浄化槽の家なら、法定検査を怠ったまま汚れた水を出せば、浄化槽法の問題になる。「努力義務だから関係ない」と思っている人と、「努力義務が他の法律の入口になっている」と知っている人では、トラブルが起きたときの立ち位置がまるで違う。

法的な位置づけ

水質汚濁防止法14条の6は、生活排水対策に関する国民の責務を定める規定である。何人に対しても、公共用水域の水質保全のため、調理くず・廃食用油等の処理や洗剤の使用等を適正に行うよう心がけること、及び国又は地方公共団体による生活排水対策の実施に協力することを求める。違反に対する罰則は設けられておらず、努力義務・協力義務としての性格を持つ。

手順

  1. 1.調理後の油と汚れを拭き取る フライパンや皿に残った油・ソースは、洗う前にキッチンペーパーや古布で拭き取る。排水口には目の細かいネットを付け、調理くずを流さない
  2. 2.使用済み油は固めるか回収に出す 揚げ油は凝固剤で固めるか紙に吸わせて可燃ごみに出す。自治体の廃食用油回収拠点がある地域では、回収に出してリサイクルにつなげる
  3. 3.自宅の排水の行き先を確認する 自宅が公共下水道(分流式・合流式)、浄化槽、それ以外のどれにつながっているかを確認する。浄化槽なら法定検査の受検状況と管理者名義もあわせて確かめる
  4. 4.トラブルの兆候を記録して相談する 逆流や悪臭、近隣の油流しなどに気づいたら、日時と状況を写真・動画で記録し、集合住宅なら管理会社へ、側溝や水路なら市町村の環境担当・下水道担当へ書面で相談する

よくある質問 AI による整理

Q1生活排水とは何ですか?

炊事・洗濯・入浴など日常生活に伴って出る排水のことです。水質汚濁防止法は、工場排水とは別に生活排水対策の章を設け、国民・国・自治体の役割を定めています。

Q2公共用水域とは?

河川・湖沼・港湾・沿岸海域など、公共の用に供される水域とこれにつながる水路を指します。水質汚濁防止法2条で定義され、本条の保護対象です。

Q3使い終わった天ぷら油の正しい捨て方は?

シンクに流さず、凝固剤で固めるか紙や布に吸わせて可燃ごみに出すのが一般的です。自治体によっては廃食用油の回収拠点もあるため、地元のごみ分別ルールを確認してください。

Q4洗剤の「適正な使用」とは具体的に何?

表示された使用量を守り、入れすぎないことが基本です。食器の汚れを先に拭き取れば洗剤も水も減らせます。本条は量や種類を数値で規制するものではありません。

Q5マンションの排水管詰まりの費用は誰が払う?

共用部分なら原則管理組合の負担、専有部分なら区分所有者の負担です。特定の住戸の油が原因と立証されれば、その住戸に費用を求める話し合いや民法709条の請求が問題になります。

Q6飲食店のグリーストラップ清掃は義務ですか?

本条自体は清掃頻度を定めていませんが、自治体の下水道条例や建築設備の基準で設置・維持管理を求められるのが一般的です。清掃記録を残しておくことが重要です。

Q7合流式下水道だと何が問題?

汚水と雨水を同じ管で流す方式で、大雨のときは処理しきれない汚水の一部が川や海へ放流されることがあります。家庭で流した油や汚れが処理されない可能性があるということです。

Q8下水道法18条の損傷負担金とは?

公共下水道の施設を損傷させる行為をした者に、修繕などの費用を負担させる制度です。飲食店が大量の油を流して下水管を詰まらせた場合などに問題となりえます。

この条文についての質問 AI による整理

Q1油を一回シンクに流しただけで、罰金とかあるんですか?

家庭で少量を流しただけなら、本条には罰則がなく、それ自体で罰金にはなりません。問題になるのは結果です。配管詰まりで他の住戸に被害を出せば民法709条の賠償、公共下水道を傷めれば下水道法18条の負担金の話になりえます。実務のポイント:管理会社が配管清掃で原因住戸を特定するときは、枝管のどこに油が固まっているかで判断します。「一回だけ」の主張より、日頃の処理方法を説明できるかの方が効きます

Q2隣の家が側溝に油を捨ててるっぽいんですが、どこに言えばいいですか?

市町村の環境担当か下水道担当が窓口です。本条は国民の努力義務なので、それを根拠に直接の強制はできません。ただし地域が生活排水対策重点地域(本法14条の7以下)に指定されていれば、市町村に推進計画があり、啓発や指導の担当が明確です。実務のポイント:「迷惑だ」より「何月何日何時にこういう状況を確認した」という記録を持参した方が、担当者が現地確認に動く確率はずっと上がります。条例で独自の規定を置く自治体もあります

Q3浄化槽の家なんですが、法定検査って本当に受けないといけないんですか?

受ける義務があります。浄化槽法11条は浄化槽管理者に毎年一回の定期検査を義務付けており、本条が言う生活排水の適正処理を具体化した仕組みの一つです。放置すれば都道府県から指導・勧告、さらに命令の対象となり、命令違反には罰則があります(最新の改正状況をご確認ください)。実務のポイント:相続や売買で浄化槽付きの家を取得したとき、管理者変更の届出を忘れる人が多い。検査通知が前の持ち主宛てのまま止まっていないか確認を

間違えやすい点 AI による整理

  • 「罰則がないなら守らなくても何も起きない」と考えがちだが、実際に効いてくるのは本条ではなく周りの法律である。油で公共下水道を傷めれば下水道法18条の損傷負担金の対象になりうるし、配管詰まりで他人に損害を与えれば民法709条の不法行為の問題になる。本条は処罰の根拠ではないが、「適正な処理を心がけるべきだった」という注意義務の水準を示す材料として持ち出されうる
  • 「うちの排水は下水処理場がきれいにしてくれる」という前提そのものが、地域によっては成り立たない。下水道が整備されていない地域では浄化槽や、場合によっては未処理のまま水路へ流れる。さらに古い都市部に多い合流式下水道では、大雨のとき汚水の一部が処理されずに川や海へ放流される。流した先がどこかを知らないまま「処理される」と信じているのが、最初のつまずきである
  • 油や洗剤が悪いことは誰でも知っている。知られていないのは量の感覚である。環境省の啓発資料では、使用済みの天ぷら油を少量流すだけでも、魚が住める水質に戻すには浴槽何百杯分もの水が必要になるとされる。「少しだから」の少しが、川にとってはまったく少しではない
比較の観点この条文ほかの条文
名宛人14条の6:何人も(家庭・個人を含む全ての人)14条の5:国及び地方公共団体
14条の7:都道府県知事(重点地域の指定)
義務の内容調理くず・廃食用油・洗剤の適正な取扱いを心がけ、行政の施策に協力する生活排水対策の実施・推進に関する責務
生活排水対策が特に必要な地域の指定
法的性格努力義務・協力義務(罰則なし)行政の責務規定
行政の権限・手続規定

他国ではどう定めているか 4 か国

台湾
水污染防治法・下水道法

台湾も事業者の排水規制が中心で、家庭の生活排水は下水道整備と接続義務を通じて対応する構造。日本の本条のような国民一般への努力義務規定との対応関係は要確認

韓国
물환경보전법

韓国も水環境保全の枠組み法で国民の責務を定める構造を持つとされる。生活下水の処理は下水道法系の規律が中心

ドイツ
Wasserhaushaltsgesetz (WHG) § 5

「Jede Person」に水域への影響を伴う行為で必要な注意を払う一般的注意義務を課す点で、「何人も」を名宛人とする本条と発想が近い

アメリカ
Clean Water Act

点源排出の許可制が中心で、家庭排水は主に地方の下水道規則や油脂(FOG)条例で規律される

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 築30年のマンションで下の階の台所から排水が逆流した。業者が配管を開けると、白く固まった油の塊が出てきた。管理組合は「共用部の詰まりは誰かの油が原因」として、上階の住人に費用を請求できるかを検討し始めた。あなたの部屋の排水口が調べられる順番は、もう回ってきている
  • ラーメン店を開業して半年、グリーストラップ(油脂をためる装置)の清掃を月一回にしていたら、自治体の下水道担当から立入りと指導の連絡が来た。下水管の詰まりの原因があなたの店と特定されれば、修繕費の請求が来ることもある。一週間後の立入りまでに、清掃記録を揃えられるか
  • 隣家が毎晩、使った油を側溝に流しているようだ。側溝は近くの小川につながっていて、夏になると臭う。これを役所に相談したら、何か動いてもらえるのか?
  • 浄化槽のある実家を相続した。年一回の法定検査の通知が届いていたが、誰も受けていなかった。持ち主は、もうあなただ

取るべき行動

被害を受けた側:1. 近隣の油流しや悪臭、配管の逆流などは、日時・状況を写真と動画で記録する2. 集合住宅なら、まず管理会社・管理組合へ書面で報告し、原因調査を依頼する3. 側溝や水路への排出は、市町村の環境担当または下水道担当へ相談する。本条自体に強制力はないため、自治体の指導や条例、下水道法・浄化槽法の規定で動いてもらう形になる4. 実際に財産被害が出た場合は、原因の特定を前提に民法709条の損害賠償を検討する

訴えられた側:1. 本条違反そのものに罰則はない。ただし他の法律の問題にならないかを切り分ける2. 飲食店などは、グリーストラップの清掃記録や廃油回収業者との契約書を揃え、適正に処理している証拠を示す3. 配管詰まりの原因を自分だと決めつけられたら、業者の調査報告書で原因箇所と時期を確認し、他の住戸や経年劣化の可能性を指摘する4. 浄化槽の持ち主なら、未受検の法定検査を速やかに受け、改善の記録を残す

時効(請求できる期限):本条に特定の時効はないが、一般消滅時効(民法166条、債権5年または10年)が適用される。排水による損害を不法行為として請求する場合は、損害と加害者を知った時から3年、行為時から20年(民法724条)

改正沿革 AI による整理

  • 平成2年(1990年)改正 生活排水対策の推進に関する章が設けられ、国民の責務規定が置かれたとされる。当初の条番号およびその後の条番号移動の有無は要確認

改正の年表

  1. 1.平成2年(1990年) 新設:水質汚濁防止法の改正で生活排水対策の推進に関する規定群が設けられ、国民の責務が明文化された。当初の条番号とその後の移動の有無は要確認

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

水質汚濁防止法の全文を見る所属する編章節を開く:第二章の二 生活排水対策の推進

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›