受講中の講座ブックマーク無料で登録

動物の愛護及び管理に関する法律 第39条の14(秘密保持義務等)

クイックジャンプ
  1. 指定登録機関の役員若しくは職員又はこれらの職にあつた者は、登録関係事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。
  2. 2.登録関係事務に従事する指定登録機関の役員又は職員は、刑法(明治四十年法律第四十五号)その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。

この条文の基本情報

秘密保持義務等とは何ですか?

定義秘密保持義務等とは、動物の愛護及び管理に関する法律第39条の14に定められた規定で、「指定登録機関の役員若しくは職員又はこれらの職にあつた者は、登録関係事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 動物の愛護及び管理に関する法律第39条の14(秘密保持義務等)は、日本の動物の愛護及び管理に関する法律に含まれる条文です。
  2. 動物の愛護及び管理に関する法律第39条の14の条文原文は「指定登録機関の役員若しくは職員又はこれらの職にあつた者は、登録関係事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。」で始まります。
  3. 動物の愛護及び管理に関する法律第39条の14は第四章の三 犬及び猫の登録に置かれています。
  4. 動物の愛護及び管理に関する法律の公布日は昭和48年10月1日です。
  5. 動物の愛護及び管理に関する法律について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
  6. 動物の愛護及び管理に関する法律第39条の14の前の条は動物の愛護及び管理に関する法律第39条の13です。
  7. 動物の愛護及び管理に関する法律第39条の14の次の条は動物の愛護及び管理に関する法律第39条の15です。
  8. 動物の愛護及び管理に関する法律第39条の14には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式動物の愛護及び管理に関する法律(昭和四十八年法律第百五号)第39条の14
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/348AC1000000105
  • 本サイト収録動物の愛護及び管理に関する法律(昭和四十八年法律第百五号)第39条の14(LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日)https://lawplayer.com/jp/article/348AC1000000105/39_14

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点動物愛護管理法39条の14は、マイクロチップ指定登録機関の役職員と退職者に登録関係事務の秘密の漏えいを禁じ、登録事務の従事者を刑法上のみなし公務員とする。

Q · マイクロチップの登録機関の職員にお礼を渡して飼い主の住所を聞いたら、罪になるの?

なりうる。職員はみなし公務員で贈収賄罪の対象

動物の愛護及び管理に関する法律39条の14第2項により、登録関係事務に従事する指定登録機関の役員・職員は、刑法などの罰則の適用上、公務員とみなされます。職務に関して金品を渡せば贈賄罪(刑法198条)、受け取った職員は収賄罪(同197条)の対象になりえます。また同条1項により、役職員とその退職者は登録関係事務で知った秘密を漏らすことが禁じられています。

解説

犬や猫の首の後ろ、皮膚の下に埋められた長さ1センチほどのマイクロチップ。読み取れるのは15桁の番号だけだが、その番号の先にはあなたの氏名、住所、電話番号が紐づいている。令和4年(2022年)6月から、ペットショップやブリーダーが販売する犬猫にはチップの装着と登録が義務になった。その情報をまとめて預かっているのは役所ではなく、環境大臣が指定した民間の登録機関(現在は公益社団法人日本獣医師会)である。本条はこの機関に二重の鍵をかけている。1項は、役員と職員に対し、仕事で知った秘密を漏らすことを禁じる。退職した後も同じである。2項は、登録事務に従事する役員と職員を、刑法などの罰則の適用について「法令により公務に従事する職員」(いわゆるみなし公務員)として扱う。つまり、職員に金品を渡して誰かの住所を聞き出そうとすれば、渡した側は贈賄罪、受け取った側は収賄罪の土俵に乗る。民間団体の窓口であっても、刑事上は役所の窓口と同じ重さで裁かれるということだ。

法的な位置づけ

動物の愛護及び管理に関する法律39条の14は、犬猫のマイクロチップ登録制度を担う指定登録機関の役員・職員について定める規定である。1項は現職者および退職者に登録関係事務に関して知り得た秘密の保持義務を課し、2項は登録関係事務に従事する役職員を刑法その他の罰則の適用上、法令により公務に従事する職員とみなす。

よくある質問 AI による整理

Q1マイクロチップの指定登録機関とは?

犬猫のマイクロチップ情報の登録事務を担うため、環境大臣が指定する機関です。民間の法人ですが、役職員には動物愛護管理法39条の14で守秘義務が課されています。

Q2マイクロチップ 登録情報 漏えい 罰則は?

指定登録機関の役職員や退職者が秘密を漏らすと、動物愛護管理法の罰則による刑事罰の対象になります。具体的な法定刑は最新の改正状況をご確認ください。

Q3みなし公務員とは何ですか?

民間の法人の役職員でも、公共性の高い事務に従事する場合に、刑法などの罰則の適用上は公務員として扱われる仕組みです。贈収賄罪や公務執行妨害罪などが問題になります。

Q4マイクロチップ番号から飼い主はわかる?

番号は登録機関のデータベースで所有者情報と紐づいていますが、職員には守秘義務があり、一般の人が番号から住所を自由に調べられる仕組みではありません。

Q5登録機関の職員に謝礼を渡すと違法?

登録関係事務に関して謝礼を渡せば、贈賄罪(刑法198条)が成立しうるため違法になりえます。職員はみなし公務員なので、民間団体だという言い訳は通りません。

Q6指定登録機関の守秘義務は退職後も続く?

続きます。動物愛護管理法39条の14第1項は「これらの職にあつた者」も対象とし、期限の定めもありません。退職後に在職中の秘密を話すことも禁止されます。

Q7マイクロチップ登録 個人情報保護法との関係は?

登録機関は個人情報保護法上の安全管理措置も問われえますが、本条は役職員個人に守秘義務と刑事罰を直接課す点で、より踏み込んだ特別の規律です。

Q8マイクロチップ情報の漏えいが疑われたらどうする?

経緯を記録し、登録機関に調査とアクセス記録の保全を書面で求めます。職員の関与が疑われれば警察へ相談し、DVやストーカーが絡むなら安全確保を優先します。

この条文についての質問 AI による整理

Q1チップを登録したら、私の住所って誰でも見られるようになるんですか?

なりません。登録情報を扱う指定登録機関の役員と職員には、本条1項で守秘義務が課されており、退職後も同じです。迷子の動物を保護した人が登録機関に直接問い合わせても、飼い主の住所がそのまま教えられる仕組みではありません。実務のポイント:返還は自治体や警察などの公的な照会を経由して進むのが基本です。迷子を見つけた側は、登録機関に電話するより先に最寄りの保健所や動物愛護センターに連絡するほうが早く進みます

Q2登録機関の職員と知り合いなんですが、ちょっとお礼をして情報を見てもらうのはダメですか?

刑事事件になりえます。本条2項により、登録事務に従事する職員は刑法の適用上、公務員とみなされます。職務に関してお礼を渡せば贈賄罪(刑法198条)、受け取った職員は収賄罪(同197条)の対象になります。実務のポイント:贈賄は「頼みごとが通ったかどうか」に関係なく、渡した時点で成立しえます。商品券や食事の接待も、職務との関連があれば「賄賂」に含まれうるので、金額の小ささは言い訳になりません

Q3登録機関で働いていたけど辞めました。もう守秘義務はないですよね?

続いています。本条1項は「これらの職にあつた者」も対象にしており、退職後も期限の定めがありません。違反には刑事罰も用意されています(最新の改正状況をご確認ください)。実務のポイント:転職の面接で前職の実績として「全国の登録件数の地域別傾向」などを具体的に話すのも危険です。公表済みの統計の範囲にとどめ、内部資料由来の数字は口にしないのが安全です

間違えやすい点 AI による整理

  • 「登録機関は民間の公益社団法人だから、職員に謝礼を渡しても、せいぜい社内規程違反で終わる」と考えるのは誤りである。本条2項により、登録事務に従事する役員と職員は刑法の適用上は公務員とみなされる。謝礼を渡せば贈賄罪(刑法198条)、受け取れば収賄罪(同197条)が成立しうる
  • 守秘義務があることは何となく想像がつく。見落とされがちなのはその射程である。対象は現職だけでなく「これらの職にあつた者」、つまり退職者にも及び、期限の定めもない。違反には刑事罰が用意されている(1年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金。最新の改正状況をご確認ください)。転職先で「前の職場でこんなデータを見た」と話す一言が、刑事事件になりうる
  • 飼い主の目には、チップは「迷子になったときに戻ってくる安心装置」に映る。しかし住所を探している人の目には、チップは「相手の居場所への手がかり」に映る。DV やストーカー被害から逃れた人が、ペットを連れて転居した場面を考えてほしい。本条は、この二つの見え方の差を埋めるために存在している

他国ではどう定めているか 2 か国

台湾
動物保護法第19条、刑法第10条第2項

台湾のペット登記は直轄市・県市の主管機関が管理する。公的事務の受託者は刑法第10条第2項の授権・委託公務員として汚職犯罪の主体となりうる点で、日本のみなし公務員と機能が近い。

フランス
Code rural et de la pêche maritime art. L212-10

フランスは犬猫の個体識別を法定し、全国の識別ファイルで所有者情報を管理する。運営主体と守秘のあり方は日本と制度設計が異なる。

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 別れた交際相手が連れて行った犬の居場所を知りたくて、登録機関に「知り合いの職員」がいる友人に頼もうとしている。謝礼として3万円を包むつもりだ。その封筒を渡した瞬間、あなたは贈賄罪(刑法198条)の行為者になる。相手が民間団体の職員でも、本条2項がある以上、言い訳にはならない
  • もし迷子の猫を保護した人が、登録機関に電話して「飼い主の住所を教えてほしい」と頼んだらどうなる? 職員は答えられない。答えれば本条1項違反になりうる。返還は、自治体や警察など所定のルートを通じた照会で進むのが筋である
  • 登録機関を2年前に退職した元職員。ペット関連のスタートアップから「在職中に見た登録データの傾向を教えてほしい、顧問料は月10万円」と持ちかけられた。「これらの職にあつた者」も守秘義務の対象。辞めた後も鍵は外れていない
  • あなたはブリーダーで、競合店に流れた子犬の譲渡先を知りたい。登録情報を照会できないかと考えたが、それは本条が真正面から塞いでいる穴だ
  • 明日は登録機関の業務委託先との契約更新日。委託先の作業員が登録データに触れる設計なのに、守秘条項が契約書に入っていない。今夜のうちに条項を差し込まないと、漏えい時に責任の所在が曖昧なまま走り出すことになる

取るべき行動

被害を受けた側:1. 登録情報の漏えいを疑ったら、知られるはずのない人物が住所を知っていた経緯をメモに残し、関連する連絡やメッセージを保存する2. 登録機関に対し、漏えいの有無の調査とアクセス記録の保全を書面で求める3. 職員による漏えいや金品のやりとりが疑われる場合は、警察に相談し、守秘義務違反や収賄・贈賄として告訴・告発を検討する4. 損害の賠償は、民法709条(行為者本人)と715条(機関の使用者責任)を組み合わせて請求を組み立てる5. DV やストーカーが絡む場合は、まず身の安全を優先し、配偶者暴力相談支援センターなどにも並行して相談する

訴えられた側:1. 守秘義務違反を問われた場合、まず「秘密」に当たるかを検証する。すでに公知の情報や、本人が同意していた情報であれば争う余地がある2. 法令に基づく照会への回答など、正当な理由のある提供であれば、その根拠と手続記録を揃える3. 金品の授受が疑われる場合は、職務との関連性(職務に関して受け取ったか)が収賄罪の核心になるため、授受の趣旨を示す資料を確保する4. 取調べの前に必ず弁護士に相談し、供述の範囲を決めておく

時効(請求できる期限):守秘義務違反の罪の公訴時効は3年(法定刑の上限が5年未満の拘禁刑または罰金のため、刑事訴訟法250条2項6号)。収賄罪(刑法197条1項)と贈賄罪(同198条)は、いずれも犯罪行為が終わった時から起算して5年または3年(法定刑に応じて異なる。最新の改正状況をご確認ください)。民事の損害賠償請求は、損害と加害者を知った時から3年、不法行為の時から20年(民法724条)

学説

通説:みなし公務員規定は、公共性の高い事務を民間法人に委ねる場合に、職務の公正とそれに対する社会の信頼を刑法上保護するための立法技術であり、多くの指定機関・登録機関の根拠法に同種の規定が置かれている。

改正沿革 AI による整理

  • 令和元年(2019年)改正、令和4年(2022年)6月1日施行 犬猫のマイクロチップ装着・登録制度の創設に伴い、指定登録機関の役職員の守秘義務とみなし公務員規定を新設

改正の年表

  1. 1.令和元年(2019年) 新設:動物の愛護及び管理に関する法律の改正により、犬猫のマイクロチップ装着・登録制度とあわせて、指定登録機関の役職員の守秘義務とみなし公務員規定を新設。制度は令和4年(2022年)6月1日に施行された。

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

動物の愛護及び管理に関する法律の全文を見る所属する編章節を開く:第四章の三 犬及び猫の登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›