保険業法 第255条の5（契約条件の変更の公告等）
クイックジャンプ
- 変更会社は、契約条件の変更後、遅滞なく、契約条件の変更をしたこと及び内閣府令・財務省令で定める事項を公告しなければならない。契約条件の変更をしないこととなったときも、同様とする。
- 2.変更会社は、契約条件の変更後三月以内に、当該契約条件の変更に係る保険契約者に対し、当該契約条件の変更後の保険契約者の権利及び義務の内容を通知しなければならない。
この条文の基本情報
契約条件の変更の公告等とは何ですか？
定義契約条件の変更の公告等とは、保険業法第255条の5に定められた規定で、「変更会社は、契約条件の変更後、遅滞なく、契約条件の変更をしたこと及び内閣府令・財務省令で定める事項を公告しなければならない。」と規定しています。
出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）
- 保険業法第255条の5（契約条件の変更の公告等）は、日本の保険業法に含まれる条文です。
- 保険業法第255条の5の条文原文は「変更会社は、契約条件の変更後、遅滞なく、契約条件の変更をしたこと及び内閣府令・財務省令で定める事項を公告しなければならない。」で始まります。
- 保険業法第255条の5は第三款に置かれています。
- 保険業法の公布日は平成7年6月7日です。
- 保険業法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年9月5日時点では廃止情報はありません。
- 保険業法第255条の5の前の条は保険業法第255条の4です。
- 保険業法第255条の5の次の条は保険業法第256条です。
- 保険業法第255条の5には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます（法令番号・条番号・出典・取得日を含みます）。
- 正式書式
保険業法（平成七年法律第百五号）第255条の5 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/407AC0000000105 - 本サイト収録
保険業法（平成七年法律第百五号）第255条の5（LawPlayer 収録、取得日 令和8年9月5日）https://lawplayer.com/jp/article/407AC0000000105/255_5
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点保険業法255条の5は、契約条件を変更した保険会社に対し、変更後遅滞なく所定事項を公告し、変更後三月以内に契約者へ変更後の権利義務の内容を通知する義務を課す規定である。
Q · 保険会社の契約条件が変更されたら、私のところに連絡は来るんですか？
来ます。変更後三月以内に個別通知が義務づけられています
保険業法255条の5により、変更会社は二段構えの情報開示を義務づけられます。第1項は、契約条件の変更後（または変更をしないこととなった後）遅滞なく、内閣府令・財務省令で定める事項を公告すること。第2項は、変更後三月以内に、変更に係る保険契約者へ変更後の権利及び義務の内容を通知することです。公告は不特定多数向けの市場開示、個別通知は契約者本人への権利内容の告知であり、役割が異なります。自分の解約返戻金や予定利率がどうなったかは、個別通知にしか書かれていません。
解説
保険会社が経営難に陥り、あなたの保険契約の予定利率が引き下げられた。解約返戻金が削られた。それが「契約条件の変更」である。保険業法255条の5は、変更会社に二つの義務を課す。一つは変更後遅滞なく公告すること、もう一つは変更後三月以内に、契約者一人ひとりへ「変更後のあなたの権利と義務の内容」を通知することだ。ここであなたが握るべき事実はこうだ。公告は不特定多数向け、通知はあなた個人宛て。通知が届かない、あるいは届いた内容が変更計画の中身と食い違うなら、それは手続違反の疑いとして争点になりうる。さらに条文は「契約条件の変更をしないこととなったときも、同様とする」と定める。つまり、変更手続が途中で頓挫した場合も公告義務が生きる。宙ぶらりんのまま放置されない仕組みがここに埋め込まれている。届いた通知書を読まずに引き出しへ入れる行為は、自分の保険が今いくらの価値なのかを知らないまま生き続けることと同義である。
法的な位置づけ
保険業法255条の5は、契約条件の変更に伴う事後開示義務を定める規定である。変更会社は、契約条件の変更後遅滞なく所定事項を公告し、かつ変更後三月以内に当該変更に係る保険契約者へ変更後の権利及び義務の内容を通知しなければならない。契約条件の変更をしないこととなった場合にも公告義務が生じる。
手順・フロー
AI による整理。効力は条文原文が基準です
手順
- 1.契約条件変更の報道・通知を把握したら証券番号と登録住所を確認 加入している保険の証券番号を洗い出し、保険会社に登録されている住所・氏名が現状と一致しているかを確認する。転居後に住所変更を届け出ていないと、三月以内の通知は旧住所へ発送されて終わる
- 2.公告を探して法定事項を確認する 会社の定款で定められた公告方法（官報・日刊新聞紙・電子公告）を特定し、公告本文を保存する。電子公告の場合はトップページのお知らせ欄ではなく、会社情報階層の「公告」ページを直接確認する
- 3.三月以内に届く個別通知を受領し原本を保管する 変更の効力発生から三月以内に届く通知書を開封し、変更後の権利及び義務の内容が記載された箇所を特定する。封筒・消印を含めて原本を保管し、開封日も記録する
- 4.証券・約款と並べて変更前後の差分を書き出す 予定利率、保障額、解約返戻金、特約の取扱いなど、項目ごとに変更前と変更後を一覧化する。差分を自力で示せる状態にしておくと、問い合わせ窓口での対応精度が変わる
- 5.三月を過ぎても通知がなければ記録の残る方法で照会する 書面またはメールなど記録の残る方法で保険会社へ照会し、送付事実・送付日・送付先住所を確認する。回答内容と通知書の内容に食い違いがある場合は、資料一式を持参して金融庁の相談窓口や弁護士へ相談する
よくある質問 AI による整理
Q1契約条件の変更とは何ですか？
保険会社の経営悪化時に、予定利率の引下げや解約返戻金の削減など、既存契約の内容を法定手続で変更することです。保険業法第10章の手続に従って行われます。
Q2保険会社の契約条件変更の通知はいつ届きますか？
保険業法255条の5第2項により、契約条件の変更後三月以内です。起算点は変更の効力発生時であり、決議の日ではない点に注意が必要です。
Q3契約条件変更の公告はどこで見られますか？
公告方法は各社の定款で定められ、官報、日刊新聞紙、電子公告のいずれかです。電子公告の場合は会社サイトの「公告」ページに掲載されます。
Q4通知が届かなかったらどうすればいいですか？
まず登録住所を確認し、記録の残る方法で保険会社へ照会して送付事実と送付先を確かめます。照会記録は後に通知未着を主張する際の基礎資料になります。
Q5公告と個別通知は何が違いますか？
公告は不特定多数・市場向けの開示で変更の事実と法定事項を示します。個別通知は契約者本人宛てで、変更後のその人の権利及び義務の内容を具体的に伝えます。
Q6契約条件を変更しないと決まった場合も公告は必要ですか？
必要です。255条の5第1項後段が「契約条件の変更をしないこととなったときも、同様とする」と定め、手続の終了も可視化させる設計になっています。
Q7通知書は捨ててもいいですか？
捨てるべきではありません。変更後の権利義務を示す唯一の書面であり、証券の記載と実際の請求額が食い違う場合の確認資料、相続時の重要資料になります。
Q8予定利率が下がったら保険料は安くなりますか？
安くなりません。予定利率の引下げは将来の運用見込みを下げる処理であり、保険料は原則そのままで保障額や解約返戻金の側が削られる形になります。
この条文についての質問 AI による整理
Q1通知が来なかったら、契約条件の変更そのものが無効になりますか?
通知は変更後の権利義務を知らせるための事後手続であり、通知が届かなかったことだけで変更の効力が当然に覆るわけではない。変更の効力は第10章の所定の手続（決議・認可等）によって決まる。実務のポイント: 争うべき対象は通知そのものではなく、変更手続全体のどの段階に瑕疵があったかである。通知未着は、その瑕疵を探す入口の一つとして機能する
Q2公告って、どこを見れば載っているんですか?
公告方法は会社の定款で定められており、官報や日刊新聞紙、電子公告のいずれかによる。公告すべき事項は内閣府令・財務省令で定められる（255条の5第1項）。実務のポイント: 電子公告を採用している会社の場合、公告はウェブサイト上の目立たない「公告」ページに掲載されて終わる。トップページのお知らせ欄には出ないことがあるため、探すなら会社情報の階層を直接見る
間違えやすい点 AI による整理
- 「契約条件の変更があれば、当然きちんと説明を受けられる」と考えられがちだが、条文が求めているのは公告と書面通知であって、対面での説明ではない。読み解けるかどうかは受け取った側の力量に委ねられている。通知書が届いた時点で、法的には「知らされた」ことになる
- 公告があったことは知っている人でも、その公告が誰に向けられたものかまでは意識していない。公告は不特定多数、とりわけ取引相手や市場に向けた開示である。あなた個人の権利がいくらになったかは、三月以内の個別通知にしか書かれていない。公告を見て安心し、通知を待たなかった人が、後から自分の解約返戻金の減額幅を知って愕然とする
- 「保険会社が変更しないと決めたなら、何も起きなかったのだから通知も不要だろう」という理解は、条文第1項後段と正面から衝突する。変更しないこととなった場合も公告義務がある。手続の開始も終了も、市場と契約者に対して可視化させるのがこの条文の設計思想である
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 条文の役割 | 255条の5：変更後の事後開示（公告＋個別通知） | 240条：契約条件の変更手続の開始要件 240条の5：変更計画に係る株主総会等の決議 |
| 時間軸上の位置 | 変更の効力発生後（公告は遅滞なく、通知は三月以内） | 手続の入口（変更を申し出る段階） 手続の中核（変更計画を確定させる段階） |
| 相手方 | 公告＝不特定多数／通知＝変更に係る保険契約者本人 | 監督当局および会社内部の意思決定 株主総会等の構成員・保険契約者集団 |
| 義務違反の争い方 | 通知未着・記載不備を手続瑕疵の入口として主張 | 開始要件の欠如を主張し手続全体の瑕疵を争う 決議の瑕疵（招集・決議方法）を争う |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾は主管機関（金管会）による監管・接管処分を軸に組み立て、契約権利の調整も監管人の権限として処理する。日本のような条文単位の事後公告・個別通知義務の明文は構成が異なる
韓国も保険契約の移転・変更手続に公告と契約者への通知を組み込むが、手続の枠組みは保険契約の移転制度を中心に設計されている
ドイツは監督官庁（BaFin）の処分として支払停止・給付の引下げを命じる構成をとり、契約者への情報提供は監督法上の措置に付随して行われる
米国は州ごとの receivership 制度で処理され、契約者への通知は裁判所の監督下で receiver が行う。州法により内容と期限が異なる
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 契約している生命保険会社の経営が悪化し、更生手続や契約条件変更の報道が流れた。三月以内に通知が届くはずだが、引っ越して住所変更を届け出ていなかったら? 通知は旧住所へ送られ、あなたは変更後の予定利率も解約返戻金も知らないまま保険料を払い続けることになる
- 父が亡くなり、遺品整理で古い保険証券が出てきた。同封されていた「契約条件の変更に関するお知らせ」の日付は数年前。証券記載の保障額と、実際に請求できる額が違う。通知書こそが現在の権利内容を示す唯一の書面である
- あなたが保険代理店の担当者で、顧客から「会社が潰れそうだと聞いたが、私の保険はどうなるのか」と問われた。答えるべきは、公告と個別通知の二段構えがあること、そして通知には変更後の権利義務が具体的に書かれることだ
- 変更決議の報道から二か月半。通知はまだ届かない。あと二週間で法定の三月が切れる。問い合わせ窓口へ記録の残る形で照会し、送付事実と送付先を確認しておくべき局面である
取るべき行動
被害を受けた側：1. 契約条件の変更を知ったら、契約中の証券番号と現住所の登録状況をただちに確認する2. 変更後三月以内に通知が届くはずなので、届いた通知書は原本を保管し、証券・約款と並べて変更前後の差分を書き出す3. 三月を過ぎても通知がない場合、記録の残る方法（書面・メール）で保険会社へ照会し、送付事実と送付先を確認する4. 通知内容と変更計画の内容に食い違いがあると感じたら、金融庁や保険業界の相談窓口、弁護士へ資料を持参して相談する
訴えられた側：1. 変更会社側であれば、公告事項が内閣府令・財務省令の定めを満たしているかを逐一照合する2. 三月以内という通知期限は起算点が「契約条件の変更後」であるから、変更の効力発生日を社内で確定させ、発送記録を残す3. 通知の到達不能分について、住所調査と再送の記録を残す。発送したという事実だけでなく、その証跡が後の争点になる4. 変更をしないこととなった場合も第1項後段の公告義務が生じることを見落とさない
時効（請求できる期限）：公告は契約条件の変更後（または変更をしないこととなった後）遅滞なく。個別通知は契約条件の変更後三月以内。なお、通知義務違反等を理由とする損害賠償請求権には特定の時効規定はなく、一般の消滅時効（民法166条、権利を行使できることを知った時から5年または権利を行使できる時から10年）が適用される（最新の改正状況をご確認ください）
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める