保険業法 第304条(事業報告書の提出)
クイックジャンプ
特定保険募集人又は保険仲立人は、事業年度ごとに、内閣府令で定めるところにより、事業報告書を作成し、毎事業年度経過後三月以内に、これを内閣総理大臣に提出しなければならない。
この条文の基本情報
事業報告書の提出とは何ですか?
定義事業報告書の提出とは、保険業法第304条に定められた規定で、「特定保険募集人又は保険仲立人は、事業年度ごとに、内閣府令で定めるところにより、事業報告書を作成し、毎事業年度経過後三月以内に、これを内閣総理大臣に提出しなければ…」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 保険業法第304条(事業報告書の提出)は、日本の保険業法に含まれる条文です。
- 保険業法第304条の条文原文は「特定保険募集人又は保険仲立人は、事業年度ごとに、内閣府令で定めるところにより、事業報告書を作成し、毎事業年度経過後三月以内に、これを内閣総理大臣に提出しなければ…」で始まります。
- 保険業法第304条は第五章に置かれています。
- 保険業法の公布日は平成7年6月7日です。
- 保険業法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年9月5日時点では廃止情報はありません。
- 保険業法第304条の前の条は保険業法第303条です。
- 保険業法第304条の次の条は保険業法第305条です。
- 保険業法第304条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
保険業法(平成七年法律第百五号)第304条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/407AC0000000105 - 本サイト収録
保険業法(平成七年法律第百五号)第304条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年9月5日)https://lawplayer.com/jp/article/407AC0000000105/304
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点保険業法304条は、特定保険募集人と保険仲立人に対し、事業年度ごとに事業報告書を作成し、毎事業年度経過後三月以内に内閣総理大臣へ提出する義務を課している。
Q · 保険代理店の登録をしたら、募集実績がゼロでも毎年報告書を出さないといけませんか?
はい、実績ゼロでも経過後三月以内の提出が必要です
保険業法304条により、特定保険募集人及び保険仲立人は、事業年度ごとに内閣府令が定めるところにより事業報告書を作成し、毎事業年度経過後三月以内に内閣総理大臣(実務上は権限委任を受けた管轄財務局)へ提出しなければなりません。募集実績がゼロの事業年度であっても、その旨を記載した報告書の提出が必要です。未提出や実態と食い違う記載は、報告徴求(法305条)や立入検査(法306条)の端緒となります。
解説
保険代理店の看板を掲げた瞬間、あなたは年に一度、国に対して自分の商売の中身を書面で開示する義務を負う。保険業法304条が名指ししているのは「特定保険募集人」と「保険仲立人(保険ブローカー)」。事業年度が終わってから三月以内に、内閣府令が定める様式の事業報告書を内閣総理大臣(実務上は金融庁長官、さらに財務局長へ権限委任されている)に提出しなければならない。ここで多くの小規模代理店が誤解しているのは、「登録さえ通れば、あとは毎年の更新手数料だけ」という感覚だ。実際には登録は入口にすぎず、304条の報告は継続的な監督の入口になる。この報告書に書いた数字が、乗合代理店の体制整備状況(法294条の3)や手数料構造の実態と食い違えば、報告徴求(法305条)、立入検査(法306条)、さらに業務改善命令や登録取消(法307条)へと進む導線が開く。三月以内という期限は、決算作業の繁忙期と完全に重なっている。
法的な位置づけ
保険業法304条は、特定保険募集人及び保険仲立人の事業報告書提出義務を定める規定である。義務者は事業年度ごとに内閣府令所定の内容により事業報告書を作成し、毎事業年度経過後三月以内に内閣総理大臣へ提出しなければならない。登録制度(法276条・286条)を前提とした継続的監督の基礎資料となる。
手順・フロー
AI による整理。効力は条文原文が基準です
手順
- 1.自社の事業年度末と提出期限をカレンダーに固定する 決算期末日の三月後を提出期限として、税務申告期限とは別枠でカレンダーに登録する。3月決算なら6月末、12月決算なら3月末。決算確定予定日から逆算して、作成に充てられる実日数を先に把握しておく
- 2.管轄財務局の様式と記載要領を入手する 記載事項は内閣府令(保険業法施行規則)に委任されているため、管轄財務局が案内する最新の様式・記載要領を毎年入手する。前年の様式をそのまま流用しないことが実務上の要点
- 3.募集実績・所属保険会社・体制整備の状況を集計する 会計帳簿だけでなく、募集管理台帳・手数料明細・募集人教育の記録から数値を拾う。後の立入検査(法306条)で帳簿と突合されるため、集計の元資料を紐づけて保存しておく
- 4.記載内容を体制整備義務の観点で自己点検する 記入した数字が、乗合状況や手数料構造の実態と整合しているかを確認する。特定の保険会社への偏りがある場合は、その理由を社内で説明できる形に整理しておく
- 5.期限内に提出し、控えを自社で保管する 管轄財務局へ期限内に提出し、受領印または受付記録のある控えを自社の手元に残す。所属保険会社が作成を代行している場合でも、控えを毎年受け取る運用にする
- 6.期限に間に合わない場合は事前に自主連絡する 提出が遅れる見込みが立った時点で、期限到来前に管轄財務局へ自ら事情を連絡し、提出見込み日を伝える。督促を受けてからの事後対応とは、記録の残り方も心証も異なる
よくある質問 AI による整理
Q1事業報告書とは?
保険業法304条に基づき、特定保険募集人・保険仲立人が事業年度ごとに作成し当局へ提出する年次の報告書です。募集実績や業務の状況など、内閣府令が定める事項を記載します。
Q2特定保険募集人とは?
保険業法276条の登録を受けて保険募集を行う者のうち、法が定める範囲の募集人を指します。所属先の形態ではなく、登録の有無と業務実態によって該当性が決まります。
Q3事業報告書の提出期限はいつまで?
毎事業年度経過後三月以内です。3月決算なら6月末、12月決算なら3月末が期限になります。決算確定の遅れを理由とした延長は制度上想定されていません。
Q4事業報告書の提出先はどこ?
条文上の宛先は内閣総理大臣ですが、権限は金融庁長官を経て財務局長へ委任されており、実務上の提出先は管轄の財務局(または財務事務所)となります。
Q5事業報告書には何を書く?
記載事項は内閣府令(保険業法施行規則)で定められます。募集実績、所属保険会社、業務運営体制など、税務申告書には存在しない項目が含まれる点が特徴です。
Q6決算が遅れたら提出期限は延ばせる?
三月という期間は延長を前提とした設計になっていません。間に合わない見込みが立った時点で、督促を待たず管轄財務局へ事前に事情を連絡する対応が実務上の基本です。
Q7廃業する年度も事業報告書は必要?
廃業届の提出時期と事業年度の関係によっては、最後の一期分の提出義務が残る場合があります。「営業していないから不要」と自己判断せず、管轄財務局に確認してください。
Q8事業報告書の提出は電子申請できる?
提出方法は内閣府令および当局の運用に従います。電子的な受付の可否や様式は年度により変わるため、管轄財務局の最新の案内を確認するのが確実です。
この条文についての質問 AI による整理
Q1副業で年に数件しか保険を紹介していないんですが、それでも毎年出さないとダメですか?
特定保険募集人として法276条の登録を受けている以上、取扱件数の多寡は関係なく本条の提出義務が生じる。件数ゼロでもその旨を記載した報告書が必要になる。実務のポイント:実務では「実績ゼロだから出さなくていい」と自己判断して数年放置し、更新や体制検査の段階で一気に発覚するケースが最も多い。ゼロ実績の報告こそ、出しておく価値が高い
Q2報告書の様式ってどこで手に入るんですか?会社は教えてくれません
様式は本条が委任する内閣府令(保険業法施行規則)に定められており、所管の財務局が案内している。宛先は形式上は内閣総理大臣だが、権限は金融庁長官を経て財務局長に委任されているため、実際の提出先は管轄財務局になる。実務のポイント:所属保険会社が代行してくれるケースは多いが、代行はあくまで事務であり、法律上の義務者は登録者本人。控えを毎年自分の手元に残しておかないと、後から提出の有無を証明できない
Q3出し忘れたらいきなり登録取消になりますか?
一度の遅延で直ちに取消になるのは通常ではない。まずは報告徴求(法305条)や指導が先に来るのが一般的な流れで、業務改善命令や登録取消(法307条)は、是正に応じない場合や他の重大な違反と重なった場合に検討される。実務のポイント:当局が重く見るのは遅延そのものより、督促後の対応速度と説明の一貫性。連絡を返さない期間が最も心証を悪くする
間違えやすい点 AI による整理
- 「事業報告書は税務申告書のコピーで足りる」と考える代理店は多い。しかし内閣府令が定める様式は、募集実績・所属保険会社・体制整備の状況など、税務書類にはそもそも存在しない項目を含む。税務申告と保険業法上の報告は、目的も宛先も別の制度である
- 提出義務があること自体は知っているが、提出遅延の深刻度を過小評価している人が多い。一度の遅延で即登録取消にはならないが、遅延の事実は当局の記録に残り、後に別の問題が発覚したときに「継続的な法令遵守体制の不備」を基礎づける材料として積み上がる。単発の失点ではなく、累積する信用情報として扱われる
- 「自分は生命保険会社の専属だから、会社が全部やってくれる」という前提そのものが人によって誤っている。特定保険募集人に該当するかどうかは、所属形態ではなく法276条の登録の有無と業務実態で決まる。誰が作成実務を担うかと、誰が法律上の義務者かは別の問題であり、義務者はあくまで登録を受けた本人または法人である
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 発動のきっかけ | 法304条:事業年度の経過により毎年自動的に発生する定期義務 | 法305条:当局が必要と認めたときの個別の報告徴求 法306条:当局の判断による立入検査の実施 |
| 義務者の動き方 | 当局からの連絡を待たず、自ら作成して提出する | 当局の求めに応じて、指定された事項を回答する 検査官の臨場を受け入れ、帳簿書類を提示する |
| 対象範囲 | 内閣府令が定める定型的な記載事項(全登録者共通) | 個別の疑義に絞り込まれた事項 業務・財産の状況全般への実地検証 |
| 不履行時の帰結 | 報告徴求・指導の端緒となり、是正に応じない場合は法307条の処分検討へ | 回答拒否・虚偽回答は監督上の重大な不利益事由 検査忌避は監督上の重大な不利益事由 |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾も代理人・経紀人を登記制で管理し、管理規則により年度の業務報告を求める構造。法律で義務の骨格、下位規則で記載内容という二層設計は日本と共通
韓国も募集チャネルを登録制で把握し、金融当局への業務報告を通じた継続的監督を行う。個別条番号は最新の法令情報での確認が必要
ドイツは保険仲介者を営業法上の許可制とし、仲介者登録簿(Vermittlerregister)と記録義務で実態を把握する。年次報告書より登録簿更新と記録保存に重心がある
米国は州ごとの producer license 制で、免許の更新と継続教育の履修報告が中心。日本のような事業年度単位の一律の事業報告書とは設計思想が異なる
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 3月決算の乗合代理店で、経理を一人で回している。6月末が申告期限だと思い込んで作業していたら、事業報告書の期限も同じ6月末。決算書の確定が6月中旬にずれ込むと、報告書の作成は実質二週間しかない。残された時間はあと14日、様式の確認から始めるのでは間に合わない
- あなたが保険仲立人(ブローカー)として独立した初年度。登録は通ったが、事業年度の途中からの営業だったので「今期は報告不要では」と考えた。だが事業年度ごとの義務であり、営業期間が短くても報告書は要る。初年度の取扱いこそ、監督当局が最初にあなたを見るポイントになる
- 友人が「副業で保険の紹介をやりたい」と相談してきた。募集人として登録するのか、単なる紹介にとどめるのかで、304条の報告義務が発生するかどうかが変わる。特定保険募集人に該当すれば、毎年の報告義務が一生ついて回る
- もし、提出した事業報告書の数字が、後の立入検査で帳簿と合わなかったらどうなるか。単なる記載ミスであっても、虚偽記載と評価されれば法317条の2以下の罰則の射程に入りうる。訂正のタイミングと、自主的な申告の有無が、その後の処分の重さを大きく分ける
- 代理店を廃業しようとしている。「もう営業していないから報告は不要」と考えるのは危険。廃業届の提出時期と事業年度の関係次第で、最後の一期分の報告義務が残っている場合がある
取るべき行動
被害を受けた側:所属先の保険会社や委託元が報告書作成を代行すると説明していた場合でも、法律上の義務者は登録を受けたあなた自身である。1. 直近三期分の提出実績を自分の手元で確認する2. 代行の合意があるなら書面化し、提出後の控えを毎年受け取る運用にする3. 未提出が判明したら、督促を待たず所管財務局に自主的に連絡し、速やかに提出する
訴えられた側:報告書の記載誤りや未提出を指摘された場合、1. まず事実関係を帳簿と突き合わせて確定させる2. 意図的な虚偽か過失による誤記かを整理し、訂正報告を自主的に提出する3. 報告徴求(法305条)を受けた段階で回答内容を弁護士または保険業法に明るい専門家と精査する4. 再発防止策を文書化して添付する。処分の軽重は、違反そのものより事後対応の質で動く
時効(請求できる期限):毎事業年度経過後三月以内(本条)。3月決算なら6月末、12月決算なら3月末が期限。この三月という期間は延長を前提とした制度設計になっていないため、決算確定の遅れは言い訳にならない。なお報告義務違反に関する制裁・罰則の適用範囲は最新の改正状況をご確認ください
改正沿革 AI による整理
改正の年表
- 1.平成7年(1995年) 改正:保険業法の全部改正(平成7年法律第105号)。保険募集チャネルに対する登録制度と継続的な監督の枠組みが現行の体系に整理された。個別条番号の変遷は e-Gov の改正履歴で要確認
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める