范智達
法官現任（依已公開判決推定）臺灣臺北地方法院民國 91 年 8 月 – 114 年 10 月
歷任：臺灣臺東地方法院、臺灣臺北地方法院
范智達法官目前在哪個法院任職？
范智達，臺灣臺北地方法院法官，民國 91 年 8 月到任（依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 43,662 筆（民國 84 至 114 年，案號年度）。判決書最常提及的見解為大法庭裁定「最高法院 108 年度台抗大字第 897 號 民事裁定」（提及 223 次）。資料截至民國 114 年 10 月 31 日。
- 在哪個法院
- 臺灣臺北地方法院共 2 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 民事為主本票裁定、支付命令
- 公開判決
- 43,662 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 84–114 年・滑過看各年件數
基於 43,662 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。
范智達法官的重點數據速覽有哪些？
每一句都是完整事實，附分母與資料期間，可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書，范智達 法官在民國 84 至 114 年間（案號年度）共有 43,662 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer，主要任職於臺灣臺北地方法院（截至 民國 114 年 10 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
范智達 法官最常審理的案件類型依序為本票裁定、支付命令、交通裁決（依案由頻率統計，描述案件組成，不是傾向評價）（截至 民國 114 年 10 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
范智達 法官有 32 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判（截至 民國 114 年 10 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
范智達 法官的判決書最常提及大法庭裁定「最高法院 108 年度台抗大字第 897 號 民事裁定」，共 223 次（僅呈現判決書中提及之事實，不代表法官立場）（截至 民國 114 年 10 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
范智達 法官的公開判決案號年度分佈於民國 84 年至 114 年（截至 民國 114 年 10 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
范智達法官的案件領域分佈是什麼？
范智達法官的 42,294 筆已分類判決分佈於 11 個領域，以「本票裁定」31,930 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。
- 本票裁定31,930 筆（75.5%）
- 一般案件4,025 筆（9.5%）
- 支付命令3,771 筆（8.9%）
- 交通1,286 筆（3.0%）
- 消費借貸847 筆（2.0%）
- 傷害107 筆（0.3%）
- 竊盜79 筆（0.2%）
- 毒品77 筆（0.2%）
- 詐欺58 筆（0.1%）
- 勞動34 筆（0.1%）
- 其他領域80 筆（0.2%）
范智達法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡？
范智達法官可解析出明確有期徒刑刑期的 412 筆判決中，刑期中位數為 6 個月。
6 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期：數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高，極值不可信，只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 412 筆，含數罪併罰之定應執行刑；不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
范智達法官的判決結果分類各是什麼意思？
范智達法官的判決結果可自動分類為 10 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。
- 准許30,190 筆（69.7%）
法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行
- 程序裁定4,261 筆（9.8%）
處理程序中的事項（如補正、停止、續行），與案件輸贏無關
- 駁回3,690 筆（8.5%）
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他1,739 筆（4.0%）
多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- restructuring741 筆（1.7%）
- 有罪540 筆（1.2%）
法院認定犯罪成立，但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立，輕重要看主文：可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑，也可能是重刑。同一個結果分類底下，人生影響天差地遠。
- 移送344 筆（0.8%）
案件改由其他有管轄權的法院處理，不涉及誰對誰錯
- 假釋相關167 筆（0.4%）
與假釋有關的裁定，常見是撤銷假釋或相關聲請
- 廢棄原判137 筆（0.3%）
上級法院認為原判決有問題，把它推翻，之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」，意思相同：原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤，要看後續是自行改判還是發回更審。
支付命令（獨立列計）
- payment_order1,510 筆（3.5%）
債權人請法院命債務人付錢的快速程序，只做書面形式審查完整說明
支付命令幾乎都會核發，所以不列入勝敗統計（列入會灌水）。收到支付命令的人在 20 天內提出異議，案件就轉成一般訴訟。
其他未列入上方分類的判決：343 筆（可在下方判決列表逐筆查看）。
結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。
范智達法官的判決結果與案由分佈如何？
范智達法官共有 43,662 筆已公開判決，結果分佈以「准許」30,190 筆最多；以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析；停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度（民國），與裁判日期可能不同年。
范智達法官審理過哪些判決？
范智達法官共有 43,662 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。
- 114年度補字第2786號國家賠償補駁回
- 114年度執事聲字第672號返還借款執事聲
- 114年度聲字第313號聲明異議聲
- 114年度消債補字第464號更生事件消債補駁回
- 114年度法字第128號變更章程法准許
- 114年度執事聲字第685號聲明異議執事聲駁回
- 114年度法字第127號變更章程法准許
- 114年度補字第2817號清償借款補
- 114年度聲字第599號停止執行聲駁回
- 114年度補字第2788號交付金錢等補
- 114年度事聲字第104號聲明異議（支付命令）事聲發回更審
- 114年度事聲字第79號聲明異議（確定訴訟費用額）事聲
- 114年度執事聲字第708號聲明異議執事聲發回更審
- 114年度仲聲字第3號選任主任仲裁人仲聲駁回
- 114年度跟護字第14號跟蹤騷擾保護令跟護駁回
- 114年度補字第2799號確認抵押權不存在補程序裁定
- 114年度補字第2805號損害賠償補駁回
- 114年度補字第2615號遷讓房屋等補駁回
- 114年度法字第126號呈報清算人法准許
- 114年度執事聲字第666號聲明異議執事聲