臺灣彰化地方法院106年度交字第120號

臺灣彰化地方法院行政訴訟裁定　　　　　106年度交字第120號

原告

花誌偉

被告

交通部公路總局臺中區監理所

代表人

劉英標（所長）

上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第170條、第177條第3項規定：「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」上揭規定，依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第186條規定於交通裁決事件訴訟程序準用之。又最高法院76年度第10次民事庭會議決議認為：「訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。」

二、經查，本院已於民國107年4月30日就本件訴訟作成判決，並於同年5月3日將判決送達被告，有上開判決及送達證書各1份在卷可憑。被告代表人原為李輝宏，於判決送達、確定前之107年5月1日變更為劉英標，有交通部公路總局107年4月27日交人字第1077100541號令1份在卷可稽。茲原告現任代表人於107年6月20日依法具狀聲明承受訴訟，揆諸首揭說明，自仍應由本院裁定；又其所請經核於法尚無不合，爰依前揭規定裁定如主文所示。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第186條、民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。