臺灣彰化地方法院101年度聲字第1648號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第1648號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

受刑人

洪昆良

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第815號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日。刑法第51條第6 款亦定有明文。再按被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷，其在定應執行刑之前已先執行之拘役之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢（參最高法院99年度台非字第259 號、93年度台非字第298 號判決）。

二、查受刑人洪昆良因犯竊盜等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事簡易判決、聲請簡易判決處刑書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 件在卷可稽。其所犯如附表編號1 、2 所示之竊盜罪所處之刑，雖於民國101 年10月23日拘役執行完畢，惟尚未與附表編號3 所示之竊盜罪所處之刑，合併定其應執行刑，揆諸上揭最高法院判決意旨，附表編號1 、2 之竊盜罪所處之刑尚未執行完畢，仍應與附表編號3 之竊盜罪所處之刑，合併定其應執行刑。聲請人依刑法第53條、第51條第6 款之規定聲請定應執行之刑，本院認與首揭法條規定尚無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。